Aller au contenu

Didrop

Membre
  • Compteur de contenus

    177
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Didrop

  1. Mise à jour du Pb : 

    J'arrive à l'éjecter mais au bout d'une demi heure quasiment. De plus je le force à éjecter car un message me dit qu'une ou plusieurs applications utilisent ce DD alors que je ne voulais qu'y accéder via le finder. j'ai plutôt l'impression que ça mouline dans le vide, quelqu'un aurait il déjà eu ce genre de pb?

  2. Bien le bonjour à tous,

    Petit problème que je vous expose : 

    J'ai un DD WD 1To que j'ai formaté en ExFat pour assurer une compatibilité de lecture entre Pc et Mac. Je n'arrive plus à le lire sur mon mac ni à l'éjecter correctement. Je n'ai pas pu pour l'instant faire un essai sur un PC. Je me pose tout de même la question : ai je bien fait d'opter pour ce format? sinon j'avoue ne pas avoir trouvé d'autres inconvénients de ce format que la compatibilité avec d'autres appareils tels que TV, Box et autres. Y'a t-il un piège caché. Je suis sur ML donc théoriquement cela devrait supporter nativement ce format et je l'ai utilisé maintes fois de cette manière jusqu'à aujourd'hui où là je n'ai plus accès à rien.

    Auriez vous une idée de ce qui se trame?

    Merci d'avance

  3. Salut Flok,

    Ce que tu veux est typiquement une table de mixage. C'est adapté d'abord aux artistes/techniciens du spectacle (donc musiciens aussi) car ils en sont les premiers consommateurs.

    Pour comparer avec ce que tu proposes, je serais de l'avis de pehache car

     

    tu disposes

    - d'une entrée micro pour ton bonus (entrée 1) : j'imagine que tu as déjà un câble conséquence sinon ça fera très bien l'affaire : http://www.thomann.de/fr/the_sssnake_sk233-6_mikrokabel.htm

     

    - de deux entrés line pour ton pc et mac (entrées 2/3 et 4/5). il te faudra donc deux câbles tels que :

    http://www.ltt-versand.de/Ton/Kabel-und-Stecker/Konfektionierte-Kabel/Klinke-Kabel/DAP-FL31-Stereo-Mini-Klinke-%3E-2-mono-Klinke-L-R-3-m::65162.html?language=fr&utm_source=google&utm_medium=shopping&gclid=CJbG5drnm8YCFTPMtAodpnoAEA

     

    En ce qui concerne ta sortie (main out), je n'ai jamais vu à ce jour de mixette avec des sorties en minijack

    en l'occurence ici c'est du jack. Donc je ne sais pas sur quoi tu veux brancher ta sortie mais je penses qu'il existera toujours un câble ou adaptateur avec deux jack mâles d'un côté et le format de la connexion qui te manque de l'autre côté : rca(ou cinch), xlr, minijack,etc,...

     

    Et en plus tu t'en tires pour moins cher

    Bonne journée

  4. Juste pour rajouter de l'eau au moulin,

    Je suis également (pour l'instant!) chez Free. J'ai des pertes de réseau sur tous mes périphériques (MBP, Ipad, PC) en WIFI. Je ne vois même plus mon réseau dans la liste. Il m'arrive parfois, lors de coupures, quand même de le voir mais impossible de m'y connecter. Je n'ai pas eu de soucis en étant connecté en filaire, j'aurais donc tendance à incriminer le WIFI de la box. J'ai essayé des changements de canaux=>effet nul, j'ai testé le boitier Femto=>pareil!. Pour couronner le tout, le débit semble diminuer de plus en plus, ça commence à faire un peu beaucoup!

    Jusqu'à présent un redémarrage suffit à remettre tout ça dans le droit chemin (sauf le débit) mais c'est ch***! La fibre est accessible via un autre opérateur chez moi je vais donc sans doute faire la pas ( pour seulement 2€ plus cher! ). De toute façon Free ou un autre ils se valent tous, il y aura toujours des gens chez qui ça marche mieux que chez d'autres. Une des choses qui m'intéresse chez Free c'est leur intégration native d'airplay (pas super fiable car encore des coupures de signaux), mais bon avec un ptit boitier Apple TV d'occase ça fera bien l'affaire si je change d'opérateur

    Je sais LYC, je n'apporte aucune solution à ton problème mais j'avais juste envie de pousser un coup de gueule et ton post s'y prêtait.

    pardon pour l'intrusion

  5. Pour les MAJ oui il me semble que tu es dans le vrai et il me semble aussi que c'est valable pour n'importe quel autre logiciel.

    8 effets par instrument? je ne sais pas car je n'en utilise jamais autant à la fois.

    Théoriquement les plugins en 32bits ne fonctionnent sous cubase64bits

  6. Heu.....beaucoup de questions en fait! lol

    Wow! 500 pistes! tu fais dans le grandiloquent dis donc! Je n'ai jamais eu à traiter autant de pistes à la fois, ma première réaction serait plutôt de te demander sur quel type d'ordi tu travailles. Est il en mesure de faire fonctionner des projets aussi énormes (CPU, RAM, carte son). Surtout que les traitement suivant les modèles et qualité sont gourmand en ressources. Ceci dit il y a des projets sur mon ancienne version de cubase qui au départ passaient très bien et qui (sur la même ancienne machine et sans rien modifier sur le projet) m'offrent à présent une pléthore de craquements du au pédalage de mon CPU pour des raisons que j'ignore!

     

    Pour ma part j'utilise cubase principalement pour l'enregistrement et mix d'instrument analogiques (Voix, guitares, basses, batteries, très très rarement des cuivres).

    Pour ce qui est des pistes midi, j'utilise Reason 5 en rewire et c'est là que le switch 32/64bits de cubase intervient. la version Pro8 de cubase est nativement en 64 bits ce qui m'interdisait l'accès en rewire de reason (je n'ai que la version 5 peut-être est ce réglé sur les versions suivantes je ne sais pas car celle ci me suffit). Du coup en questionnant les forums dédiés (http://cubase.vraiforum.com/portal.php), je me suis aperçu qu'on pouvait (sans désinstaller/réinstaller le logiciel) choisir au lancement de cubase si on voulait la version 32 ou 64 bits, ce qui est super pratique afin d'éviter justement cette éternelle recherche de MAJ payantes ou non suivant ce que tu utilises.

     

    Concernant les MAJ d'OSX, je suis resté sous ML car Steinberg déconseille l'utilisation de Yosemite pour l'instant, je n'ai pas non plus upgradé sur Maverick car des potes sondiers me l'ont déconseillé également. Mais à priori les MAJ de Steinberg pour les OSX ne sont pas payantes (enfin pour l'instant!)

     

    Concernant l'automation c'est exact, chaque piste audio possède sa propre piste d'automation avec des paramètres très variés : volume, EQ, Pan, quasi tous les paramètres des effets ( gate, comp, delay, reverb et autres) que tu ajoutes sur la piste. Tu peux donc avoir plusieurs pistes d'automation pour une piste audio suivant chaque paramètre voulu.

     

    Voici un comparatif des diverses versions de cubase, j'espère que ça t'aidera dans ton choix. Encore une fois il m'est difficile de comparer avec Logic que je ne connais pas

    http://www.steinberg.fr/fr/produits/cubase/line_up.html

     voili

  7. Mdr,

    J'ai la dernière version soit Cubase Pro8 et ça tourne nickel sur mon mbp jusqu'à présent point de plantage mais je ne le pousse pas non plus dans ces derniers retranchements. Je ne connais Logic que de nom, je ne l'utilise pas donc difficile de te faire une comparaison. Je me suis laissé dire que c'était très proche de Pro tools que j'ai eu dans les mains durant trois semaines dans un studio. Du coup je me suis posé la question à ce moment si je devais passer sur PT ou rester sur Cubase. A l'époque j'avais une très ancienne version. Finalement, mon impression a été de me dire que quelque soit ta DAW (Digital Audio Workstation) le résultat est pour moi qualitativement équivalent, c'est plus l'ergonomie et les fonctions présentes qui dirigent ton choix. Là je compare des logiciels  comme Live, PT, Cubase, etc... et pas de Freeware, je n'ai rien contre au contraire certains sont très bien fait (Fruity Loop, Reaper, etc...)  mais les possibilités ne sont pas équivalentes . Malgré l'hégémonie de PT dans la post production et autre studio d'enregistrements, je suis resté sous Cubase car j'étais plus habitué à cet environnement

    De plus, la version 10 (enfin je crois) de PT n'acceptent pas les plugins des anciennes versions. Je ne sais pas si tu es adepte, mais pour les utilisateurs c'est très contraignant financièrement parlant de remplacer leur plugins qui peuvent valoir plusieurs milliers d'euros parfois. Du coup ça m'a refroidit également car je n'ai pas eu ce soucis avec cubase (enfin jusqu'à présent hein!), Ils ont même pensé à faire un switch entre version 64 et 32 bits de cubase pour assurer la compatibilité avec tes plugins. il ne m'en fallait pas plus pour rester dans le giron.

    Je ne sais pas si ça peut t'aider dans ta réflexion pour ton envie de switcher mais ce n'était que mon avis.

    Sinon cette version de Cubase c'est une tuerie! De plus, Steinberg dispose de forums dédiés (en français siouplait!) eh bin ça aide grave!

  8. Merci à vous deux,

    Je vais donc approfondir le sujet avant de me lancer. Mon tel (marque concurrente) marche encore par intermittence mais quelle galère! il chauffe des fois et se décharge très vite à ce moment .Et pour finir il perd le réseau. Jusqu'à présent tous les utilisateurs d'iphone que je croise sont satisfaits c'est pourquoi j'envisage l'investissement malgré l'écart de prix conséquent. Si la qualité est au bout ça vaut sans doute le coup, surtout que je ne voudrais pas changer de mobile dans quelques mois voire années (oui je sais là je rêve un peu). Je veux juste un tel qui marche que je puisse consulter mes mails, faire tourner quelques applis, genre sonos pour ceux qui connaissent ou mappy et de temps en temps pouvoir surfer quand je suis pas chez moi. ça fait peu de temps que j'utilise un smartphone j'espère ne pas me tromper en me tournant vers la pomme.

    Bien à vous

    Didrop

    NAS

    Non, effectivement mes données ne changeront pas tous les jours loin de là mais c'est surtout mes données perso (photos et videos) qui n'ont plus de supports physiques que je ne voudrais absolument pas perdre. Actuellement quand je transfère des photos je fais une sauvegarde sur le nas de la Free et sur un DD externe 1 To dédié, mais à l'allure on y va, ça va vite se remplir (ma famille s'est agrandie de façon exponentielle),

    Les vidéos perso sont sur des DVDs faits maison (une vingtaine à peu près) et sur DD externe (500 Go) également. Etant donné la durée de vie d'un DVD (qq années a priori, à corriger si je dis une boulette), je me dis qu'en faire une sauvegarde sur un DD serait appréciable.

    Après en ce qui concerne les "rips", c'est sûr que les originaux je les ai encore, donc oui je pourrais de façon "acceptable" me dire que si le disque du Nas crashe je n'ai pas tout perdu mais bon c'est long et j'ai pas envie de tout refaire si y'a un soucis, je crois que j'ai le courage une fois mais deux ...oups!

    C'est donc pour ça que je voudrais sauvegarder l'intégralité de mes données

    Je garde en vue vos solutions, la réflexion avance doucement mais elle avance!

    NAS

    Je vois Pehache,

    Maintenant ce qui m'a fait pencher pour le Nas à deux baies, c'est le fait que je suis en train de numériser une bibliothèque audio (j'utilise le systeme sonos et c'est un pur bonheur, pas donné certes, mais ça vaut le coup, enfin pour moi en tout cas lol) et plus tard vidéo afin de remiser à la cave tous les supports physiques. Je ne compterai pas non plus le stock de photos et vidéos perso aussi. Bref, C'est long et clairement je n'ai pas envie de tout recommencer si un DD lâche. Avec ton éclairage à priori, un seule baie devrait suffire si l'on considère que l'on fait des sauvegardes régulières sur un DD externe (à priori de même taille que le DD dans le Nas si je veux sécuriser l'intégralité du contenu du Nas). ça met encore un coup (financier) dans l'aile à la solution mac mini non? surtout que si je laisse l'appareil en question toujours sous tension le mac mini doit être plus énergivore.

    Ensuite, je comprends bien le "danger" de la mauvaise manip : sur un raid1 c'est fatal tandis que sur une sauvegarde extérieure c'est sécurisé.

    En fait le DD externe est une sorte de Raid1 manuel ( en se préservant de la fausse manip) mais dans cette optique ne peut t-on pas programmer une sauvegarde automatique du NAs sur un DD externe?. Bon ça inclut de devoir laisser le DD externe constamment sous tension (ça existe?) et branché au NAS mais ça évite de se rappeler : ouh pinaize j'ai oublié de sauvegarder le contenu de mon nas!

    moi qui était parti sur une solution à deux baies, voilà qui donne matière supplémentaire à réfléchir

    Ah et dernière chose, le NAS c'était aussi dans l'idée d'accessibilité des données de n'importe quel support (laptop, tablette, et aussi accessoirement quand je serais plus grand, permettre un accès familial extérieur à certaines données du nas)

    Merci encore à vous de me consacrer du temps

    la bonne journée

    NAS

    Sérieusement….c'est une filiale d'Asus créée par des anciens de Qnap si je ne fais pas d'erreurs et au niveau qualité ça tient la route d'après ce que j'ai pu lire.

    http://www.it-connect.fr/test-du-nas-asustor-as5002t/

    Et pis j'ai pas envie de changer de téloche alors un port hdmi ça peut me sauver la vie! donc la connectique peut avoir son importance de même que (et j'insiste) le processeur et la Ram

    Le lecteur de carte? d'accord avec toi je chipote.

    ça ressemble fortement à l'utilisation un PC en fait sauf que ça consomme moins (si on le laisse tourner en continu bien sûr) et c'est pas évident que je puisse sécuriser mes données en RAID1 

    NAS

    soit mais pour l'instant et à moins que je ne me trompe (reprenez moi si c'est le cas), pour des modèles de NAS à 2 baies pour des particuliers, le choix entre le DS214Play de chez Synology, le TS251 de chez QNAP et l'AS5002T de chez Asustor, ne penche pas tellement en faveur du Syno : processeur moins rapide, RAM non upgradable, connectique moins fournie (sauf le lecteur de carte SD qui n'existe pas chez les autres). Ceci dit ça reste un bon Nas d'après ce que j'ai pu lire mais pour un prix quasi équivalent je ne suis pas forcément sûr que mon choix va se porter sur le DS214Play. 

    NAS

    Je ne serais pas aussi affirmatif sur ce point. Certes, la communaute Synologienne est sans doute plus large mais j'ai trouve des forums dedies pour chaque marque qui peuvent me fournir toute l'aide desiree

    Pour finir, le modele equivalent de chez Syno a savoir le DS214 Play est legerement en dessous des modeles que j'ai cites plus haut

    Maintenant je suis juste neophyte et peux me tromper

    NAS

    Pardon j'ai mal pose la question.

    La solution avec l'ordi serait elle moins onereuse? Plus pratique?

    Mon budget serait de 550/600€ en comptant les DD. Soit environ 300€ pour le Nas ( soit le qnapTS251 ou l'Asustor AS5002T pour les connaisseurs) et 260€ pour 2*3To en WD Red.

    NAS

    Je choisis le NAS car je voudrais stocker mes données multimédias et les sécuriser. De plus, je voudrais qu'elles soient accessibles de mon MBP, iPad et mobiles Android. J'ai bon?

    LYC : je viens de jeter un oeil a la connectique de ma tv, je n'ai pas de port rj45 mais YUV, hdmi, composite tout ça ne marche pas pour ce cas de figure?

     

    Cecit dit si ma freebox TV peut rendre ma tv accessible dlna via hdmi bin tant mieux

    Merci pehache pour les logiciels j'essaierai ça quand le moment viendra

    NAS

    Bonjour à tous,

    Je crois que parmi vous il y a des utilisateurs de NAS et j'aimerais vous solliciter (si le coeur vous en dit bien sûr!)  pour avoir quelques précisions d'utilisation. Je sais aussi qu'il y a des forums dédiés sur lesquels j'ai fureté, mais j'avoue, sans flagornerie aucune, que les avis que j'ai reçu ici ont été jusqu'à présent plus que pertinents. J'arrête là sinon des chevilles vont finir par péter!

    Pas mal de personnes semblent recommander Synology : je me trompe? et je lorgne actuellement sur deux modéles soit le DS214Play donc de chez Synnology, soit le dernier Asustor AS-5002-T.

    En ce qui concerne le câblage , voilà ce que j'ai capté:

    le NAS serait câblé via RJ45 avec le Freebox Server et serait alors relié via CPL (dans mon cas) au FreeboxTV et là je dois dire que ça devient flou pour moi

    comment puis je visualiser des vidéos présentes sur mon NAS sur ma TV qui n'est pas DLNA et dans le cas où je choisirai le Syno pas de HDMI non plus. Par l'interface de la Freebox TV?

    ET si je voulais (je dis pas que je vais le faire) utiliser des logiciels tels que kodi ou Plex comment ça fonctionnerait sans cette fameuse prise HDMI? car finalement le NAS sera eloigné de la TV et donc l'HDMI ne sera pas de mise (enfin pour le moment car certains opérateurs proposent la fibre accessible chez moi ce qui pourrait changer la donne)

     

    J'utilise déjà le serveur de la Freebox pour les photos mais je vais être vite limité si je commence à metre des vidéos persos et d'autant plus que si je change d'opérateur, il faudra que je bascule le contenu du DD de la Freebox alors je me dis autant le faire de suite non? De plus si je voulais numériser ma vidéothèque(DVDs, Blu-RAYS), comment on s'y prend? par un logiciel exprès fait pour importer des vidéos? un peu comme itunes pour la musique?

     

    Voili voilou

×
×
  • Créer...