Baraka

Tu as mal compris. Apple lance un nouveau service supposé être un nouveau levier de croissance, horriblement coûteux et dont l'importance est stratégique que ce soit en termes de développement de l'entreprise ou d'image de marque. Saboter volontairement les performances des iBidules sur ce service serait donc complètement con. Or, ces mecs ne sont a priori pas cons. Donc, on élimine l'idée d'un dispositif venant diminuer volontairement les performances. Pb d'optmisation ? ressources insuffisantes ? les pistes de réflexion sont nombreuses.

En ville, les débits en 4G sont franchement bons et la 3G reste tout à fait utilisable. Donc à moins de vouloir visionner des tonnes de vidéos Youtube et télécharger des dizaines de Go depuis l'App Store exclusivement (et encore, ça ne m'a jamais inquiété), il n'y a pas de pb sur ce point. En revanche, gaffe au service client...

LYC parlait de saccades lors des rotations d'écran : ne voilà sans saccades, CQFD. Il faudra que je vérifie et filme ce que ça donne lorsque la même application Music est ouverte; je le ferai lorsque j'aurai le temps.

Oui enfin non : au moment de lancer un nouveau service supposé être un relais de croissance, déployé à grands frais sur un maximum d'appareils possible et à très grands renforts de publicités, saboter sciemment les performances des appareils sur ce même service serait tout simplement complètement con. Et si on peut reprocher beaucoup de choses à Apple, à juste titre, on ne peut pas décemment dire que les types en charge de la stratégie commerciale soient des idiots.

Je ne dis pas que c'est normal : je dis que ce n'est pas forcément dû à un sombre complot machiavélique ourdi par Tim Cook et Johnny Ive. Je n'utilise jamais cette app mais pourquoi pas, je ferai la vidéo à l'occasion.

Tiens : https://vid.me/0fKZ D'autres questions ?

Tu n'es pas obligé de faire la mise à jour. Sylvain met en garde à chaque nouvelle itération : attendre les premiers retours. Il a raison. Là oui, je suis d'accord, c'est franchement nul de leur part. Cela dit, il y a beaucoup d'autres raisons qui peuvent motiver ce choix.

Qu'on me pardonne, mais il n'y a pour ainsi dire rien entre le 4S et le 5. On verra donc d'ici un an ou deux : si tu veux parier, je suis joueur. Si, puisque (1) tu confirmes que le 4S est toujours vivant 5 ans après et que (2) il n'y a aucun autre constructeur ou système d'exploitation qui ferait mieux. Ben non. Dis donc, tu pourrais arrêter les attaques personnelles et les commentaires déplacés sur ma vue ou ma bonne foi ? Ça devient un peu usant.

A ma connaissance, l'iPhone 5 est encore loin d'être à genoux. Mais donc tu confirmes ce que je pensais : il n'y a pas. Ça relativise un peu les plaintes à propos de la fameuse obsolescence programmée... Bidon ou pas, il est un fait que je n'observe aucun souci de ce genre sur le même iPad mini 2. J'avais fait une vidéo lors d'une conversation précédente à ce sujet, mais ne sais pas trop où l'héberger pour en publier le lien; si nécessaire, qu'on m'explique comment faire. Pas forcément grand chose (tu remarqueras que je n'ai jamais dit qu'iOS était mieux à tous égards que la concurrence...) mais l'inverse est vrai aussi et, ce disant, tu confirmes ce que je me tue à répéter : il n'y a pas de complot géant de la part d'Apple, il y a simplement le vieillissement des appareils face au développement extraordinairement rapide des usages, des besoins, et donc de la puissance requise.

Faut vraiment être de mauvaise foi ou n'utiliser jamais son ipad pour ne pas voir les différences Ne me demande pas ce qu'il faut être pour sortir ce genre de remarques... Je persiste et signe : iOS 9 est plus agréable à utiliser sur un l'iPad mini 2 de ma copine que ne l'était iOS 8, et mon iPad Air 2 est toujours un foudre de guerre. Dans la mesure où nous avons tous deux horreur des "effets de profondeur" sur iOS, nous avons tous deux opté pour la possibilité de les supprimer. Pour le reste, aucun ralentissement ou saccade lors des rotations d'écran, les applications semblent plus réactives (je n'ai pas de mesure précise) et la nouvelle gestion du multitâche marche du tonnerre. Et rassure toi, nous utilisons nos tablettes quotidiennement, l'un comme l'autre. Tiens, j'en rajoute même une couche : ma maman a un iPhone 4S sous iOS 9. Alors oui, ce n'est pas ce qu'il y a de plus vivace, mais ça reste largement utilisable (en fait, ça l'est probablement plus qu'un iPhone 4 sous iOS 7). Est-ce qu'il y a beaucoup de téléphones de la même génération, à gamme égale, qui tourneraient mieux que ça avec la dernière version d'Android ou de Windows Phone ? Surtout, vous bousculez pas pour répondre.

Aucun problème de mon côté avec un iPad Mini 2 et iOS 9. Il se porte même mieux qu'iOS 8.

Je ne pense pas que quiconque ait le détail de l'accord qui lie Free et Orange en matière d'itinérance. Pour ce que ça vaut : j'en suis content, de mon abonnement Free. Vivant à Paris, j'utilise donc principalement le réseau dans la capitale et sa banlieue ou plus rarement lorsque je vais quelque part; en rase campagne c'est parfois un peu juste mais même dans les petites villes, je n'ai pas de souci. Bien sûr, je fais pas de streaming en 4K avec...

Oui ou un sudo nano sur le fichier et le tour est joué.

Et alors ? Un MBP 15" de 2009 se porte très bien avec Yosemite, il n'y a pas de raison !

T'es pas un peu un spécialiste des initiatives sur des sujets que tu ne maîtrises pas, avec des outils que tu ne connais pas ? Non. Tu peux paramétrer OS X pour ne pas envoyer à Apple des rapports d'acticité et/ou d'erreurs si c'est ce qui te dérange. Autrement, la bonne politique est d'installer ce dont tu as besoin, c'est à dire de n'avoir que ce qui correspond à un besoin identifié et défini. Si donc tu vivais bien sans Little Snitch, il n'y a pas de raison particulière de l'installer; pire, tu risques de faire nettement plus de dégâts en l'utilisant à l'aveuglette que si tu laisses les choses en l'état. Si, et seulement si, tu as besoin de bloquer l'accès de certaines applications, je te conseille de ne bloquer que ces applications.

http://www.arobase.org/mail-mac/creer-liste-diffusion-mail-mac.htm De rien

As-tu essayé de restaurer aux paramètres d'usine ?

Ton écran externe est paramètre en bureau étendu ou en recopie ?

Tu vas être mignon et te calmer un peu (et au passage, apprendre le sens et l'orthographe du mot bizut). Alors de deux choses l'une : - Il est d'autant plus surprenant que tu ne connaisses pas les solutions alternatives - Si ton activité te ne permet pas de t'offrir les 12€/mois que coûte une licence légale pour utiliser Photoshop et Lightroom (au bout de 9 ans !), et te contrait au vol de bas étage, faut changer de métier mon vieux. Que ce soit clair : tu gagnes ta vie (apparemment pas tant que ça...) en volant le travail des autres. Bravo. De rien.

C'est un peu une ânerie. Que les choses soient claires : El Capitan permet de voir la consommation d'énergie par application. Si le Dock (ou Finder) est en tête de liste, c'est effectivement anormal et cette commande (qui revient à remettre à zéro les préférences du dock et de l'interface) pourrait éventuellement servir. Pour autant, ce n'est pas un remède miracle ni quelque chose à faire systématiquement, les yeux fermés. If it works, don't fix it !

Franchement... Appelons un chat un chat : tu as téléchargé Photoshop illégalement, as suivi aveuglement un tutoriel trouve au pif quelque part sur internet et commences maintenant à flipper. Aies aussi l'honnêteté de dire que les "deux ou trois choses" que tu as modifiées, c'est la liste des serveurs Adobe que tu as bloqués. La bonne nouvelle est qu'il n'y a pas de quoi t'inquiéter : tout fonctionne comme il faut, à ceci près que les serveurs Adobe sont toujours bloqués sur ton ordinateur (et ça vaut sans doute mieux). Mais que les choses soient claires : tu devrais te renseigner AVANT ! Et si jamais tu souhaites utiliser un logiciel de retouche photo, tu as désormais l'abonnement Adobe qui ne coûte pas si cher ou, alternative gratuite et pas du tout ridicule, The Gimp.

Je ne vois pas bien l'intérêt de la chose : un smartphone peut faire pareil et même mieux (plus polyvalent) alors qu'une interface organisée exclusivement autour de "projets" devient vite inopérante lorsqu'il est question de gérer un grand nombre de fichiers.

D'arrêter les téléchargements ? Toute considération légale à part et bien que ce soit intimement lié, télécharger des fichiers depuis des sources inconnues sans savoir un minimum ce qu'on fait, et comment on le fait, n'est vraiment pas une bonne idée. A ta place, plus que ton machin cleaner, je prendrais Onyx et forcerais les contrôles de routine + ferais une vérification et réparation des permissions.

Oui enfin le CPU est quand même largement suffisant pour l'utilisation qu'il décrit . En revanche, je trouve qu'un Fusion Drive avec un SSD de 24 Go est finalement inutile.

Ce qui suppose un mac branché à la télé : cher et/ou impraticable pour certains. Ca marche aussi avec un PC avec Windows ou Linux, et même avec ton raspberry Ah ça oui, mais il était question du Finder