Baraka

Finalement j'ai préféré l'app "officielle" de Kodi. C'est pas aussi joli mais ça a le mérite d'être clair (pour moi) et nettement plus réactif.

Ce qui suppose un mac branché à la télé : cher et/ou impraticable pour certains.

Après avoir joué avec la bête, mes premières impressions sont au beau fixe. Le décodage de vidéos 1080p ne pose aucun problème même lorsqu'il est pris en charge par le CPU. Avec Openelec, les options de para métrage vidéo permettent de supprimer ce qui m'irritait tant sur les box internet, comme les saccades d'image, la désynchronisation du son, les sous-titres qui marchent jamais, les codecs non pris en charge... À quiconque hésiterait : il faut foncer ! Pour le prox, c'est épatant.

Les avantages de la vie à Paris (il faut bien qu'il y en ait...) En tout cas je suis soufflé, ce truc marche au poil !!! Ça doit être le meilleur rapport qualité prix des média center, je m'en tire pour 65 euros. En revanche, j'ai un peu de mal avec Sybu. Question bête : ou est un bouton simple pour changer la langue et les sous-titres ?

Ça y est, le Raspberry Pi est déballé et je procède à l'installation Je vous ferai un topo de ce que ça donne

Toi et les animations saccadées, c'est une histoire d'amour '

Justement, j'ai déjà galéré pour configurer le serveur Samba de la distribution Lubuntu qu'il y a sur le netbook. Et c'est ce qui m'inquiète : vu que c'était la galère sur une distribution relativement complète, je n'ose imaginer ce que c'est sur un truc comme Ubuntu Mate, qui est taillé pour être aussi minimaliste que possible. Au moins, me voilà rassuré sur ce point. Bon, plus ça va, plus je penche vers la solution Raspberry Pi; l'aventure du petit bricolage me tente bien et puis ça a le mérite d'être économique.

Dans quelle mesure est-ce que Kodi, ou un portage d'Ubuntu spécialement adapté, gère Samba ? Il n'y a pas des problèmes liés à la bande passante ? Exact ! La box étant une catastrophe de ce point de vue, l'utiliser pour y accéder depuis ordinateurs et tablettes est impraticable.

@ Ben 10 : ok, c'est vrai que ça a l'air intéressant mais dans mon cas, les films font plutôt 10 Go que 2, il faudrait donc que je creuse la question. En plus, cette solution me contraindrait sans doute à conserver mon netbook / serveur Serviio pour l'accès aux disques depuis les ordinateurs et tablettes, via Samba. @ Pehache : Un dual core de 1,6 GHz qui ne pourrait pas décoder du HD ?

Merci pour vos réponses. Effectivement, en neuf et dans cette fourchette de prix, je ne risque pas de trouver grand chose. Cela dit, à bien y regarder, j'ai trouvé ceci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00167619.html Qu'en pensez-vous ? Entre le NUC et un Raspberry Pi qui va bien (la machine, un boîtier quelconque, une alimentation et la carte SD), la différence de prix est-elle réellement si importante ? Ben 10, tu utilises quoi comme télécommande ?

Je déterre le sujet avec une question. Après plusieurs mois d'attente et un changement de box, la question du media center est toujours ouverte. Du coup, comme je n'y vois pas super clair et que je n'ai pas trop le temps (boulot oblige) de m'y intéresser sérieusement, un petit coup de main m'aiderait grandement. En gros, voilà l'état actuel. J'ai une box, à laquelle est relié un antique netbook qui fait tourner un serveur Serviio. Au netbook sont reliés deux disques de 3 To. L'accès au contenu des disques se fait via la box (Numéricable) pour visionner des films sur la télévision et/ou envoyer le son vers l'ampli (via une sortie RCA de qualité médiocre, mais faute de mieux...). L'état désiré est le suivant : accès au contenu des disques et lecture de leur contenu via un media-center dédié. Ledit media center doit pouvoir (1) gérer le full HD (1080p) et (2) avoir une sortie optique - idéalement - ou pouvoir gérer une sortie son via USB. Je peux conserver le netbook et son serveur Serviio dans le cas où les disques ne pourraient pas être branchés au media center mais préférerais éviter de multiplier les appareils qui fonctionnent H24. J'ai envisagé deux solutions : - Raspberry Pi 2 B, qui a priori remplirait parfaitement ce rôle mais qui peut s'avérer très faible pour décoder des vidéos qui ne seraient pas prises en charge par le hardware - Mac mini d'occasion Si possible, j'aimerais que le coût de la chose soit contenu sous les 150 euros, mais je ne suis pas à quelques pièces près. Des idées ?

Heu oui mais je ne suis pas DU TOUT sûr que tu puisses récupérer tes fichiers comme ça. En tout état de cause, il te faudra avoir la même exacte clé de chiffrement que celle que tu avais utilisée mais même ainsi, j'ai des doutes. Bon, le côté positif est que maintenant tu es vacciné, et je suis sûr que tu feras des sauvegardes régulièrement

FileVault ou un autre dispositif de cryptage, sur mac ou PC, la problématique est toujours la même. En cas de perte ou vol de l'ordinateur, les données restent totalement inaccessibles ou presque à toute personne mal intentionnée. Je ne pense pas qu'il soit utile d'épiloguer sur l'utilité de la chose. En revanche, comme tu dis, c'est à utiliser avec discernement : une fois crypté, si le disque n'est pas décrypté et que pour une raison ou une autre la clé de chiffrement est perdue / corrompue / le système se crashe, il n'y a pas grand chose à faire. C'est même le principe fondamental de la chose. Le chiffrement d'un disque dur n'est pas un acte anodin et, en tout état de cause, l'installation d'un nouvel OS non plus. Dans cette optique, je trouve que Fitz a été un peu cavalier, surtout s'il n'a pas fait de sauvegarde avant (chose à faire impérativement et régulièrement !). La seule solution serait de voir s'il est possible de rebooter sur Yosemite....

Je crains que tu n'aies un peu fichu le bazar. Jouer avec FileVault ou n'importe quel dispositif de cryptage du disque dur est toujours risqué. Ma première question est donc : as-tu correctement laissé faire le déchiffrement de ton disque dur ?

Oui, mais uniquement pour les vices cachés et la non-conformité. Dans le cas des écrans par exemple, Apple pourrait rétorquer que c'est lié à une usure causée par un mauvais entretien, et il faudrait alors avoir une preuve. De fait, seule la garantie d'un an couvre réellement ce problème de façon automatique (et encore). Au delà, les obligations légales d'Apple sont quand même nettement plus limitées.

Je confirme : un bien est réputé acquis à la date de facturation.

Oui, j'ai la solution : appeler Apple, leur expliquer que tu as déjà fait les démarches standard et que ca n'a rien donné, et te faire remplacer ton iPhone.

Salut, Je vais essayer de répondre point par point. Ca c'est clair. Je te conseille néanmoins de bien chiffrer tout ça; dans mon cas, une rotation tous les ans (ou tous les deux ans au pire) me permet d'avoir toujours un MBPr 13" de la dernière génération, et me coûte entre 250 et 350 euros / an. Oui mais ça, tu n'en sauras jamais rien avant d'avoir vu la nouvelle génération passée sa sortie. Il y aura toujours ceux qui prennent leurs rêves pour des réalités, ceux qui vont toujours courir après les 2% supplémentaires de puissance etc mais, au final, l'impact sur ton utilisation quotidienne est limité (à moins que tu n'aies un besoin crucial de telle ou telle caractéristique), idem pour la valeur à la revente. Skylake : on s'en fout. USB-C : à moins que tu n'aies de besoins spécifiques, ça n'a pas non plus de grande importance aujourd'hui et si la technologie était amenée à se généraliser dans quelques années, la mort de l'USB actuel n'est pas pour demain d'une, et tu auras peut-être revendu ton mac entre temps. Design : c'est la loterie mais je ne crois pas à un changement radical, le design actuel étant assez récent. La grande méchante "obsolescence" est la marotte de certains éternels insatisfaits, parfois à tort, parfois à raison. Cela étant dit, les MBPr actuels sont de vrais engins de guerre et c'est pas demain la veille qu'ils seront largués, surtout si tu prends de la ram supplémentaire en option (mon conseil lors de l'achat de machines neuves est de toujours monter un maximum sur la ram). Achète si le besoin et les finances sont là, et que ton choix sur le MBPr est arrêté. Point. On a toujours lu et on lira touours tout et n'importe quoi sur les produits Apple et surtout sur les générations de produits à venir. Ta décision d'achat ne devrait donc pas se baser sur des rumeurs dont la fiabilité est par définition plutôt douteuse.

J'ai le sentiment que t'es pas trop au point ce qu'est un Apple ID, je me trompe ? Un Apple ID est une adresse mail quelconque. Autrement dit, si tu as déjà une adresse iCloud, tu peux l'utiliser comme un ID si, et seulement si, elle n'est pas déjà liée à un autre Apple ID. Or, il me semble qu'avoir une adresse iCloud sans pour autant avoir un Apple ID est impossible. Donc, à moins que tu aies déjà un compte que tu voudrais utiliser pour tes iPads, c'est non. Tu as tout compris. Tu pourras aussi changer cette adresse ultérieurement si besoin. Une adresse iCloud est nécessaire pour utiliser les services liés à iCloud. Une adresse sera donc créée spécialement pour l'occasion.

Ce que tu décris peut être autant dû à un problème de driver (improbable sur OS X) qu'à un problème matériel (tristement possible). Si tu ne trouves rien sur internet à ce sujet et que le problème ne semble pas être répandu, tu devrais peut-être aller faire un tour en Apple Store.

Il se passe quoi lorsque tu appuies sur "installer" ?

Je ne peux pas répondre précisément à ta question de suite mais en tout cas, je n'ai jamais eu de problème de débit qui m'aurait poussé à m'intéresser de plus près aux débits lorsque je chargeais une vidéo Youtube ou téléchargeais une app...

Tu crains quoi ? D'acheter autre chose qu'un mac ? Pourquoi "avoir peur" ? C'est vite dit. Je pense que la plupart des "insuffisances" de Photos sont plus liées à une perte de repères de l'utilisateur face à la nouvelle interface. En plus, Photos a tendance à s'améliorer assez nettement d'une MAJ à l'autre, et dispose maintenant de greffons tiers qui, à première vue, ont l'air assez sympa.

Oui enfin c'est bien joli mais d'une, les bricoleurs de baladeurs, ça ne court pas les rues, de deux, ce ne sera pas le genre à dépenser des fortunes là dedans et surtout, de trois, il faudra encore et toujours pouvoir transférer sa musique dessus depuis un ordinateur / le cloud / autre source. Le baladeur numérique est mort et enterré de nos jours; demain, ce sera une page d'histoire. Vends le maintenant.

Faut arrêter de penser que tout ce qui est vieux est nécessairement cher. Je doute très fortement que ton iPod aura un jour une valeur qui justifierait d'attendre autant de temps. Pire, à mesure qu'il deviendra inutilisable avec le reste des équipements, personne n'en voudra, et il a été produit à suffisamment d'exemplaires pour ne pas être un objet de collection rare. Bref, à moins qu'il n'ait une valeur sentimentale pour toi, vends le maintenant.