Jump to content

Ben10

Members
  • Posts

    180
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ben10

  1. J'ai eu le plaisir de me voir offrir un iPod nano à noël dernier et j'en suis ravi. J'ai pourtant découvert que lorsque je le branche à mon MacBook late 2009 (sur El Capitan) et que ce dernier se met en veille tout en alimentant l'iPod, il m'affiche un message d'erreur lorsque je le réveille. Après la frayeur passée, (un message d'erreur sur un mac ?!!  :arg: ) j'ai bien pu me rendre compte que le problème est lié à la connexion avec l'iPod car le pb se pose uniquement et systématiquement dans ce cas là. Je précise que mon Mac est branché sur secteur, et que le pb ne se pose pas avec l'iPhone.

     

    Le bug provoque d'abord un blocage de la sortie de veille sur l'écran bleu ciel, puis après quelques secondes un petit paragraphe apparaît sur le fond bleu me disant qu'une erreur est survenue blabla et puis il relance le desktop en me demandant si je souhaite relancer les applis ouvertes.

    D'où provient cette fâcheuse erreur? de l'OS de l'iPod nano?

  2. J'aurais tendance à penser que si le pb qu'expose FullCrum est présent chez Apple, il s'agit de nuances quasi imperceptibles. Le sujet proposé ici met en avant la différence des peinture entre les différents produits, et non entre produits d'une même production. En effet comme j'ai pu le constater entre un iPhone 6s et un iPod nano tout deux de 2016, le gris sidéral est radicalement différent. Tandis qu'entre un iPad mini 2 et un iPhone 6s la différence est visible mais très nuancée alors qu'ils sont séparés de plusieurs années. On pourrait l'expliquer par l'obligation du fournisseur de reproduire à chaque nouvelle production une peinture avec les nuances inhérentes au procédé. On pourrait aussi penser à la matière qui sera peinte. Il me semble que la coque du 6s diffère du 6, et que selon la densité du métal, ou le traitement de la surface la peinture réagira différemment.

    J'utilise dans le cadre de mon métier les références Pantone, et on sait à quel point le choix d'une référence peut être délicat. Rien qu'entre un TPX (couché sur papier) et un TCX (coton) le même code couleur ne vas pas rendre le même résultat.

     

    Ce qui m'a poussé à créer ce sujet c'est plus la différence flagrante entre 2 produits - comme le 6s et l'iPod, je crois même que le 6 était déjà plus clair que le 5s (à vérifier) - que la nuance imperceptible due au procédé de production. Finalement on pourrait penser qu'ils pourraient revoir légèrement la nuance d'année en année pour différentes raisons, tout en conservant une uniformité dans la gamme en cours. Mais l'iPod nano 2016 montre le contraire...

  3. On se rappelle de l'apparition du coloris Gris Sidéral lors de la sortie de l'iPhone 5S, coloris qui devait remplacer le beau mais fragile Ardoise de l'iPhone 5 dont la peinture avait tendance à "s'effriter".

    Depuis l'iPad, l'iPod et même le MacBook ont suivi le mouvement. Mais curieusement, on constate des différences de nuances entre les différents modèles, dont la plus flagrante est celle de l'iPod très largement plus foncée. En effet ayant sous la main un iPad mini 2, un iPhone 6S et un iPod nano (version 2015) j'ai pu même faire des photos témoin que je vais essayer d'inclure à la fin du post.

     

    Je ne sais pas si la différence de nuances est purement technique ou marketing, mais il est curieux qu'un coloris aussi variable porte le même nom commercial. En effet, tout le monde s'en fout, mais comme parfois il faut savoir traiter des sujets plus légers alors je vous propose celui-ci  :hihi:

     

    je tente un copier/coller pour les photos :

     

     
    L'idéal serait que ceux qui possèdent plusieurs produits en gris sidéral dont un MacBook ou un 5S (que je n'ai pas) nous fassent également partager leurs photos comparatives.
    Bon réveillon !!
  4. J'aurais tendance à te suggérer 2 choses :

     

    1 / l'accès au data

    - multimédia : un Raspberry (70€), mais quid de la gestion du son, et le raspberry ne gérera que le multimédia si tu installe Open Elec. Mais tu peux aussi installer Ubuntu et ils parlaient même de porter windows 10 sur le Pi 2.

     

    - complet : un mini PC (150€ à 400€) à combiner soit-même avec un petit SSD (on peut trouver du 240Go pour 65€) car pas besoin de beaucoup si ton data est dans le serveur. Tu installes windows ou ubuntu donc tu es plus libre pour la gestion de tout ce qui est autre que multimedia.

     

    2 / le stockage du data

    achète un serveur 2 baies (synology : environ 130 à 150€) et mets tes 2 disques de 3To dedans en volume étendu si le contenu de tes disques est différent. Tu vas résoudre ton souci d'accès permanent au data et pouvoir libérer ton netbook de sa lourde tache :)

     

    Par contre en fonction de tes choix tu vas un peu dépasser le budget, mais en choisissant Raspberry + Syno tu peux t'en tirer pour 200€ environ.

    Si les finances sont serrées commence par le 1 et tu prendra un serveur plus tard, ton netbook pouvant gérer encore quelques temps.

    Ne pas oublier de compter les dépenses annexes : clavier sans fil, câbles, télécommande etc, ça parait anecdotique mais ça peut vite chiffrer ^^

  5. @Baraka : si tu veux conserver l'accès au contenu de tes disques sans passer par le netbook, tu n'as pas beaucoup d'autres choix que d'acheter un vrai serveur... à moins que tu puisse brancher directement tes disques à la box? mais dans ce cas tout passe par l'USB...

  6. @Pehache : comme je l'ai dit je n'ai que très peu de fichiers qui ne passent pas, 2 ou 3, et ce sont des fichiers qui m'ont été donnés.

    Pour ma part, avec des fichiers YIFY ou venant de ZT pour les films français je n'ai aucun pb. D'autant que les fichiers en 1080 font moins de 2Go sur YIFY, je ne me suis jamais embêté a chercher plus loin, donc je n'ai pas de réel souci avec les codecs. Quels sont les fichiers susceptibles de bloquer sur un Pi 2?

     

    @Baraka : regarde sur Kubii tu as des packs Pi 2 + boitier + carte pré-installée + alim voir des packs incluant un module wifi ou un télécommande azerty. Le tout tourne autour des 70€ si tu n'as pas déjà un de ces éléments. (Attention par contre à l'alim tous les micro USB ne fonctionnent pas, il faut bien regarder les Volts et Ampères, 5V / 2A je crois, a vérifier)

     

    Pour la télécommande, j'utilise SYBU sur mon iPhone pour la navigation (Yatse si tu as Android), mais j'ai aussi un clavier sans fil avec trackpad intégré de chez microsoft pour le cas ou j'ai du tri ou renommer des fichiers etc. même si c'est faisable depuis l'appli c'est plus confort sur un clavier. 

  7. Pour ma part je dirai que le Raspberry Pi 2 rempli largement cette fonction. Chez moi je l'utilise avec open elec (Kodi) et je stream parfaitement le contenu de mon syno quelque soit la taille du fichier (même des mkv de plus de 10Go passent). J'ai seulement quelques (2 ou 3 que l'on m'a donné) fichiers lourds qui s'affichent avec des gribouillis verts mais je tend à les remplacer par des YIFY qui sont en aussi plus légers.

    Pour la sortie son je n'ai pas de solution, perso je me contente du son de la TV. Chez toi tu peux peut-être faire sortir le son depuis la sortie de ta TV?

  8. Sylvain je me permet de te solliciter pour te poser la question qui est le réel objet de ce topic : sais-tu si les conditions du partenariat entre APPLE et NIKE ont changé?

  9. oui je comprend, j'avais remarqué aussi une différence de perfs entre ma copine qui avait un iPod nano et moi un touch alors que l'on courait ensemble donc la même distance et la même vitesse. L'iPod nano était d'ailleurs incapable de différencier quelqu'un qui court de quelqu'un qui agite les bras d'avant en arrière ^^

    Pour ma part j'utilise l'iPhone avec l'appli Nike par défaut (du moins jusqu'à la semaine dernière) et le capteur Nike dans la chaussure.

  10. a priori a vue de nez l'app nike+ running est plus complète mais aussi plus complexe a aborder avec différents comptes possibles a renseigner, etc

    du coup l'app par défaut, plus simple me convenait bien. facile a lancer et a consulter sans être une usine à gaz...

  11. Bonjour à tous!

    Après plusieurs jours de remuage de mémoire, j'ai enfin trouvé l'appli qui a disparu de mon iPhone suite au passage sur iOS 9. Non la mémoire ne m'est pas revenue, j'en ai tout simplement eu besoin :). Comme vous avez lu le titre vous savez que je parle de l'appli NIKE+ qui était jusque là dispo par défaut dans iOS, a faire apparaître ou disparaître à volonté en cochant la case appropriée dans réglages.

    Du coup je suis retourné sur le store la télécharger, et je me suis posé la question : pourquoi?

    Y a-t-il un désaccord entre APPLE & NIKE ? une rupture de stratégie? Je ne sais pas s'il y a une piste à creuser ou une réponse beaucoup plus simple à cette question alors je vous la soumet à tous.

    Bonne semaine :punk:

  12. C'est bien un synology que j'ai.

    Par contre le backup complet je n'en ai pas, raison pour laquelle j'ai choisi le RAID 1, qui est déjà un premier niveau de sécurité.

    Cela dit, si je retire un des disques actuels, j'ai déjà un backup. Ensuite je tente la manip sans jamais toucher au premier disque retiré, et si un pb se présente je repars de ce disque là, non?

     

    PS : je viens de voir que Safari à mis en place un correcteur automatique que je n'avais pas jusque là sur mon mac, comment j'enlève cette plaie ? :)

  13. Bonjour à tous,

    je vais bientôt recevoir mes deux disques de 6To destinés à mon nas :)

    je vais donc remplacer mes anciens disques, et je me demandais si il y avait une méthode simple et sûre !

     

    Comme mon nas est configuré en RAID miroir, je me suis dis qu'il suffisait de retirer un seul disque puis mettre un nouveau, attendre que la copie automatique se fasse sur le nouveau, puis retirer le 2e disque et mettre le 2e nouveau et attendre encore la copie automatique.

     

    Cette méthode fonctionne-t-elle?

    N'y a-t-il pas un risque qu'il copie le nouveau disque (vide) sur l'ancien ? autrement dit qu'il m'efface tout?

    Y a-t-il un des disques (baie 1) qui soit le disque "maitre" et qu'il faille appliquer cette méthode en prenant soin de toujours garder une version remplie des disques dans la baie 1 et un vide dans la baie 2?

     

    Merci pour votre aide !

  14. OK

    Du coup en te lisant je me demande si j'ai bien été clair dans mon commentaire ^^

    Ce que je voulais dire c'est que tant qu'il y a 1 périphérique par port USB (natif de l'ordinateur) là pas de souci. Par contre avec le hub il y a plusieurs périphériques à reconnaître avec un seul port. On voit bien qu'une fois qu'ils sont reconnus ça fonctionne. Et je me demande si ce n'est pas ce temps de reconnaissance qui fait sauter momentanément ceux qui sont déjà branchés.

     

    En gros dans ma tête ça se passe comme ça (je n'ai pas le vocabulaire d'un informaticien donc je le dis comme je le pense en essayant d'être clair  :hihi: ):

    1 l'OS reconnais le port USB comme inactif

    2 branchement du hub

    3 OS reconnais le port USB comme mis sous tension

    4 reconnaissance du péripherique : hub

    5 branchement de l'iPhone sur le hub

    6 OS reconnait le changement de tension / changement de nature du peripherique

    7 reconnaissance du peripherique : iPhone via hub > mise sous tension de l'iPhone

    8 branchement d'un DD sur le hub

    9 OS reconnais le changement de tension / changement de nature du peripherique

    10 reconnaissance du peripherique : iPhone via hub + DD via hub > (re)mise sous tension de l'iPhone et du DD

     

    Selon moi, si le pb n'est pas dû à une mauvaise conception du hub, il se situe dans le passage de l'étape 9 à 10, avec une micro coupure de tension dans le port usb le temps de reconnaître à nouveau les périphériques.

    Ce n'est qu'une hypothèse, mais elle impliquerai une grosse lacune dans le code de l'OS, puisqu'il serait tout bonnement incapable de gérer un hub sans présenter ce souci (du moins un hub autoalimenté).

    D'ailleurs sous quel OS est-tu? ce serait pas une beta d' EC par hasard ?  :nana:

×
×
  • Create New...