Jump to content

Ben10

Members
  • Posts

    180
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ben10

  1. Curieux, je dirais à vue de nez que tu tiens la bonne explication, ça provient sûrement de la capacité d'alim du hub. Ce qu'il faut bien voir c'est qu’après s'être déconnecté, ton iPhone se reconnecte. Il n'y a donc qu'une perte momentanée du signal ou de l'alim. Du coup je pense à une autre supposition : peut-on également soupçonner le système d'être le responsable? En effet quand tu branche un périphérique sur un des ports USB pendant que le 1er fonctionne déjà, là le problème ne se présente pas. Ce qui signifie que le système, se tient prêt à balancer une certaine tension (ou Ampérage, mes cours de physiques sont loins maintenant!) aussitôt qu'un periph est reconnu, en gérant les 2 (ou plus) ports USB indépendamment. Dans ton cas, il repère un nouveau périph mais sur le même port, ce qui l'oblige peut-être à balancer plus de puissance, avec une petite latence de calcul. En disant ça, je me dis que ce peut aussi être qu'une petite latence au niveau du système sans que ce soit lié à la tension électrique, peut-être que le pilote du port USB mouline... J'imagine qu'à chaque nouveau branchement, le "saut de tension" déclenche une reconnaissance du nouveau periph par le système, et que dans ton cas la reconnaissance est relancée à zero, pour l'ensemble des periphs branchés sur ce port. Je ne suis pas assez qualifié pour être capable de valider une hypothèse, d'autant que d'autres hub usb ne présentent pas du tout ce pb. As-tu fait le test de vérifier si le pb persiste quand ton ordi est sur alimentation?
  2. Je ne suis pas certain qu'il soit nécessaire d'apporter un justificatif pour acheter sur l'Apple Store edu, il y a encore 2 ans ça ne l'était pas en tout cas.
  3. Pour le coup on s'était tous "légèrement" trompés ^^ . Nous étions très sceptiques quant à la mise à jour (hardware) des iPods et elle à finalement bien eu lieu, en plus des nouvelles couleurs (du moins sur le Touch). En ayant attendu beaucoup de choses ces derniers temps de la part d'Apple avec systématiquement des déceptions, je m'étais un peu résigné et je n'aurais pas du tout misé sur le modèle 128Go. D'ailleurs, le nano aurait pu aussi bénéficier d'un passage à 32Go. Pour le coup l'ensemble des points qui ont été revus sont des bonnes surprises et sans impact sur le prix, je crois même que l'apparition du modèle 128Go à permis aux autres capacités de voir leur prix diminuer (à vérifier). Autre chose, le gris sidéral que l'on voit sur cette nouvelle gamme me paraît beaucoup plus foncé que les précédents modèles avec cette couleur, que ce soit l'iPhone, l'iPad ou le Macbook 2015. J'ai l'impression qu'on se rapproche plus du gris ardoise de l'iPhone 5, et je trouve ça plus joli. Est-ce juste un effet à l'écran? A vérifier en magasin, produits en main. Et vous, quelles sont vos réactions sur cette nouvelle gamme?
  4. Toutes les hypothèses ont globalement été déjà citées, donc peu de choses à ajouter. mais je vais quand même donner mon avis ^^ D'ailleurs on avait déjà bien fait le tour de la question ici : http://consomac.fr/forums/index.php?showtopic=4954&hl= Pour le coup je suis assez d'accord avec pas mal de vos avis, je dirais que l'iPod avant de disparaître ne sera que très peu mis à jour ni mis en avant par Apple. Sa résistance n'est due que grâce aux usages complémentaires aux autres produits, et principalement l'iPhone. Le nano et le shuffle couvrent le sport, et le touch permet l'accès à iOS quand on a pas les moyens d'acheter l'iPhone. Autant je trouve que le nano et le shuffle ont encore leur place (en étant vraiment différents des autres produits et relativement abordables), autant le Touch est beaucoup plus bancale dans le marché d'aujourd'hui. En effet, avant que la Watch vienne tuer le nano (pour l'usage sportif par ex) il faut encore qu'elle dépasse sa capacité de stockage en étant aussi accessible niveau prix, pas gagné...sachant que le stockage de la watch doit en plus prendre en charge les autres applis, quand l'iPod lui se contente de la musique. Quant au prix, inutile d'en dire plus. En revanche ce qui n'a pas été dit, c'est qu'aujourd'hui Apple à une arme en plus (et un produit à vendre) : Apple Music. Autrement dit tout appareil fonctionnant hors réseau et donc incapable de gérer le streaming (et d'offrir à Apple un abo supplémentaire) est inutile aux yeux d'Apple. Donc l'avantage client cad l'iPod léger, avec une grosse capacité (128Go ou plus) à un prix abordable, je crois qu'on peut faire une croix dessus. Ca serait pourtant effectivement dans le sens d'une certaine demande du marché, mais on voit bien qu'Apple tue les produits qui proposent une alternative à son offre principale. J'en veux pour exemple : - Le remplacement de l'iPod nano 5G carré par le 6G plus long permet d'éviter de confondre un iPod porté avec un bracelet d'une Apple Watch qui est sortie quelques années après. - La disparition de l'iPod classique élimine le produit qui convenait à ceux qui téléchargent beaucoup (hors iTunes) et pousse vers l'offre streaming, ou vers l'iPhone 128Go (à seulement 1019€) qui sont arrivés peu aprés. En clair Apple élague sa gamme pour faire de la place à ses offres et produits à venir. Aujourd'hui l'iPod n'a pour lui que peu de place, et je ne serais pas étonné de voir arriver un iPod (nano ou touch) étant capable de faire le streaming d'Apple Music, sans passer par une SIM, peut être grâce à une SIM Apple intégrée...C'est en tout cas la seule voie d'évolution que je vois pour l'iPod, sans quoi il restera à jamais le petit lecteur 16Go pour les jeunes et sportifs, rien de plus.
  5. Un album dont les morceaux sont cochés comme appartenant à une compilation sont triés différemment dans iTunes. Si je dis pas de connerie, la compil apparaît sous le nom "compilations" dans la colonne "Artistes". Si ce n'était pas le cas, tu serais obligé de choisir un artiste, pour te retrouver avec uniquement son morceau, et pas ceux des autres qui sont pourtant sur le même album. Du coup une compilation est trouvable (entièrement) à la fois en tant que "best of bla bla" dans album, à la fois en tant que "compilation" dans artistes. c'est surtout pratique sur iOS où tu n'as (malheureusement) pas le vénérable navigateur par colonnes.
  6. Les 3 tailles de dalles (4", 4,7", 5,5") sont déjà au catalogue, mais c'est dû à l'effet de gamme proposé par Apple qui maintien ses anciens modèle en entrée de gamme. A moyen terme ils ont bien plus interêt à conserver le 5S (voire le 5C) pour garder ce format de 4" plutôt que de proposer une mise à jour des composants ce qui nécessiterai un nouveau développement, d'autant que les utilisateurs s'orientent naturellement vers les modèles plus chers pour obtenir ces composants plus puissants/récents. A long terme le 5S atteindra sa fin de vie commerciale et là se posera la question des formats, si le modèle 4" représente encore un gros volume dans la demande, alors l'offre suivra, sinon exit. On peut en effet penser qu'Apple souhaite conserver 3 cases au catalogue, en proposant un iPhone 7, 7 plus, et 7 mini Ils peuvent aussi nous "surprendre" avec un iPhone Air ou un iPhone Pro... Mais pour cette année je suis d'accord avec Elrifiano sur la future gamme.
  7. Leboncoin reste la meilleure options je crois ^^
  8. Je l'ai commandé directement sur le site OnePlus avec un paiement Paypal puisqu'à l'époque en janvier dernier, il n'y avait que comme ça que l'on pouvait s'en procurer. Les Forums eux, parlent bien d'un florilège de bugs, mais comme il ne s'agit que de gars qui l'ont acheté en connaissance de cause, et surtout prêts à changer la ROM tous les dimanches, ça les dérange pas; ma copine un peu plus...
  9. vu que le tel date de janvier il est toujours sous garantie constructeur selon la loi européenne, mais la page concernant la garantie sur le site One Plus est en Chinois... Puis-je réclamer un remboursement et si oui à qui? Merci
  10. ok merci, et refaire une install clean de cyanogen depuis les paramètres du tel c'est possible ou faut le faire depuis un PC?
  11. ok merci Que penser des modèles suivants : LG G3 Samsung Core 4G Samsung Core Prime Samsung Grand plus
  12. Bonjour à tous, voilà mon pb du jour : Ma copine a un One Plus One et à priori c'est une super machine. Mais il tourne sous Cyanogen et si dans un premier temps c'est agréable, léger et relativement rapide, après quelques mois c'est l'avalanche de bugs...C'est d'autant plus gênant que ce sont les app principales comme messages qui ne fonctionne pas correctement ou carrément l'écran tactile qui ne répond plus pendant plusieurs minutes. Malgré une reinitialisation de cyanogen il y a un mois environ des bugs reviennent très vite. Elle est sur le point de le vendre pour s'acheter un samsung Core 4G ou un Core Prime. Quelque chose me dit qu'Android "normal" sera plus fiable et en même temps on a peur de regretter ce choix. En effet sur le papier le One est un excellent tel et si on pouvait parvenir à résoudre ces problèmes et installer un système fiable, on le garderai. Seulement Rooter un tel et changer la ROM c'est pas donné à tout le monde et ça comprend des risques... Que me conseillez-vous? - Garder Cyanogen et tenter de résoudre les pb - Installer Android classique sur le One - Changer de tel merci pour vos avis
  13. A propos de free l'offre ventre privée pour le forfait mobile à 4€ est de retour aujourd'hui !
  14. @Mout, merci pour ton aide, le condensateur j'ai déja regardé, il n'y avais rien. Mon branchement fonctionnait comme suit : CPL dans le mur, multiprise sur le CPL, alim de la box et décodeur sur la multiprise et rien d'autre. Comme tu vois malgré le manque de prises dans mon salon j'avais déja fait l'effort de limiter au minimum nécessaire les branchements autour de la box mais sans pour autant atteindre une stabilité complète. J'ai maintenant déménagé et mon nouveau souci c'est de me procurer l'adaptateur pour avoir l'ADSL sans prise téléphonique au mur ! Apparement chez free on me dit qu'un adaptateur prise en T / RJ 45 ferait l'affaire, en attendant j'ai testé avec un adaptateur prise en T / RJ 11 sans succès...
  15. également avec la crystal de free depuis janvier "grâce" à vente privée et j'avais des coupures de réseau trés régulièrement (avec le serpentin sur l'affichage). J'avais en partie résolu le pb ou du moins diminué la fréquence en isolant la box et le décodeur sur une seule multiprise. aussitôt que j'ai utilisé mon cpl pour connecter le raspberry de la chambre, de nouveau feu d'artifices de serpentins ! Je ne sais toujours pas si c'est dû à la capacité de la box à gérer plusieurs flux de data simultanément, ou si c'est la multiprise qui posait le pb (vu que le réseau était porté par le courant également, peut être qu'un goulot s'est formé dans la multiprise) J'ai déménagé cette semaine et j'ai donc perdu l'avantage vente privée à 2€ par mois, autant dire que dés que la transition est gérée, je fais les tests de réseau et je passe chez le plus offrant!
  16. Ben10

    WWDC 2015

    je n'ai jamais eu ce souci, d'où ça peut venir? 1. Pouvoir écouter de morceaux autrement que par Album, puisque iTunes permet d’accéder à un même morceau soit par Genre, soit par Artise, soit par Album grâce au navigateur par colonnes, mais également par playlist ou meilleur classement. Une bonne arborescence t'obligera quand même à ouvrir un genre, puis un artiste, puis un album, et ferme donc l'écoute soit à l'album soit au morceau seul, soit à recréer une playlist à la main à chaque écoute... 2. Pouvoir synchroniser vers un appareil mobile assez facilement, soit la totalité de la bibliothèque soit une sélection qui se met à jour automatiquement à chaque connexion de l'appareil. Tout ça à condition d'avoir bien organisé la bibliothèque au préalable évidemment.
  17. Ben10

    WWDC 2015

    Finalement un logiciel qui vous permet d'organiser des milliers de fichiers, mais qui ne le fais pas à votre place est-il un mauvais logiciel? Je crois qu'il faut accepter que certaines fonctions peuvent être automatiques, mais que d'autres nécessite une manip de notre part. Quand 2 fichiers portent le même nom, ce peut être un doublon, deux chansons du même titre, deux versions d'une même chansons etc, comment iTunes peut-il deviner tout seul si vous souhaitez en supprimer un ou pas? Et s'il le faisait sans même vous demander votre avis, au delà du risque qu'il supprime un morceau que vous vouliez garder, admettons que ce soit vraiment un morceau que vous vouliez supprimer, vous souhaiteriez être au courant de la suppression, juste histoire de garder le contrôle. Il faut donc accepter d'avoir des manips à faire, et quand on multiplie ces manips par 1000 ça fait long, mais c'est comme ça. iTunes propose déjà de nommer lui même les morceaux quand il les reconnais, de vous faire remonter la liste des doublons plutôt que de vous laisser parcourir entièrement votre bibliothèque, et il y a encore plein d'autres astuces, c'est déjà bien non? Je ne veux pas défendre iTunes coûte que coûte et prétendre qu'il est exempt de tout reproche, loin de là, mais précisément je trouve que la capacité d'organiser une bibliothèque de plusieurs milliers de fichiers, pour pouvoir s'y retrouver facilement, c'est le point fort d'iTunes. C'est sûr, quand on veux avoir un regard morceau par morceau que tout est bien à sa place, c'est fastidieux, mais après c'est un vrai plaisir de naviguer dans une bibliothèque bien rangée Pour les reproches, je dirais : - les formats de musique non gérés - les formats de vidéos non gérés (qui poussent à l'achat ou la loc sur le store) - iTunes est nécessaire pour envoyer des photos vers son iPhone, mais est incapable de les récupérer : Soit il gère les photos ce qui est déjà discutable, soit il ne gère rien et laisse la main à l'app Photo. - la gestion de la vidéo est elle à sa place dans iTunes? une App Vidéo sur mac? Dans mon idée que j'ai déjà développée un peu sur plusieurs topic ici, je parle d'un media center Apple qui incluerait 5 sections : - iTunes - Vidéos - Photos - iBooks / Kiosque - Gestion d'iOS (Synchronisation, récupération, sauvegarde) Cela permettrait de libérer iTunes des tâches qui ne concernent pas la musique, et de lui mettre à côté des bibliothèques distinctes.
  18. Ben10

    WWDC 2015

    @Baraka: - iTunes est une usine à gaz incroyable > Utilise autre chose de plus simple - iTunes ne prend en charge qu'une poignée ridicule de formats, dont pas même certains standards > Utilise un logiciel qui gère ces formats - iTunes ne permet pas de gérer facilement sa médiathèque, notamment en ce qui concerne les iPods etc : il faut que ce soit "synchronisé", sans aucune possibilité de contrôle ou presque > iTunes permet la gestion manuelle de l'iPod, je trouve pas ça pratique du tout mais c'est possible - iTunes ne permet pas de fragmenter sa médiathèque entre plusieurs disques. C'est peut-être pas un problème lorsqu'on a que du mp3 mais dès qu'on a, disons, du flac (qu'iTunes ne permet pas de lire, naturellement), avec des volumes qui suivent (plus de 400 Go dans mon cas), ça le devient. > Si vraiment tu veux utiliser iTunes alors achète un disque de plus de 400Go, ça existe. Donc en fait, en comparaison d'autres lecteurs autrement plus légers et fonctionnels comme VLC, qu'a iTunes pour lui ? À part l'intégration du Store, pas grand chose. > Utilise VLC De toute façon, aucun iBidule ne fait plus que 128 Go depuis la disparition de l'iPod Classique, donc pour synchroniser tes musiques tes foutu, prends autre chose qui pourra fonctionner avec VLC ou autre ^^ Je dis pas ça méchamment hein
  19. Ben10

    WWDC 2015

    Je suis d'accord avec toi Pehache, Apple impose iTunes. Mais encore une fois je ne le vois pas comme un réel problème, il faut considérer Apple comme un ensemble Hardware/Software, et si on fait le choix du iBidule c'est en même temps le choix d'iTunes. Je vois pas d'ailleurs l’intérêt d'acheter un iPhone pour essayer de l'utiliser avec autre chose qu'iTunes, dans ce cas il y a d'autres marques qui font du hardware soit plus performant soit moins cher et plus libre au niveau OS. C'est pour cette raison que j'ai très souvent déconseillé l'iPhone autour de moi alors que j'en possède un moi-même. Donc si on prend encore un pas de recul, iTunes n'est pas une obligation, l'iPhone non plus. Si certains comme moi y trouvent leur compte, d'autres non. C'est vrai qu'Apple est un ecosysteme qui tends à se refermer toujours plus, l'achat d'un produit Apple doit se faire en connaissance de cause et donc pour profiter des avantages de cet ecosysteme. Si on sait d'avance que ce que l'on veut faire sera trop contraignant pour cette raison, et qu'on envisage le jailbreak etc, autant acheter autre chose je pense. Encore une fois j'ai appliqué cette démarche pour la vidéo, en optant pour un Raspberry Pi + Synology, car un Apple TV ne convient pas à mon usage. J'ai opté pour la solution hardware dont le soft me permettait de gérer mes fichiers comme je l'entend. iTunes me le permet pour la musique, pas pour la vidéo. Allez un peu d'humour cyique pour la route : - "Capitaine ? je suis un peu pressé, peut-on jailbreaker le bateau pour qu'il s'envole? - Vous êtes sûr que vous ne préférez pas prendre un billet d'avion? - Non je préfère le bateau, c'est plus joli."
  20. Ben10

    WWDC 2015

    Tu poses le problème de façon binaire, en n'ayant le choix que entre une gestion tout à la main dans l'explorateur et une gestion complètement prise en charge par iTunes. Mais comme je l'ai dit par ailleurs, de nombreux autres gestionnaires sont beaucoup plus souples, laissant par exemple l'utilisateur ranger à sa façon, mais en indexant quand même tous les morceaux. Dans le gestionnaire, aucune différence avec iTunes. La vraie contrainte, c'est par exemple au sein d'une famille comment gérer une bibliothèque commune. En pratique chacun finit par dupliquer dans sa propre bibliothèque les albums qu'il veut, car aucune autre solution n'est franchement satisfaisante. Tout est possible, sauf que ça pose un tas de problèmes. A commencer par le fait qu'une bibliothèque iTunes ne peut être ouverte que par un utilisateur à la fois. Ou le fait que les disques réseau ne sont pas montés avec un chemin toujours identiques. Et on en revient bien vite à la bibliothèque locale et mono-utilisateur. Finalement les contraintes que je ressort de ton commentaire sont le modèle de tri qui ne permet l'indexation et les soucis liés a un usage multi-utilisateurs. Pour ma part je n'ai jamais été gêné par le modèle de tri d'iTunes, je m'y suis adapté pour qu'iTunes corresponde à mes besoins. Je n'ai jamais été confronté à la question des multi-utlisateurs non plus. Mais quelque part ma remarque est simple, iTunes n'est pas construit pour cet usage (du moins pour l'instant) et d'autres le sont, chacun choisi ce qui lui convient le mieux. Désolé d'avance pour cette remarque enfantine : on n'oserai pas reprocher à un avion de ne pas être capable de jouer le rôle d'un bateau. Si tu cherches à te déplacer, tu t'oriente vers le mode de transport le plus adéquat, et il serait stupide de se cantonner à un seul choix. pour ma part mon choix se porte sur iTunes pour la musique, mais j'ai choisi Kodi pour la vidéo, je ne suis pas fermé ^^. Surtout je reste assez critique quant à iTunes et aurait quelques idées pour le rendre plus ergonomique notamment.
  21. Ben10

    WWDC 2015

    Oui, donc au final ce n'est plus un "très bon logiciel". Et même concernant sa fonction de base qui était la gestion d'une bibliothèque musicale, il est bon à condition de se plier à son mode de fonctionnement par défaut, qui consiste à le laisser tout organiser à sa façon et n'utiliser que lui. Si par contre tu veux organiser toi-même tes fichiers et simplement lui demander de les indexer (ce que savent pourtant très bien faire d'autres gestionnaires de bibliothèques musicales), tu t'exposes à de multiples problème, et encore plus si les fichiers sont sur un disque réseau. La gestion des doublons est calamiteuse, le simple déplacement/renommage de fichiers ou de dossiers et il est perdu, le partage de bibliothèques entre utilisateurs est merdique, bref... Il est évident qu'iTunes est pensé pour être utilisé comme lecteur unique. Si on n'accepte pas cette condition de base autant ne pas y aller. En même temps si ton mp3 est bien rangé, autant aller le chercher et le lire avec iTunes plutôt que de se galérer à aller dans le finder / l'explorateur windows. Si tu préfères comme certains avoir ta bibliothèque en data sans interface alors pas de question à se poser. En revanche si tu souhaites pouvoir disposer de ta bibliothèque sur un mobile, (tel ou mp3) la synchronisation que permet iTunes apporte son lot d'avantages incontestables, et une gestion uniquement via l'explorateur de copier/coller devient là bien problématique quand ta bibliothèque dépasse 2 albums... Du coup ce que tu donne en efforts de tri au préalable, tu le gagne en gestion au moment de retrouver, lire et synchroniser tes morceaux ensuite. Il faut simplement accepter de laisser iTunes organiser le dossier iTunes Media et de ne pas aller y mettre son nez Pour transmettre ta musique a quelqu'un, tu mets une clé USB dans ton ordi et tu déplace les mp3 dessus, aprés il en fait ce qu'il veut... Rien de plus simple. Si tu veux lui donner depuis ton iPhone c'est pas possible, alors il le retelecharge et il en a pour 2mn, il y a pas mort d'homme. Ce sont pour moi de fausses contraintes, en tout cas bien trop maigre pour être déterminantes. En revanche je reprocherais bien d'avantage à iTunes sa gestion de vidéos, qui est loin d'être aussi libre est efficace que pour les musiques, et aussi sa gestion d'iOS qui selon moi devrait être extraite d'iTunes, ce n'est pas son rôle. Quant à la gestion d'iTunes avec un dossier iTunes Media distant (déplacé sur un serveur ou un DDE) c'est surement possible, après est-ce que ce doit necessairement être un Time Capsule je ne sais pas, mais on doit pouvoir trouver la réponse facilement.
  22. Ben10

    WWDC 2015

    iTunes est un trés bon logiciel qui apporte énormément à ceux qui ont beaucoup de musiques, mais qui est devenu un poil complexe à aborder pour ceux qui n'ont pas suivi l'évolution depuis un certain nombre d'années. Pas mal d'incohérences se sont glissées dans l'ergonomie et aujourd'hui les avantages ne sont pas plus nombreux que les contraintes... Pour autant personnellement j'y trouve toujours mon compte pour gérer mes 100Go de musiques, sans synchronisation la gestion d'une bibliothèque musicale est impossible. L'option du forfait streaming est pratique pour beaucoup, mais ce n'est pas une option que me convient personnellement. C'est pourquoi je reste un utilisateur et défenseur d'iTunes et espère des améliorations dans l'ergonomie. J'ai un gros projet perso sur le sujet que je vais essayer d'uploader bientôt sur internet, j'en ferais un topic spécialisé
  23. Ben10

    WWDC 2015

    d'ailleurs l'argument de l'iPod Touch sous iOS pour faire console de jeux est mort quand on sait que l'iPad mini 1 16Go est vendu 249 € soit 10€ de plus que l'iPod...
  24. Ben10

    WWDC 2015

    ce qu'il faut retirer de vos commentaires a mon sens c'est qu'un iPod n'a plus de raison d'être sil n'a pas de particularité distincte cad s'il embarque iOS sans le téléphone comme l'iPod Touch actuel. Les arguments qu'il pourrait avancer sont les conditions d'écoute et le stockage. Le bon compromis serait de proposer un iPod comme suit : - format entre le nano et le touch actuels : soit 3,5" comme les anciens iPhones, soit 4" - Sotckage 128Go, voire 256Go et plus si affinité - Soit iOS (iPod Touch) soit uniquement quelques App et fonctionnalités (nano) - Tuner Radio (un plus par rapport à l'iPhone - Waterproof - écran d'une résolution raisonnable, juste ce qu'il faut pour ne pas faire grimper le prix - Prix : 200 à 250€ (je sais je rêve ^^) On pourrait alors garder uniquement le shuffle pour ceux qui veulent de l'ultra compact et ultra léger et le modèle ci-dessus. je pense d'ailleurs qu'un OS épuré type nano avec le style actualisé serait un meilleur choix car il ne viendrait plus en frontal avec l'iPhone, (ce qui peut être troublant quand on a les 2) et justifierait un prix plus attractif. On accepterait alors d'avoir à la fois un iPhone et un iPod. qu'en pensez-vous?
  25. Ben10

    WWDC 2015

    sinon pour revenir au sujet, peut-on attendre une quelconque maj des iPods bien qu'aucune rumeur n'en parle?
×
×
  • Create New...