Jump to content

The Hoff

Members
  • Posts

    224
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by The Hoff

  1. Et pourquoi pas un iMac? Cela pourrait correspondre à tes besoins et les 27 pouces sont dans les tarifs aux alentours de 2000 euros. Tu auras en tout cas des composants plus récents que le Mac Pro 2013.
  2. Tu n'as pas de portable? Si oui, tu peux aussi l'utiliser comme station de travail avec un écran externe en attendant de voir ce qu'Apple communiquera sur le Mac Pro. Bien sûr, si c'est un MBA, le manque pourrait être rédhibitoire compte tenu de tes besoins.
  3. Oui, j'ai trouvé le choix du nom bizarre aussi. Mais j'imagine que c'est devenu un nom de produit assez reconnu aujourd'hui, puisque Tim Cook a fait référence à la première présentation de la machine.
  4. En effet, je ne connais aucune multinationale qui fonctionne avec des Mac, hormis Apple. Avec des iPhones et iPad, oui, il y en a beaucoup, mais Mac, je n'en ai jamais vu.
  5. Je confirme, donc tout dépend des besoins qu'on a. Si les fichiers sont légers, avec peu de macros, qu'on n'a pas besoin d'en ouvrir/fermer plusieurs en même temps, et enfin surtout, qu'on n'échange pas constamment ses fichiers avec des gens qui les modifient avec Office Windows, Office Mac fait le boulot. Dans le cas contraire, je pense qu'il est préférable de passer sous Windows. C'est une des raisons principales qui m'a fait rebasculer sur PC. A voir cependant sur la prochaine version, Microsoft aura peut être amélioré les choses.
  6. Le matériel pourrait être réduit au strict minimum: un écran et une machine à la puissance limitée, disposant simplement d'un accès internet permettant de se connecter à des machines à distance, dont la puissance varie en fonction des besoins.
  7. Je voulais me prendre un Xr, mais plus je réfléchis, plus je trouve paradoxalement son prix encore plus injustifié que celui du Xs, car il n'offre franchement pas grand chose de nouveau.
  8. Petite précision quand même: le film de protection s'enlève facilement avec un support collant (ou même ses doigts). Pour une protection en vitre trempée, je n'ai aucune idée comment elle s'enlève. Je ne pense pas que cela abime l'écran d'un iPhone; ceci étant, tu as bien raison de te montrer prudent.
  9. J'avais regardé attentivement les différentes protections écran proposées par Rhinoshiled, et ils expliquaient que les verres trempés sont en fait un peu plus resistants aux rayures que les films de protections, en revanche, ils sont aussi un peu moins resistants aux chocs. Les 2 protections peuvent s'enlever. mais il vaut mieux utiliser un support collant plutôt que ses doigts (sauf si on veut l'enlever définitivement).
  10. Concernant ton point sur MS Office, je te conseillerais de bien regarder des forums d'utilisateurs de Mac pour voir ce qu'ils en pensent. Parce que, pour ma part, sur MS Office for Mac 2013, les performances étaient mauvaises. Ca fonctionnait bien, mais tout était vraiment plus lent que sur un PC (ouverture du fichier, sauvegardes, calculs etc), et alors même que je n'utilise pas de fichiers vraiment lourds (je jongle beaucoup entre les fichiers par contre), et que mon MBP fonctionnait parfaitement pour tout le reste. Cela a probablement pu changer avec MS 2016, mais ça vaut le coup de vérifier.
  11. Pouvoir transférer systématiquement une grande partie voire la totalité de sa bibliothèque musicale reste très confortable (même si ce n'est pas indispensable). Et rajouté aux photos/vidéos, plus le système, on arrive vite à 32 Go selon les usages. Evidemment, si on utilise le cloud à fond et le streaming musical, plus de problèmes de stockages.
  12. Pour ma part, je considère que les commentaires faits par T.Cook ne valent pas grand chose. Ca ne lui coûte rien de dire ça, sans engagement de délai, ni de moyens. Ca lui permet juste de ne pas se mettre à dos une petite partie des clients de la marque, à très peu de frais. Il n'allait pas dire: "bon, ceux qui attendent un desktop fixe, pros ou autres, vous êtes bien gentils mais vous ne nous intéressez plus, allez sur PC ou montez vous un Hack". Peut être qu'ils sortiront effectivement un nouveau Mac Pro, et un nouveau Mac Mini l'année prochaine. Ou dans 2 ans, ou dans 10 ans. Ou peut être jamais. La seule chose dont on soit sûr, c'est que ces produits ne rapportent rien à la marque, comparé au reste (smartphones, services, laptops etc). Autrement dit, s'ils devaient arrêter de les commercialiser complètement, ils ne perdraient pas d'argent.
  13. Je ne trouve pas ça si vieux moi. Concrètement, une machine de 2011 est tout à fait capable de satisfaire des usages basiques (bureautique, internet, mails etc), et donc répondre à la grande majorité des besoins des gens. En tout cas, la plupart des composants qu'il y a à l'intérieur sont conçus pour durer bien plus longtemps. Gigabyte par exemple, garantit ses carte mères 50 000 heures soit 5 ans d'utilisation non stop 24h sur 24 et 7 jours sur 7. Et ce n'est que ce que le constructeur garantit. En utilisation réelle, la durée de vie est largement supérieure encore.
  14. Tu avais tout réinstallé de 0 finalement ou tu avais réussi à trouver une solution pour la 10.13.2?
  15. 1000 euros ou même 800 pour un MBP 2012 non Retina avec un HDD, c'est à mon avis une très mauvaise idée. Il vaut mieux prendre un PC, dont le matériel sera très largement supérieur pour le même prix.
  16. Pour ma part, mes problèmes de ralentissement net du fonctionnement du clavier, ainsi que de surchauffe importante en charge sur un iPhone 6 après passage sur iOS11 ont été résolus à partir du moment où j'ai désactivé définitivement le wi fi et le bluetooth. Ce n'est évidemment pas très satisfaisant, mais au moins, le fonctionnement du clavier est revenu aussi rapide que sur la version d'iOS précédente.
  17. En effet, il ne me semble pas non plus avoir vu d'offre internet seul. C'est internet plus 1 forfait mobile.
  18. Il y a aussi la possibilité de passer par l'opérateur low cost d'Orange, Sosh. Le service client est nettement moins bien, mais les prix sont plus bas.
  19. ok j'avais mal compris ta question. Je passe par iTunes pour ma part. Ca fonctionne plutôt bien, même si je me souviens avoir passé un temps considérable à renommer et classer les fichiers dans iTunes. Mais depuis, je n'ai plus retouché grand chose, bien qu'il y ait quelques bugs étranges (par exemple, un morceau qui se retrouver en dehors d'un album sur iPhone/iPad alors qu'il est classé correctement dans iTunes).
  20. Sans avoir vraiment cherché, je dirais que ce n'est pas possible. A moins d'avoir acheté toute ta bibliothèque sur iTunes directement depuis ton iPad.
  21. Pour un particulier qui voyage beaucoup et qui veut continuer à profiter de ses abonnements TV partout dans le monde (pour la France, Netflix donc mais aussi Canal Plus, Beinsport...), un VPN est très utile.
  22. La seule chose que je te conseillerais, c'est quand même de bien faire attention aux pré requis en termes de hardware des jeux auxquels tu comptes jouer (que tu partes sur un PC ou eGPU) et t'assurer qu'ils seront en mesure de durer dans le temps un minimum (s'ils sont déjà limites, ce ne sera pas le cas). En effet, si le GPU est essentiel, les autres composants ne sont pas non plus accessoires. Si ton CPU par exemple, est faible, c'est lui qui tirera les performances de ta machine, et donc du confort pendant le jeu, vers le bas.
  23. Ce n'est pas du tout vrai. Certains tissus sont effectivement chers car fins, rares ou quoi que ce soit. Mais les produits "de luxe" le sont souvent au moins en partie par leur qualite de fabrication et la robustesse des materiaux utilises : un sac Vuitton, par exemple, est a la limite de l'indestructible. Une contrefacon, meme de bonne facture et donc d'apparence tres similaire, ne dure pas dans le temps. Prends l'exemple de la soie naturelle et de la soie synthetique : les deux sont fragiles, mais la soie naturelle resiste tout de meme bien mieux aux elements. J'ai répondu sur l'exemple des vêtements, pas des sacs à main, pour contredire l'affirmation qu'on se faisait toujours niquer en achetant moins cher en terme de durée de vie. Il y a un certain nombre de contre exemples non négligeables, dont certains vêtements. Je ne connais pas la soie mais pour prendre l'exemple de costumes en laine par exemple, les plus beaux tissus sont aussi les plus fragiles, c'est à dire qu'ils resisteront moins longtemps à l'usage et surtout au nettoyage. Et un costume Celio, en fait, dure plus longtemps qu'un costume Brioni à utilisation équivalente.
  24. Tu ne supportes vraiment pas d'être repris, même sans agressivité aucune. C'est ça qui est pathétique, plutôt. Maintenant si ce que tu voulais dire c'était "qui tombaient en panne", ça ne marche pas non plus : les frigos des décennies précédentes -comme la plupart de l'électroménager d'ailleurs-, étaient bien plus fiables que ceux d'aujourd'hui. Un frigo des années 70 qui tourne encore ça n'a rien d'exceptionnel. Le mythe des frigos des années 60/70... Mes parents ou famille proche n'ont pas dû avoir de chance. Bizarre, le frigo des années 70 ne leur a pas tenu plus longtemps que l'actuel. Ah oui, la gazinière en fonte, c'est sure, elle fonctionne toujours ! Forcément, la techno était rodée (et peu complexe) La maitrise des technologies, tu dois savoir ce que cela veut dire. Ce que je voulais dire. Mais il faut que tu sois tatillon Y a t-il aujourd'hui une obsolescence programmée qu'il n'y avait pas autrefois dans le temps jadis ? Je crois davantage au segmentation. Le pauvre se fait toujours entuber. Il n'achète pas cher. Il doit racheter. Ainsi le jean Levis qui " dure " et le jean Carrefour Je ne crois pas que l'exemple des vêtements soit particulièrement bien choisi car c'est plutôt le contraire en fait: les vêtements les plus chers sont faits à partir de tissus plus beaux, plus fins, plus rares... mais aussi plus fragiles. Donc ils ne durent pas plus longtemps que ceux faits à partir de matières synthétiques. Ce serait même le contraire. Et quant à l'obsolence programmée, tu te contredis puisque tu admets toi même dans ton premier paragraphe que les technos plus simples utilisées avant sont bien plus durables. Et tu as parfaitement raison en cela puisque certaines Ford T produites en 1920 pourraient encore rouler aujourd'hui, ce qui n'est pas le cas des bagnoles bourrées d'éléctronique produites actuellement, qui seront toutes à la casse depuis longtemps dans un siècle.
  25. Quand ils veulent, ils peuvent, il n'y a aucun doute là dessus. Le problème est quand ils ne veulent pas.
×
×
  • Create New...