Jump to content

Appeul

Members
  • Posts

    106
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Appeul

  1. Bon anniversaire Consomac !!!

    La majorit√©, √ßa se f√™te ! ūüôā

    Et merci pour ce site de qualit√© ūüėČ

  2. Voil√† on y est, Bouygues Telecom impose une augmentation de tarif √† ses clients mobile qui ont le forfait 20Go √† 4,99‚ā¨/mois.

    Pour la plupart √ßa passe √† 8,99‚ā¨ (mon cas), pour d'autres plus "chanceux" √ßa passe √† 7,99‚ā¨ (va comprendre) et impossible de refuser cette "√©volution" de forfait.

    Malheureusement l’article L. 224-33 est en leur faveur.

    A part faire un peu de bruit sur le site de l'Arcep (https://jalerte.arcep.fr/) et signer des pétitions en ligne, pas grand chose de plus à faire si ce n'est de changer d'opérateur sachant que Bouygues n'est pas le seul à utiliser ces méthodes...

    Dommage que ce genre de pratiques soient légalement autorisées.

  3. Article très intéressant de 60 millions de consommateurs sur le sujet :

    https://www.60millions-mag.com/2019/12/19/hausses-en-serie-chez-les-operateurs-mobiles-et-internet-17057

    On y apprend que non seulement ces pratiques sont "légales" mais qu'en plus les opérateurs pourraient aller plus loin et nous contraindre à partir en appliquant les hausses qu'ils veulent... ?

    Je suis triste et comme le dit l'article le droit doit évoluer !

    Le seul bémol que je vois, pour ceux qui en ont profité comme moi, c'est de se demander si les opérateurs auraient proposé de telles promotions sans cette porte de sortie ?

    L‚Äôarticle L. 224-33¬†datant de mars 2016 je comprends mieux maintenant toutes les offres √† moins de 5‚ā¨ qui ont fleuries √† partir de cette date l√†...

    Je remarque cependant que ça fait une bonne année que ça s'est calmé... une nouvelle loi est-elle sortie ? Les pigeons ne sont-ils pas aussi nombreux que prévu ? ou la mauvaise presse a-t-elle pris le dessus ?

  4. Pr√®s d'un an apr√®s sa derni√®re tentative, Bouygues Telecom a encore essay√© d'augmenter sournoisement le prix de mon forfait mobile (4,99‚ā¨/mois √† vie pour 20Go) souscrit en juin 2018 (merci consomac).

    Sous pr√©texte d'enrichir (+20Go) gratuitement mon forfait jusqu'au 20 juillet 2020, Bouygues m'explique qu'√† partir de cette date l√† mon forfait √©voluera automatiquement avec de nouveaux avantages pour "seulement" 4‚ā¨ de plus par mois (ben voyons c'est "seulement" une augmentation de 80%...!!!).

    Franchement je ne comprends pas que de telles pratiques soient tolérées en France, pour moi ça s'apparente fortement à de la vente forcée.

    Bravo Bouygues, deux fois en deux ans, heureusement que je suis attentif... c'est bien beau de faire de supers promos "à vie" pour attraper des clients mais si c'est pour leur faire à l'envers dès la fin de la première année...

    Free a fait la même en 2018 avec le bouquet panorama pour les clients Freebox et plus récemment avec le service Youboox (même si apparemment pour ce dernier ils ont finalement fait machine arrière).

    Je me demande s'il ne faudrait pas faire une action de groupe (class action) contre ce genre de pratiques.

    Quoiqu'il en soit le but premier de ce topic était d'alerter les clients Bouygues Telecom concernés. Tout comme moi ils ont reçu un simple mail qui ressemble plus à une pub/spam qu'à un avenant au contrat.

    Vous avez jusqu'au 20 novembre 2020 (20 juillet 2020 + 4 mois) pour refuser cet "enrichissement" de forfait (le terme est cohérent je trouve mais c'est surtout celui de Bouygues dont il s'agit !).

    Il suffit d'aller sur son espace client o√Ļ il y a une section pour refuser cette "√©volution".

    Je vous conseille cependant de le faire dès à présent car même si la deadline est au 20 novembre 2020, la modification tarifaire s'appliquera elle à compter du 20 juillet 2020.

    A bon entendeur, salut !

  5. @Sylvain J'ai toujours trouv√© qu'il manquait ce lien quelque part en haut de la page d'accueil du site pour amener directement vers le bas de la page l√† o√Ļ se trouvent les derniers messages du forum et les derni√®res r√©actions.

    Je pense que pour les plus réguliers d'entre nous ce serait vraiment pratique ! ?

  6. @wKns Ce calcul est peut-√™tre vrai pour des batteries totalement d√©branch√©es (et encore je demande √† voir car √ßa me parait √©norme 12 ans !) mais dans le cas d'un iPod Nano 7 la batterie est soud√©e √† la carte m√®re et pas s√Ľr que m√™me √©teint l'appareil ne tire pas sur la batterie (conservation de la date/heure par exemple).

    @Lion09 C'est 2-3% du reste à chaque fois.

    D'ailleurs voila ce que dit Apple :

    https://www.apple.com/fr/batteries/maximizing-performance/#generaltips

    "Lorsque vous stockez un appareil pour une longue durée, rangez-le à moitié chargé.

    Si vous stockez votre appareil pendant une p√©riode prolong√©e, deux facteurs importants auront une incidence sur l‚Äôint√©grit√© de votre batterie : la temp√©rature ambiante et le pourcentage de charge de la batterie au moment o√Ļ l‚Äôappareil est √©teint pour √™tre rang√©. Par cons√©quent, nos recommandations sont les suivantes :

    • Ne chargez pas compl√®tement et ne d√©chargez pas compl√®tement la batterie de votre appareil ; chargez-la √† environ 50 %. Si vous stockez un appareil avec une batterie enti√®rement d√©charg√©e, celle-ci risque de passer √† un √©tat de d√©charge profonde et ne sera plus en mesure de maintenir une charge. √Ä l‚Äôinverse, si vous le stockez avec une batterie enti√®rement charg√©e pendant une p√©riode prolong√©e, la batterie risque de perdre une partie de sa capacit√© et de perdre en autonomie.
    • √Čteignez l‚Äôappareil pour √©viter toute utilisation suppl√©mentaire de la batterie.
    • Placez votre appareil dans un endroit frais, √† l‚Äôabri de l‚Äôhumidit√©, o√Ļ la temp√©rature est inf√©rieure √† 32 ¬įC.
    • Si vous pr√©voyez de stocker votre appareil pendant plus de six mois, chargez-le √† 50 % tous les six mois.

    Après un stockage prolongé de votre appareil, sa batterie peut être faible lorsque vous le réutilisez. Il vous faudra jusqu’à 20 minutes de charge avec l’adaptateur d’origine avant de pouvoir réutiliser l’appareil."

  7. Salut,

     

    personnellement je suis très satisfait de mon SE, c'est pour moi l'iPhone qui a le meilleur rapport qualité/prix.

     

    Il a le même processeur et la même quantité de mémoire vive que l'iPhone 6S on peut donc supposer qu'il bénéficiera des mêmes mises à jours.

     

    Du moment que la taille de l'écran convient, je le conseille vivement !

     

    En plus tu peux l'avoir aujourd'hui pour 310‚ā¨ !

  8. En fait le lien a disparu peu de temps après mon commentaire et je me suis dit que c'était lié.

     

    Mais je l'ai retrouvé, c'est du faux "produit neuf" comme souvent sur Price Minister : Produit Neuf (Reconditionné)...

     

    Je me demande d'ailleurs pourquoi ils n'interdisent pas ce genre de désignation...

    mdr

    Visiblement "Remade in France" fait fabriquer de toutes pi√®ces des ch√Ęssis-coques pour pouvoir reconditionner les iPhones qui sont dans un tr√®s mauvais √©tat.

     

    Ils peuvent donc choisir les couleurs et au passage produire du grade A+ !

    mdr

    Non non ce n'est pas un montage c'est dans un des catalogues Auchan (page 39) !

     

    Apparemment ces iPhones reconditionnés proviennent de "Remade in France" qui propose d'ailleurs d'autres couleurs comme le rose pamplemousse par exemple ! :lol:

  9. Salut,

     

    je pense que ça se règle quand il faut répondre à la question "Que souhaitez-vous entendre au réveil ?" parce qu'à cette étape là le volume est à 2 par défaut.

     

    Je ne me sers pas de cette fonction (donc je ne sais pas si ça vient de là) mais c'est en essayant de la paramétrer que je viens de remarquer ça.

    Tiens nous au jus ! ;)

×
×
  • Create New...