LolYangccool

Pourquoi pas. Mais du coup je suis limité à un seul micro ? Merci.

Personne ?

Oui tu as raison, je peux avoir moins cher si on compte double prix chez Free, mais je perds la 5G illimitée. Ne pas compter ses usages c'est agréable, même si je ne dépasse jamais 155Go/mois pour les mois pendant lesquels j'ai le plus consommé. En général je suis aux alentours des 25/30Go.

Oui je sais pour le rack, mais celui là ne fait pas plus de bruit que la version desktop de ce NAS, le DS1621+. Quand au cache, je n'ai pas vu de différence flagrante de performances avec et sans. Mais je ne vais pas acheter ce modèle là car comme tu le dis il n'est déjà plus tout jeune, peut-être la version suivante. Ou alors j'attends d'avoir ma maison (j'aurai une pièce dédiée).

En fait, 200Mo/s, ça correspond plus ou moins au débit d'un seul disque dur. Et le débit total divisé par le nombre de disques, soit 1060Mo/6 ça fait aussi +/- 180Mo/s. J'en conclu donc que chaque disque crache à plein débit en lecture (je n'ai pas testé l'écriture avec cette configuration). Du coup, logiquement, si j'avais un NAS 8 baies, je pourrais en principe saturer les 10Gb/s avec au moins 7 disques. Intéressant, je garde l'info dans un coin. Y'a quelques semaines je regardais la version rack de mon NAS, qui a 8 baies au lieu de 6, mais le reste des specs est identique, à l'exception des slots NVMe pour cache SSD, qui y sont absents. Il est à 1400€, c'est le RS1221+. https://www.ldlc.com/fiche/PB00401652.html J'avais regardé et visiblement il est annoncé comme aussi « bruyant », c'est à dire relativement silencieux, que mon DS1621+. Ca aurait pu être un remplaçant, mais je vais attendre. C'est un peu dommage de changer de NAS pour avoir les mêmes composants à quelques différences prêt. La version 2023 ou 2024 peut-être, en fin d'année.

Je viens de tester le débit avec mon « nouveau » RAID 5, avec les 6 disques durs : Première fois que je vois de ma vie un transfert avec un débit aussi élevé sur mon matériel personnel. 1Go/s, ça fait 8000Mb/s soit 8Gb/s. Dingue. Edit : Nouveau record : Avec 5 disques durs, je ne dépassais jamais le gigaoctet par seconde, je tournais au maximum dans les 800Mo/s. C'était déjà super rapide, mais là après 5 ou 6 transferts, je dépasse assez facilement et assez fréquemment le gigaoctet par seconde. Je ne pensais pas qu'en ajoutant un seul disque j'aurai une différence aussi « marquée » que ça. 200Mo/s de plus environ, au maximum. Le lien 10Gb/s n'est pas encore saturé, mais je me rapproche fortement des 1250Mo/s (1.25Go/s) théorique.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas de NAS, je précise juste que le NAS en ferait plus qu'un simple SSD connecté en externe sur ton Mac. Après il faut en avoir l'usage.

Extension du RAID terminé, ça n'aura pas prit autant de temps qu'annoncé. J'ai maintenant 38,4To utilisable. Confortable, quoi que, ça pourrait partir vite (quelques années).

Un NAS fait bien plus que du stockage. L'usage n'est pas comparable à un simple SSD externe.

Oui ça me dit quelques chose. Mais là pas le choix, les disques déjà en place font 8To, et le RAID date de 2017. Sans compter que 12To RAW ne me convient pas.

Autre chose curieuse, avec l'application pour iPad LumaFusion utilisé sur le même Mac Studio, je n'ai pas ce décalage.

Je viens d'ajouter un 6 ème disques durs, de 8To lui aussi dans la dernière baie de mon NAS, qui jusqu'à présent était occupée par un SSD. J'ai choisis de rester avec mon RAID5 bien que je pouvais passer en RAID 6, parce que le but c'est d'augmenter la capacité de stockage, et éventuellement de gagner un peu en vitesse (mais je ne pense pas que pour ce point ça sera le cas). J'ai donc maintenant 48To dans mon NAS, répartis sur 6 disques de 8To. Extension du volume en cours, pour ajouter les 8To, le NAS m'indique entre 5 jours et 11 jours de délais, suivant les moments... Faut être patient, et surtout ne pas éteindre le NAS d'ici là. C'est là ou je suis content d'avoir un onduleur, qui pourra potentiellement m'être utile en cas de panne EDF... Edit : Un petit article rapide sur le sujet : https://geekonweb.fr/mon-infrastructure-informatique-evolue-je-vous-donne-quelques-nouvelles.html

Bonjour, J'ai un soucis avec iMovie, je vais essayer d'expliquer succintement le problème et de ne pas trop m'étaler. Je filme en 4K avec l'iPhone 14 Pro Max. J'enregistre le son séparément avec un micro cravate connecté en jack à un iPod touch 5G en utilisant l'appli Dictaphone native d'iOS 9 (oui ça date). Une fois mes prises terminées, j'envoie via AirDrop les fichiers audio et vidéo sur mon Mac Studio afin de faire la « post prod » avec iMovie. J'importe le fichier vidéo et le fichier audio dans ma timeline et je synchronise les pistes audio et vidéo en m'aidant des trois « claps » fait avec mes mains, qui servent de repères. Une fois les claps synchronisés, le son l'est au début, mais se décale progressivement en avançant dans la vidéo. C'est à dire qu'au début la piste audio témoin enregistré en même temps que l'image avec l'iPhone correspond avec le fichier audio enregistré avec l'iPod touch, puis au plus j'avance dans la lecture, plus il y a un décalage qui se fait. Le décalage est très progressif, mais sur une vidéo de 5 minutes, ça s'entends très clairement. Si je mets le volume de la piste audio attachée à la vidéo à 0% et que j'exporte, on voit sur l'export 4K généré par iMovie que les mouvements de bouche correspondent à l'audio au début, puis de moins en moins en avançant dans la vidéo. Je ne comprends pas. A votre avis, est-ce que ce phénomène peut être dû à un manque de puissance de l'iPod touch qui a des difficultés à enregistrer ? Il n'est pas tout jeune, c'est une puce Apple A5 dedans je crois. Cet iPod date de 2012... Sinon, je sèche. Y a t'il une solution à ce problème ? J'aimerai éviter l'achat d'un enregistreur type Zoom. J'aurai bien enregistré le son avec l'iPhone mais je ne sais pas si l'application APN native d'Apple est capable d'enregistrer le son via un micro externe, ni même si l'adaptateur Apple permet d'enregistrer du son ? Les iPhone n'ayant plus de prise jack. Merci. Edit : Afin de pouvoir être physiquement indépendant de l'iPhone (ne pas être lié via le câble du micro cravate), je préfèrerai enregistrer le son de manière indépendante sur une autre machine, l'iPod de préférence, puisque je l'ai déjà.

Je pense aussi. Tu fais le bon choix à mon sens.

Sinon, histoire de rajouter un peu de doute (lol), je signale ce bon plan publié il y a quelques minutes par Sylvain : https://consomac.fr/bonplan-17432-le-mac-mini-m2-de-512-go-a-780.04-16.html Dans ton cas je recommande quand même 16Go de mémoire comme dis précédemment, je signale juste le bon plan pour te permettre de faire ton choix en connaissance de cause.

Ce n'est pas ce que j'ai dis... J'ai juste dis que 8Go était fort limitant dès qu'on faisait plusieurs choses en même temps et qu'on faisait pas grand chose avec 8Go de mémoire. Mais ça peut tout à fait convenir à des gens.

Et ça continue sur MacG, notamment un certain Nesus avec qui je me suis prit la tête sur ce sujet dans les commentaires d'un article récent... C'est grave quand même.

Il y a ce que dit Apple et il y a la loi, et visiblement, d'après la loi, le délai est de 20 ans.

Je pense comme Sethenès. Pourtant plein de personne vantent le fait que 8Go de RAM suffisent, je ne pense pas personnellement. Franchement, prends 16Go de mémoire. Tu le regretteras sinon, je pense.

Oui un SSD externe peut faire l'affaire. Je ne suis pas convaincu par les 8Go de RAM, pour avoir eu un MacBook Air M1 8Go, un MacBook Pro 14" 16Go et mes Mac actuels avec 32Go.

A la limite le SSD te conviendra surement, bien que 256Go soit pas super confortable pour du montage. Mais par contre dans quelques années 8Go de mémoire ça risque vraiment de devenir problématique. Pense aussi peut-être à une éventuelle revente ?

Pas sur que ce soit la machine la plus intéressante. A mon sens il faut prendre un SSD d'au moins 512Go pour les performances (le modèle de base est deux fois plus lent, puisque 1 seule puce mémoire contre deux sur les autres) et je te conseille aussi, pour la pérenité même si le besoin n'est pas immédiatement présent, de prendre 16Go de mémoire. C'est surtout la version avec M2 Pro qu'il ne faut pas trop pousser en options pour ne pas arriver au tarif du Mac Studio.

Comme ordinateur si carrément, c'est une machine intéressante à condition de ne pas y mettre trop d'options, parce que sinon le Mac Studio propose plus pour le même prix.

Oui, évidemment, c'est même tout l'intérêt du système, tu peux même visualiser eles fichiers depuis le NAS qui sert de sauvegarde :

Je sais tout ça @Mout.