Jump to content

fabien77880

Members
  • Content Count

    36
  • Joined

  • Last visited

About fabien77880

  • Rank
    Membre de Consomac

Profile Information

  • Location
    GREZ SUR LOING
  • Interests
    iPhone SE 64Go - iPhone 6s (pro) - iPad Pro 11 256Go 4G - MBA 13 2013 128Go

Recent Profile Visitors

837 profile views
  1. fabien77880

    Mac Pro

    C’est clair que le TOUT soudé est plus qu’agaçant mais comme il y a la possibilité du SSD externe en TB3 avec des débits jusqu’à au moins tout aussi bon qu’Apple...l’intérêt est du coup moins important qu en 2013 où, avec un DD externe à 150 voire 300Mo/s, c’était pas une solution mais juste un dépannage. aujourd'hui ça a bien évolué et d’ajouter des SSD externes super rapides ou des eGPU presque aussi rapide (débit moindre forcément) et de la RAM (souvent non soudée) toujours plus performante et rapide donc sans besoin de booster à fond ce secteur.
  2. fabien77880

    Mac Pro

    🙂 Apple version Pro, ça brasse large pour chopper le grand publique, les Pro et les super pro. Donc une base pour grand publique et un max d’option aux prix d’un Airbus A320 😀
  3. fabien77880

    Mac Pro

    Oui je suis entièrement d’accord mais le MacPRo se doit d’être le plus beau, le plus puissant, le plus plus .... faire un MacPRo avec des composants d’iMac classique n’a absolument aucun intérêt. l'iMac 4K pour Mr tout le monde, le 5k pour amateur exigeant, l’iMac Pro pour les PRO et les très PRO (pour faire patienter les Pro réclamant le Mac Pro avec son 18 cœur) et bientôt, le MacPRo avec la puissance de l’iMac pro milieu de gamme de base et écrasant l’iMac Pro Max en full option. « C’est cher mais quelle puissance...et la machine à tous les composants pour tenir 5 ans sans aucun problème » ...c’est cette philosophie qu’aura Apple je pense.
  4. fabien77880

    Mac Pro

    Merci pour ton retour... Je suis sûr d’une chose, Apple va rester sur sa ligne et suivre celle de liMacPro afin de faire gonfler le panier moyen. A mon avis, seul la RAM sera accessible, pour le reste, tout sera soudé pour une super ventilation (dixit Apple ). Après, dans leur logique, le SSD pourra s’externaliser tout comme le GPU avec le TB3 (TB4 ?) contrairement à l’ancieN MACPRO. On ne pourra pas dire à APPLE qu’ils bloquent l’utilisateur (directement du moins). Pour moi, ils mettront un CPU Xeon Ice Lake 10nm / un GPU AMD 7nm RADEON VII / 32Go de RAM de base et extensible / 1To de SSD PCIe 4 / prise 10Gbit / 6 TB3 (TB4 ?) et 2 USB classiques. Cela permettra de justifier un prix bien supérieur aux 3500€ du MacPro d’aujourd’hui avec par exemple 5000€ de base et une belle marge élevée (oui, comme tu le dis tout le monde l’attend depuis 2 à 4 ans) et surtout, « facilement » amorti par un PRO sur 3 à 5 ans. Donc aucun intérêt pour Apple de sortir un prix « plancher » ....Pour les autres, petites entreprises ou amateurs pâssionnés, il y a l’iMac 27 avec les options Vega et i9 (sans T2) qui font du bon boulot pour moins de 4000€ avec un superbe écran 5K 10bit P3.
  5. fabien77880

    Mac Pro

    Hello les amis, je m’interroge de plus en plus a la possibilité d’un MacPro modulaire pour voir plus sereinement mon futur On parle beaucoup d’un prix proche de l’iMac Pro mais en y réfléchissant bien, il est aujourd’hui à 3500 en arrondissant - ce qui est un comble en 2019 - mais Apple nous a appris à ne jamais baisser ses prix quand une mise a jour arrive (tôt ou tard certes). Je me dis que le prix de départ serait au niveau de perf d’un iMac pro d’aujourd’hui (plus modernisé)avec des options qui s’envole derrière... mais j’ai du mal à imaginer une augmentation importante...certes, ce sera peut être 3990€ de base (histoire de faire du Apple) mais j’ai du mal à imaginer Apple à - ENCORE - augmenter un nouveau tarif de manière importante. Surtout que rien ne justifierait une importante augmentation car rien d’innovant, et juste une évolution naturelle des composants internes qui suit le temps (et donc des prix sensiblement pareil (except inflation par ex...) Qu’en pensez vous ?vous voyez un MacPro sans écran à la hauteur d’un iMacPro (5000€) ou entre 3 et 4000€ comme aujourd’hui ? Pour moi, iMacPRo ne va pas être renouvelé et va disparaître petit à petit (il était là juste pour l’entre 2 et à déjà 2 bougies) car il n’aura plus aucun intérêt dans la gamme et on aurait l’iMac Classic 27 pour la gamme amateur confirmé voire exigeant et le MacPRo pour le pro avec son écran en option made in Apple qui devrait être à 2000 voire 2500€...On aura alors un prix combo de base à 6000€ A+ Et à lundi pour j’espere Un aperçu de la bête
  6. fabien77880

    Un Mac sans tendinites

    Hello Annalise, A ta place, je prendrai un MB 12 pouces qui, pour ton utilité, serait parfait...léger, beaux, très réactif pour la bureautique et une batterie assez confortable. Si j'étais écrivain il serait mien sachant qu'on prends l'inspiration à différent endroit et qu'on est pas toujours sur le bureau façon classique. Comme il est assez âgé, il peut se trouver facilement en promo ou alors il faut attendre un possible nouvelle version en fin d'année. Le MBA 2018 peut aussi être la solution si tu préfères un écran plus confortable et des puces plus a jour ainsi qu'une autonomie décente....mais il accuse surtout 300g de plus de mémoire (bref, plus lourd et un poil moins maniable)
  7. fabien77880

    16, 32 ou 64 Go de RAM ??

    et avec la possibilité d'en rajouter après
  8. fabien77880

    16, 32 ou 64 Go de RAM ??

    Genial, merci beaucoup Luc donc je me dis que 8Go peut me suffire dans un 1er temps sur mon Mac mini car j'utilise seulement les appli Apple avec FCPX....on est donc avec 4Go pour les appli classiques toutes ouvertes (dont safari avec YOUTUBE) et 1Go de GPU + 1Go de FCPX donc ça nous fait 6 bon Go sur les 8Go
  9. fabien77880

    16, 32 ou 64 Go de RAM ??

    Super, merci bp Luc car comme j'ai vendu mon iMac 2017 juste avant la sortie du 2019 pour ne pas trop perdre dessus...et sur le MBA13 2013 je suis, comment dire, quel que peu limité pour une utilisation réelle (4K...)
  10. fabien77880

    16, 32 ou 64 Go de RAM ??

    quelqu'un a déjà fait tourner FCPX pour voir combien de RAM il utilise ? j'imagine moins d'1 Go et peut être un peu plus en grosse utilisation ?
  11. fabien77880

    16, 32 ou 64 Go de RAM ??

    il faut pas oublier que les RAM sont aussi de plus en plus rapide 2660Mhz ici de mémoire donc c'est plus réactif chaque année... Je suis entièrement d'accord avec toi Pehache ....j'ai testé sur le MBA avec le moniteur d'activité pour le coup et les logiciels Mac tous ouvert (dont safari avec plusieurs onglets et video youtube) et Excel et word utilise pas plus de 4Go (3,5 pour ma part)...A voir comment ça se passe avec FCPX Il est vrai que 8Go ont l'air bien suffisant et 16Go pour le futur (assez lointain) semble important.
  12. Oui il est fragile mais ce genre de situation n'arrive pas dans la VRAIE vie sauf à sauter les 2 pieds sur ton lit avec l'iPad oublié au milieu mais bon.... Ce genre de video permet de se dire qu'il faut faire gaffe mais surtout pas de se dire que la machine est trop fragile pour une utilisation normale voire plus.
  13. surtout, il y souvent des promos sur Amazon et d'autres sites qui font bien baisser les tarifs ....faut juste attendre la vague
  14. fabien77880

    16, 32 ou 64 Go de RAM ??

    Au final, ça n"a pas l'air très compliqué de changer la RAM du mini avec les tutos qui plus est ...
  15. fabien77880

    16, 32 ou 64 Go de RAM ??

    Merci Sethenès pour ce retour précis 🙂. Je sais pas qu’il y avait une application native sur Mac pour jauger en temps réel la quantité de RAM utilisé.
×