Jump to content

fabien77880

Members
  • Content Count

    88
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by fabien77880

  1. Pour du basique c’est presque dépenser 230€ pour rien...vaut mieux, sur un portable qui plus est, choper le téra en rajouter les 512 en plus pour la même somme
  2. J'ai mon Mac mini 16Go qui arrive mercredi...j'en serai plus de mon coté sur la gestion de la RAM via mon utilisation et voir surtout si, alors que ça ramait en fin de traitement assez lourd, si ça reste fluide ...et ainsi de voir si c'est bien la RAM le goulot d'étranglement ou le GPU...mais pas de surcharge GPU pourtant dans "moniteur" du Mac donc normalement.... mais pour mon cas qui souhaite garder son Mac mini pendant 5 ans les 16Go qui représentent presque 30% de la bécane fait mal au cul mais sont nécessaires.
  3. Alors, comme dit plus haut, j'ai dans notre chambre une Apple TV HD et j'ai 2 HomePod mini dessus (enfin la 2eme je l'attends encore lol) Le son est bien meilleur que sur ma TV Samsung FULL HD et c'est plaisant. Par contre mon HomePod reste connecté tout le temps à l'Apple TV et je déconnecte le soir les enceintes de l'Apple TV pour pouvoir écouter la musique le lendemain sans que la TV s'allume automatiquement. Pour le son Dolby Atmos, 7.1 etc faut pas oublié que, oui, les HomePod classique sont de bonnes petites enceintes et s'avèrent interessantes avec l'Apple TV 4K mais à 650€, claire
  4. Je suis assez d'accord avec LOL. Néanmoins, aujourd'hui, toutes les appli iPad/iPhone sont compatibles avec les Mac M1 donc Apple peut largement faire de même à l'inverse mais je pense pas qu'il le fasse car c'est du taf...Pourtant les iPad Pro et air sont tout a fait capable de faire tourner tout ça mais on sent une volonté d'Apple de faire un iPhone pour le quotidien, la photo, lire des videos, etc (et pas de multitâche même sur le "grand max + mega pro")... ensuite pour faire comme avec l'iPhone mais de manière plus confortable, il y a l'ipad et son multitâche et si on cherche encore p
  5. Ah bah là, entre le X et le 11 voire le 12 on est bien d'accord . Le Xs apportait déjà un joli GAP photo via le X grâce au smart HDR lancé pour les Xs (qui apportaient absolument rien d'autre de plus que les X) et un capteur principal avec des photosites plus gros ... Le 11 et 11 pro révolutionnait rien sauf bien sûr en photo de nuit...par contre c'est en video qu'il y a avait un GAP de franchi.
  6. Comme je déteste pas comprendre, je vous mets des infos en plus : Dans le cas 1 j'ai 0 appli lancé sur le Mac Dans le cas 2 j'ai mon projet FCPX avec toutes les autres appli fermées Dans le cas 3 c'est mon projet FCPX avec les appli ouvertes comme l'image du post précédant
  7. Hello tout le monde, Ah le débat de la RAM je vois du plus en plus de monde (YouTuber et autres) utiliser les mêmes fichiers que moi (certes sur une timeline moins chargée) et il n'y a aucun drop frame ni de saturation de la mémoire. Il y en a même qui compare les 8go et 16Go de RAM sur les mêmes bécanes MBP et il n'y a pas beaucoup de diff.... Alors 2 choses : -soit c'est le fait de connecter le Mac mini à un écran 4K qui pompe un peu plus via le GPU qui fait donc appel à la RAM -soit, le fait d'utiliser un SSD externe via mes rushs (fichier de 0,8 à 2Go) peut auss
  8. laissons à Big Sur le temps de se perfectionner une installation aux petites oignons pourtant
  9. J'ai quand même l'impression que la RAM est naturellement plus gourmande avec un écran 4K comme ça demande des ressources supplémentaires via le GPU qui se sert dans les 8Go dispo... Pourtant de tous les perf que j'ai pu voir il n'y a pas de diff entre le MBP M1 et le Mac mini M1 alors que pourtant, l'écran 4K en TB3 mange forcement plus que l'écran du MBP M1 qui plus est, est banché en direct.
  10. Alors ça, c’est interessant mais pour ma part, j’ai testé avec Safari (20 onglets Facebook/YouTube et autres qui mangent bien) mail, sms, photo, music activée, agenda et ça monte un peu mais je suis loin d’arriver à saturation.... Le seul moment ou j’arrive aux limites c’est toujours sur mon FCPX en fin de prod et j’ai l’impression que le SSD aide derrière dans ce cas (Le tout relié en écran 4K 10 bit). C’est clair que si j’avais pas des appareils me permettant des fichiers complexe à gérer, les 8Go seraient parfait
  11. Pour l’écran 4K, je sais pas comment le voir mais j’imagine que oui comme le GPU travail un peu plus pour gérer ça, et donc une petite quantité de la RAM doit forcément être exploitée Il a du GPU by 8 comme il a pris le modèle 512Go
  12. Faut sauter sur le mini alors 😅, que du bonheur pour moi
  13. Ah super !!! Merci pour l’info, j’avais le même problème
  14. Et oui l’éternel débat de la RAM une fois de plus, c’est vraiment selon les besoins....regarde, je suis avec mon MBA de 2013 au taf pour faire du mail, safari, sms, photo, calendrier, music voire un peu de affinity ....soit du basique classique et au final, 4Go me suffisent encore et si à l’époque je m’étais dis « ah si je prenais 8Go pour la pérennité » à 180€ les 4Go et béh aujourd’hui encore je n’en aurai pas l’utilité car je sature jamais les 4Go. Ici avec mon Mac mini que j’ai l’intention de garder longtemps, il ne sature jamais pour 95% de mon utilisation sauf les 5% quand j’a
  15. Le 256 est sur du 2,2 en écriture et idem que toi en lecture
  16. Le 512 est meilleur en écriture qu’en lecture ? C’est possible ça ? Pour moi la lecture est toujours devant 😅
  17. Yes, j’attends de recevoir le 16Go (mi décembre) et je renverrai le 8Go. Par contre, autant sur un Mac mini c’est pas la machine qu’on change régulièrement donc avec 16Go je suis tranquille pour un bail. Content de ton AIR @LOL ?
  18. Hello les amis, depuis plusieurs semaines j’ai le problème lors de mes exercices running (et m^me une modeste marche ou rando). J’ai les PPM (pulsations par minute) qui moulinent plusieurs minutes voire même sur l’ensemble du trail/run, en soit rien de grave mais du coup j’ai mon VO2 max qui diminue et mes perf aussi sur l’appli santé (ce qui est un peu relou pour moi mais on survit ). J’ai mis le problème sur ma S4 et sur le logiciel comme il fonctionne parfaitement hors activités/exercices (meme toute la nuit). La S6 me tentait bien mais je voulais attendre la S7 pour le VRAI changemen
  19. Merci pour la précision J’ai pris de toute facon les 16Go mais c’est long pour le recevoir et je vous dirai les diff
  20. Oui le SSD est dingue Clairement ARM est plus gourmand mais ce qu'il faut se demander aussi c'est que l'effet jeunesse de la puce M1, de la transition ARM et du nouveau Big Sur, je me dis qu'apple peut peut être optimiser cela nan ?
  21. Oui exactement. Et dans la mémoire utilisée il y a le détail à droite avec mémoire de l’application/mémoire résidente/compressée.
  22. Surtout qu'avec le Mac mini tu es connecté à internet 24/24 donc tu peux jouer avec le cloud en plus des SSD. Sur le portable, si tu mets tes photos et video, musique sur le cloud "en optimisation"...tu peux pas les lire en extérieur sauf en mettant la connexion via l'iPhone qui n'as pas franchement naturel même si c'est plus facile qu'avant. Si tu les mets sur le SSD, ça remplit déjà bien le SSD Pour la RAM, a partir du moment ou on sait que entre 4 et 5 Go sont utilisés en moyenne avec macOS et les applis Apple de base activés (SMS, SAFARI, MAIL,MUSIC) on se dit que chaque app
  23. Alors, moi perso, j'étais sur un SE 1 (le must du must ) et j'avais pris le Xs pour l'autonomie bien meilleure, et surtout, la partie photo car c'est toujours sympa de prendre sur le vif les enfants ou des selfies avec les petits... Pas super fan du form factor et de la lourdeur et surtout j'ai pris la couleur Or qui faisait trop bling bling à mon gout mais comme j'ai surkiffé les coloris or des alu de l'époque du SE. J'attendais donc avec impatience de retrouver un format mini sans concession. Bref, tout ça pour dire qu'étant dans ton cas, je suis passé sur le 12 pour le retour du design
×
×
  • Create New...