Jump to content

Fred4

Members
  • Posts

    752
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fred4

  1. La demoiselle a peut-être rédigé ou téléchargé une application particulière qui monopolise toute la mémoire de son nouvel ordinateur? Elle ne précise pas dans quelles circonstances elle obtient ce message, il est donc difficile d’en déduire un critère pour choisir une configuration. Elle aura peut-être aussi le même message avec 16 Go de mémoire.
  2. @pehache merci pour la réponse. Je pense que la nouvelle architecture bouleverse quand même les méthodes traditionnelles de gestion de la mémoire de macOS, en bénéficiant de l'expérience iOS. La segmentation 8 Go / 16 Go semble en effet motivée par des considérations commerciales, car techniquement la puce M1 est prévue pour accueillir 16 Go de mémoire et le surcoût de production devrait être faible, sauf à imaginer que l'une ou l'autre moitié des 16 Go soit désactivée lorsque les tests qualité révèlent un défaut sur l'une des deux moitiés, comme ils l'ont fait pour un coeur sur les GPU des MBA de base. Beaucoup de youtubeurs mettent en général en avant le(s) point(s) le(s) plus spectaculaire(s) en occultant parfois d'autres aspects qui sont plus importants pour faire un choix pertinent et personnalisé. Le comportement moutonnier, et parfois la surenchère, peut donner l'impression qu'ils ont reçu des "éléments de langage".
  3. Merci @Adavo. Cette vidéo pourrait aussi intéresser @Lolo43d. La gestion de la mémoire est impressionnante, bien optimisée. Je me pose encore la question si BigSur gère la mémoire distinctement s’il détecte ARM ou intel, en terme d’allocation, de pagination ou autre? Un autre point jusqu'à présent peu souligné est la disparition de la puce T2 dont les fonctions sont maintenant directement exécutées à l'intérieur de la puce M1, évitant ainsi les fréquents échanges entre les puces T2 et intel.
  4. @a5d6 En effet ce choix correspond bien aux critères énoncés. Tout autre choix impose de renoncer à au moins un critère. Dans le contexte décrit, un 8ème coeur actif ou non dans le GPU ne va pas bouleverser la performance globale.
  5. En revanche cette vidéo est intéressante. Merci @Adavo En mono application intensive la puce M1 occupe dans les deux configurations 8 et 16 Go, presque toute la mémoire physique mais sans gain notable sauf pour des usages pointus.
  6. oui sur l'entrée de gamme et une durée de conservation modérée, mais sur une configuration avec un gros SSD (dans le cas où l'usage le nécessite) l'option mémoire peut être plus souvent pertinente car le surcoût relatif sera moindre (230 de plus / 1259 avec 1 To, dont 460 au titre de l'option SSD) et plus facilement revendable dans quelques années si un changement s'impose, ou pouvant être conservée longtemps avec un fonctionnement optimal. La stratégie de transfert à un proche dans quelques années vaut si la personne identifiée aura un usage basique et des exigences modérées.
  7. Je me lance dans une interprétation, peut-être fumeuse, pour lancer la discussion. Dans le cas 2 il utilise un maximum de mémoire pour l'unique application et relègue les autres tâches dans le fichier d'échange. Dans le cas 3 il crée un très gros fichier d'échange pour pouvoir ramener les applications en mémoire en fonction des nécessités et conserve une marge de manoeuvre en mémoire physique.
  8. Bonsoir @MBACL18 Pour faire suite à la suggestion de @VanZoo un MBP 16 avec le pack reprise à 80% pendant un an chez RDC pourrait être une possibilité. Le coût n'est pas négligeable, 20% du prix sauf revente plus cher, mais ce serait une solution sereine et confortable pendant la formation et une opportunité de basculer plus tard vers un futur MBP ARM grand écran.
  9. @pehache en effet il ne donne pas d’informations qui permettraient de relativiser la « prouesse ». Mis à part le facteur Risc/Cisc, je me pose aussi la question si BigSur gère la mémoire distinctement s’il détecte ARM ou intel, en terme d’allocation, de pagination ou autre? 🤔
  10. J'ai lu cet article sur 9to5mac et je suis nettement moins convaincu que l'option 16 Go de mémoire sera utile, même à long terme, pour un utilisateur lambda 😳 Je cherche à comprendre comment la consommation de mémoire peut sembler plus importante au départ avec quelques applications, mais peut être maintenue modérée avec un très grand nombre d'applications simultanées? 🤔 Les machines M1 utiliseraient-elles une "mise en sommeil" sur le SSD de certaines applications non actives bien avant d'approcher la saturation de la mémoire, et ainsi éviter la pagination? 🤔
  11. Bonjour @Odawin et @Adavo L’article ici en lien pourrait vous intéresser. La première partie reprend des généralités, je suggère d’aller directement à « Can you develop on the Pro M1? ».
  12. À mon avis le raisonnement n’est vraiment pertinent que pour le MBA M1 de base, lorsqu’il s’agit d’un portable d’appoint ou pour un usage basique, ou qu’il ne sera pas conservé très longtemps. Dès lors que l’on vise le modèle avec GPU 8 cœurs ou un MBP M1, l’option 16 Go de mémoire devrait être privilégiée. Le surcoût initial doit être mis rapport avec la durée de possession. En général il s’avèrera préférable de dépenser plus à court terme et de disposer d’une machine plus pérenne. L’exception existe lorsqu’une rupture technologique est en vue mais dans le cas présent elle vient d’avoir lieu, et en l’occurrence la contrepartie des avancées est un besoin accru de mémoire.
  13. Comme signalé le 2 mai, ce modèle d’iMac est a priori utilisable en mode écran cible. Détails ici en lien.
  14. Fred4

    AsTools Pro ??

    Bonjour @pehache J’ai trouvé ce lien qui indique que cette app existe ou existait dans un store officiel asiatique mais auquel nous n’avons pas accès. La traduction automatique donne : « AsTools est une application d'enregistrement compacte, principalement pour un enregistrement pratique, permettant aux gens d'enregistrer de beaux moments à tout moment et n'importe où dans leur vie quotidienne. Gardez les souvenirs. » Abscons mais pas très dangereux à première vue. Cette app était vraisemblablement déjà installée sur le SE et venant d’un store non accessible depuis la France, elle est peut-être restée malgré le transfert du 5S. A mon avis le plus simple est de la supprimer et de vérifier si l’analyse détaillée du stockage ne révèle pas d’anomalie (données résiduelles).
  15. Historiquement on peut trouver des modèles non standard à la FNAC, Darty et parfois Boulanger. Je ne connais pas le délai d’apparition sur leurs sites. Le Comparateur Consomac répertorie aussi les modèles non standard, il est possible de définir une alerte ciblée.
  16. Bonjour Julien S'il répond bien à l'usage actuel autant le conserver quelques années, c'est possible (en renonçant peut-être à de futures versions iOS) et épargner pour ensuite faire un saut qualitatif significatif qui répondra bien aux lacunes qui seront apparues ou aux futurs souhaits.
  17. Bonjour @Gap26 Soit cela participe d'une stratégie de renouvellement fréquent et peu importe les détails, il s'agit de rester à la pointe et de faire un choix bien revendable. Soit il s'agit de se doter d'un nouveau modèle qui comblera des lacunes importantes relatives à l'usage fait ou prévu. Sinon il s'agit d'une dépense quelque peu superflue, mais bien sûr il est pas interdit de se faire plaisir. Pour notre part, nous avons deux XS 256 et nous pensons les conserver encore quelques années. Pour l'instant aucune lacune importante à nos yeux. Concernant les progrès en photos nous sommes déjà comblés mais nous ne sommes pas représentatifs de passionnés photos. Concernant l'autonomie nous avons constaté des progrès avec iOS 14.2 et elle nous paraît déjà confortable. Je ne sais pas quand le 120 Hz arrivera sur iPhone. Autant sur iPad, le ProMotion nous ravit, autant sur iPhone il nous paraît accessoire.
  18. Je partage l'avis de @pehache Si les 16 Go de mémoire permettent à long terme de conserver un fonctionnement optimal quelques années de plus, la dépense supplémentaire de 230€ paraîtra tout à fait justifiée a posteriori. En revanche a priori la dépense supplémentaire peut paraître disproportionnée pour un utilisateur lambda. Les contraintes budgétaires et la stratégie de renouvellement sont deux critères de décision.
  19. Si Messages est déjà ouvert en arrière plan il suffit peut-être de faire glisser Paylib vers le haut pour afficher toutes les apps actives pour visualiser le code sans choisir l'app Messages et revenir ensuite directement sur Paylib. Je suggère de fermer préalablement les autres apps pour ne pas encombrer l'écran qui affiche toutes les apps actives et faciliter la lecture du code.
  20. Ce fil de discussion chez Citrix servira à tenir les utilisateurs informés des progrès. Le logiciel sera peut-être disponible sur M1 avant l'arrivée du nouveau MBP à la maison 😀 Soyons optimistes 🙂
  21. Oui si le délai est un critère important et le prix n'est pas un obstacle, c'est une très bonne décision. Quand nombre d'acquéreurs potentiels découvriront les tests, les délais de livraison risquent de poursuivre leur envol. Le passage du MBP 2018 au MBP M1 devrait donner beaucoup de satisfaction. Un nouvel article Consomac présente aussi de nombreux retours en vidéo. Reste maintenant à faire preuve de patience jusqu'à la livraison 😉
  22. @Kyle je suggère la lecture de ce test sur imore pour enrichir notre échange.
  23. Bonjour François A ma connaissance pas complètement, certaines spécificités de l’iPhone ne sont pas disponibles sur un iPad. Via un réseau wifi il est possible de déléguer à l’iPhone les appels ou les SMS, mais un iPad seul n’est pas suffisant. Avec un crédit Skype on peut passer des appels téléphoniques (sauf numéros urgents) ou envoyer des SMS, mais pas en recevoir. Pour être joint sur un iPad, le correspond doit utiliser un moyen qui utilise la data ou passer par une solution qui convertit les appels et les SMS en data. Peut-être existe-t-il des possibilités que j’ignore ?
  24. @Kyle Pour l'instant je pencherais pour la première ou la troisième configuration. Sans les tests c'est difficile de choisir, sauf à dépenser sans compter. La seconde ne se justifie que si un SSD de 512 Go est d'une quelconque future utilité. Sinon pour 50€ de plus autant prendre le MBP M1.
  25. @Kyle En effet il sera intéressant d'attendre les tests détaillés pour mesurer les écarts dans des situations concrètes. Sylvain a déjà donné des explications dans son article sur le chip binning mais sans test détaillé il est difficile de quantifier l'écart de performance. Comparé au MBA M1, le MBP M1 disposera (comme le MBP 2018) d'un ventilateur, d'un écran un peu plus lumineux, de la TouchBar, d'une audio un peu meilleure et en plus le MBP M1 devrait avoir une autonomie encore supérieure. Cependant si ces avantages ne sont pas indispensables (ou souhaités) l'écart significatif de prix se justifiera peu. L'intérêt de permuter avec elle dépendra si l'usage personnel exige beaucoup de performance, graphique ou non, beaucoup d'autonomie, etc... contrairement à elle. J'envisage aussi de permuter, mais pas à court terme. Ce qui me fait hésiter c'est la fragilité du clavier 2018 et la visibilité sur la suite des évolutions matérielles et logicielles. Je ne voudrais pas donner une machine fragile et limitée dans ses évolutions, à un proche, ou me séparer prématurément d'une machine supportant BootCamp et/ou un eGPU, dont le proche n'aurait que faire.
×
×
  • Create New...