Jump to content

Aldo

Members
  • Posts

    64
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Aldo's Achievements

Fidèle de Consomac

Fidèle de Consomac (3/6)

  1. J'ai testé plusieurs machines de dernière génération ces derniers temps, avec des configs diamétralement opposées... et au final, pour mon usage (développement web / mobile, bureautique), la machine la plus modeste convient très bien : MBA M1, 8go, 256go. Evidemment, avec cet espace disque limité, je ne peux pas conserver la totalité de mes documents numériques, mais cela ne me pose pas de problème d'employer des périphériques externes. Pour le reste, tout fonctionne sans souci. A l'avenir, si nécessité, j'accompagnerai ce MBA M1 par un Mac Mini pour pouvoir travailler sur plusieurs écrans.
  2. Pour info, je me suis donc à nouveau procuré un MBP (merci @Fred4 pour le bon plan)... et j'ai procédé à une nouvelle installation complète des outils utiles sur ma machine... et cette fois, plus aucun souci avec Android Studio ni avec le reste. Conclusion : soit je m'y suis mal pris la première fois (ce qui n'est pas impossible, car pour chaque téléchargement il faut faire attention à bien choisir Mac Chip et on Intel Chip), soit, entre temps, des corrections ont été faites sur les émulateurs Android Studio. Je rappelle que lors des mes premières installations, j'étais dans un timing ultra serré, j'y avais déjà passé une journée complète et ne pouvais pas me permettre de recommencer plusieurs fois... Quelque chose m'a peut-être échappé. Pourtant je suis (quasi) certain que j'ai procédé exactement de la même façon lors de ma seconde installation réussie. En termes de performance, pour le moment je pense que les 16go conviennent à mon usage. Donc, à ce stade, je peux dire que le M1 est opérationnel pour du développement mobile cross-platforms avec Xcode, Android Studio et Flutter. Je n'ai pas encore poussé tout à fond, mais ça semble bien fonctionner. Merci à toutes les personnes qui ont pris le temps de m'aider ! Très classe ! ps : et le MBP M1 14" de 2021 est toujours autant une belle machine !
  3. Ah ah ! Merci c'est super cool d'avoir pensé à moi Je vais me renseigner !
  4. Merci pour le plan ! J'ai profité de l'offre FNAC, mais je suis resté "modeste" avec 16go Je verrai par la suite, si le besoin de passer à une machine plus puissante se fait vraiment sentir. Plus généralement, merci beaucoup à tous les participants de cette discussion pour avoir pris le temps de me conseiller et me faire part de leur expérience. J'essaierai de faire un retour d'expérience d'ici quelques mois, après un vrai usage poussé du MBP. Merci !
  5. c'était aussi mon intuition. Mais je n'ai pas eu le temps de me pencher sur la question. Il me semble que c'est valable aussi pour les autres systèmes d'exploitation, mais c'est certainement plus prononcé avec la gestion de la RAM unifiée sur les puces Silicon d'Apple. Jusqu'ici j'ai surtout bossé sur Ubuntu, et avec Docker, je travaille avec des containers qui emploient généralement Debian comme base. Les 2 autres domaines qui pourraient être consommateurs de ressources est l'usage de VM pour installer Ubuntu et Android Studio, et probablement la Creative Suite.
  6. Tout a fait d'accord, sur le principe. Je n'ai pas besoin de 32go pour mon usage traditionnel. Ce serait sans doute un investissement disproportionné en l'état. Comme je l'expliquais précédemment, je n'ai pas pour habitude de laisser tourner des tas de logiciels en arrière-plan sans une réelle nécessité. Et effectivement, il n'est pas courant que j'utilise les 2 émulateurs en même temps. En revanche, ce qui m'a fait vraiment douter c'est je ne m'attendais pas à monter si "haut" en usage de ram si facilement. J'ai pensé que cela me laissait peu de marge pour utiliser la machine sur le moyen terme (peut-être à tort), et comme il s'agit d'un montant assez important pour moi, j'ai préféré retourner l'appareil et me renseigner davantage ici.
  7. J'ai testé tout cela, et je monte facilement à près de 14go en ouvrant simultanément : Xcode + émulateur iOS Android Studio + émulateur Android Chrome Mail Visual Studio Code En revanche, je ne ressens pas de latence et le ventilateur ne tourne pas. Cela reste fluide. En général, je n'ai pas pour habitude de faire fonctionner de nombreuses applications en parallèle, mais cela peut se produire. Je suppose aussi qu'en branchant mon MBP sur 1 ou 2 écrans, cela encore consommer un peu plus de RAM, idem si j'ai du Docker qui tourne ou que je bosse sur une VM... et là, je risque de vite atteindre les 16go ? Ce qui m'a étonné, c'est qu'avec un usage plus ou moins comparable, sur mon Ubuntu 22 avec un i5 de 6ème génération (SSD et 16go de ram), j'utilise entre 9 et 10go de Ram. Je suis conscient que la Ram n'est pas utilisée de la même façon entre une puce Silicon et une puce Intel... mais cela me surprend un peu quand même. Je pense que 32go seront "overkill" dans l'immédiat... et probablement que d'ici 3 à 5 ans, si le besoin s'en fait vraiment sentir je prendrai à nouveau modèle. Mais j'aimerais être certain que les 16go couvrent quand même mes besoins actuels.
  8. @clive-guilde très précisément, le problème que j’ai rencontré est l’installation d’émulateurs Android avec Android Studio. J’ai trouvé plusieurs articles qui confirment le problème et qui proposent des solutions, que je ne suis pas parvenu à appliquer. Mais j’ai dû tester tout cela en 1 journée, c’était sans doute trop court. Vu que mon objectif était d’unifier mon environnement de travail sur Mac, ça m’a vite fait déchanter, vu le budget investi, car j’ai rapidement pris conscience que je serais contraint de travailler sur 2 machines… ce qui représente une horreur pour un vieux garçon comme moi (les touches placées différemment sur le clavier, et les quelques différences d’environnement me font perdre vachement de temps). pour le reste de mon usage, le MBP 14 M1 a l’air très bien.
  9. Oui, je vais finalement faire marche arrière et reprendre le MBP 14 qui m'a fait une très bonne impression, malgré les soucis de compatibilité liés à M1. J'hésite juste sur la RAM... 16go ou 32go pour voir plus loin.
  10. @Fred4 en effet, concernant le MBA M2, c'est relatif à mon usage perso... il conviendra certainement très bien à plein d'autres utilisateurs !
  11. Le Studio est probablement surdimensionné mais le rapport contenu / prix est très intéressant… ça le serait encore plus si je pouvais envisager cette machine comme mon outil de travail unique, mais ce ne sera pas le cas tant que ARM ne sera pas complètement compatible avec mes besoins. A vous lire, le MBA M2 ne vaut pas l’investissement… Donc, - soit je pars sur une solution économique et temporaire (Mac Mini) - soit je pars sur le MBP 14 M1 que je dédie principalement au développement mobile iOS en attendant que le reste devienne compatible… avec l’avantage certain du « tout en un » et de la mobilité pour le MBP.
  12. ça m'ennuie d'investir autant pour du matériel désuet, difficile à revendre. j'envisage plutôt de partir sur (classé du plus provisoire au moins provisoire et du moins au plus cher) : un Mac Mini M1, avec 512 de SSD et 16go de RAM --> 1259€ ou un Macbook Air M2, avec 512 SSD et 24go de RAM --> 2189€ ou finalement repartir sur un MBP 14 M1, avec 1To ou 512 de SSD, et 32go de RAM --> au moins 2600€ (sur le refurb) Cela me permettrait de réserver mon Mac au travail à destination d'iOS, en attendant que le reste soit compatible (en espérant que cela arrive), et potentiellement employer Parallels Desktop.
  13. Actuellement, je travaille sur un Lenovo Thinkpad reconditionné, avec 16go de ram, un SSD, un i5 de 6ème génération... sur Ubuntu 22. Cette config (qui n'a rien de dingue) me donne satisfaction pour mon usage au quotidien (Dév Web / Mobile, Docker...). Le seul problème, c'est que cela ne suffit pas pour couvrir iOS (besoin de Xcode notamment). L'idée était donc d'unifier mon environnement de travail sur Mac pour éviter de faire le switch permanent Ubuntu / Mac, et le changement d'emplacement des touches sur le clavier auquel je n'arrive vraiment pas à me faire... Le souci que vous connaissez tous très bien, c'est qu'avec Apple, il est préférable d'avoir toujours la dernière génération (ou l'avant-dernière) de devices, que les options (RAM, stockage) coûtent cher... et que visiblement, avec les puces M1, il faut vraiment pas déconner avec la RAM : là où 16go me suffisent sur mon modeste PC Ubuntu, il me faudrait 32go sur un M1 pour être à l'aise pour le présent et encore plus pour l'avenir... C'est un constat pas une critique d'Apple, c'est à moi de m'adapter. J'aime bien Apple En revanche, ce qui me gêne vraiment, c'est l'incertitude concernant la compatibilité de certains logiciels professionnels avec M1 car cela fait déjà un moment que cette puce est sortie, et visiblement ce n'est encore pas au point. Je dis "visiblement" car j'ai fait des tests assez poussés sur une journée, mais cela reste limité. Cependant je suis tombé sur plusieurs articles qui confirmaient les problèmes que j'ai rencontrés... et puisqu'il faut réagir vite, j'ai renvoyé mon Mac. Pour moi à présent, la question est : dois-je opter pour une machine qui sera ma future machine principale (lorsque tout sera compatible), et donc prendre une config "costaud" (ex : MBP, 32go, 1to de SSD...) ? dois-je prendre un Mac Mini avec une config "light" (ex : 16go de Ram, 256 ou 512go de SSD) et attendre encore 1 an ou 2 avant de switcher définitivement ?
  14. Je ne connais que de nom. Je n'ai jamais testé. Cela pourrait être une solution en effet. Merci pour la suggestion
  15. @Sethenès Effectivement, j'avais déjà lu tes propos (très intéressants) dans d'autres sujets, mon expérience va dans ce sens... Les problèmes de compatibilité logicielle ne datent pas du M1, cela a toujours existé, que ce soit pour Windows, Mac ou Linux. Hélas, je me souviens du bon vieux temps où on pouvait quasiment tout faire avec un Mac... Aujourd'hui il faut une machine par usage si on veut faire du cross platforms
×
×
  • Create New...