t3uch1

J'ai déja testé plusieurs versions, avec ou sans GPU, le probléme vient de LR d'aprés les forums anglais, Lightroom n'aime pas les affichages 5K, suffit de l'ouvrir en basse résolution pour s'en rendre compte, aprés c'est utilisable mais dés qu'une photo accumule réglage et filtre ben adieu la fluidité des curseurs. Certains sont un poil plus fluide sans l'accélération, mais d'autre perdre en fluidité, au final dans l'ensemble c'est mieux avec. Visiblement adobe travail sur ce probléme et à déja bien amélioré les problémes du au 5K

Bonjour, Je bosse sous Lightroom 8.2 avec l'accélération graphique activé.

Oups désolé

Visiblement Apple t’a écouté car j’ai vu ça hier et ça a l’air de fonctionner

Je travaillais sur un 13 donc je voyais que peu de détail de mes photos

Salut, Alors comme promis je vous fais un retour d'expérience, J'ai donc reçu le iMac ce matin, j'ai ajouté les 32gb de ram et c'est parti. Mis a part le clavier minuscule et bruyant Wahou, belle machine. Alors hop hop on installe LR, et pour Crash test j'ai pris deux RAW à moi mais aussi d'autre trouver sur le net plus lourd ( 48 mega pixel ) A premiére vu c'est super fluide sauf en mode plein écran le zoom dézoom est pas fluide... bon je m'en sers jamais mais quand même, merde 3000e la béte presque... bon pas grave. Test plus en profondeur, si je gére La température de l'image dés le départ tout va bien, si je joue avec les autres curseurs et revient dessus à la fin, aie pas fluide..., pareil pas trés génant mais bon... Ensuite crash test avec 5/6 filtres les un sur les autres en bougeant tout les curseurs dans tout les sens, après cela les curseurs sont un peu moin fluide mais ca reste acceptable, par contre après cela faut oublier le curseur de température ou le filtre localisé, car la ca galére grave. Bon disons que dans 90% des cas que je rencontre chaque jours ce sera 200% fluide, quelques zoom, défilement le serons un poil moin, je verrais a l'usage si je rencontre des dysfonctionnements, j'ai un reportage prévu mardi, donc j'en aurais le coeur net fin de semaine prochaine. Sinon l'écran est magnifique, je redécouvre mes photos !!! Les ventilos ce font assez vite entendre mais ce n'est pas un point négatif pour moi Aucun des 6 coeurs ne passe sous les 50% d'usage une fois LR lancé. Voila mon premier retour d'expérience, Je vais continuer tant que je suis dans le délai de rétractation a faire de petit crash test voir si sur certain usage je pourrais étre géné par la suite mais je ne pense pas.

j’ai pris le i5 je pense ça suffira, puis toute façons la carte graphique est pas super haut de gamme et j’aurais envie de changer si y a un nouveau design donc autant changer quand il sera là selon Les difficulté rencontre avec l’ancien

Je suis photographe pour une société et je traite environ 700 raw par semaine, donc 150 avec un gros travail de retouche. C'est loin d'étre enorme mais mon activité va je l'espère ce développer. Si je change mon MBPro que j'adore c'est pour le confort des yeux et surtout pu avoir ces délai dans les curseurs qui me font galérer perdre du temp et joue avec mes nerf. Mais vu toute votre aide je pense vraiment que la config a 2719 en i5 9600K et Radeon 580X ca ira largement malgrés les apercus 5k Et puis si ca va pas ce sera renvoi et un PC, a un moment 2700 c'est déja énorme, je dois priviligié le matériel photo vidéo au mac a l'heure actuelle En tout cas un grand merci a vous pour vos réponses compléte

Je regarderais ce soir effectivement. Voici ce que j'ai trouvé en cherchant bien, la différence entre I7 et i9 n'est pas si énorme que ca, ca me rassure, je trouve pas l'équivalent de ces tests pour le GPU par contre, et je pensais que le GPU ( qui est peut utiliser par LR d'aprés mes recherches ) suffirait mais maintenant je doute a ce niveau.

Leur test c'est i9 + Vega on est bien loin de la config i5 + 580X pour cela que je me méfie. Je vais suivre vos conseils et prendre la config a 2719€ en i5 et 580X et je vous direz a réception la fluidité des curseurs LR... Le reste, Import Export n'est pas ma priorité

Certes, mais difficile de comparer les curseur Lightroom agisse sur mon MB sur des apercus presque 3 fois plus petit. Mais effectivement çà devrait quand méme le faire. Das tout les cas je viendrais vous tenir informé

Bonjour, Ok je prend note, Effectivement Apple force à cliquer, 2700e pour un I5 ça fais quand même grave chierSurtout que le cache L3 d'aprés ma lecture trés important en retouche est photo est le double sur le i9 d'ou mon intérrogation. Mais si comme vous dites la 580X est pas si bonne que ca effectivement i9 ou pas ca posera probléme rapidement. N'ayant pas le budget pour i9 + vega je vais donc rester sur la config a 2700 je pense, en espérant que les 6 coeurs et le petit cache L3 suffira Le budget pour la RAM est prévu et ce sera 40go en rajoutant 32go, je pense que 64 serait non utile pour mon usage. Toute facons si cette config est pas 100% fluide je peut toujours retourner...

Oups, désolé j'ai dis une énorme connerie, j'en étais persuadé a tord je vient de vérifier. Ceci dit mes prochains équipement drone et boitier vont filmer en 4k, Donc autant prévoir je pense. Voila ou j'en suis : Mon budget me dit config a 2719 ( i5 9600k, Radion RX580, SSD 512go ) , mais je peux pas m'empêcher de penser a un petit i9 en option ... JE PENSE que le i5 9600k suffira pour traiter mes RAW avec Lightroom et PS. Par contre je vais bientôt en Hybride et drone 4k et la le i5 9600K va vite poser problème alors que le i9 fera l'affaire, d'un autre coté je me dis que quoi qu'il arrive j'aurais pas le budget pour une carte graphique mieux que la RX580 et donc même si j'ai le i9 est ce que ça suffira pour du montage vidéo 4k ? En gros est ce que l'i5 va me combler de performance pour du montage vidéo intensif en 5k vu la réso de mon capteur, et début de montage vidéo 4k ou est ce que l'i9 est a envisager sérieusement même en restant en RX580 en GPU, torture ce choix ...

C’est le format brut de mon capteur de reflex.

Mes photos sortent en 6000x4000 donc sera afficher casiment en 100% et les vidéo 6000x4000 aussi

Par curiosité ton choix c’est porté sur quelle configuration ?

Ok cool, donc pas de besoin de i9 ? D'ailleur entre la méme tache en 5k ou en HD, le Processeur doit etre plus puissant ou c'est seulement la carte graph qui doit gerer ?

Bonjour et merci de votre aide Je pense effectivement que la GPU n'est pas le point le plus important pour LR. Pour le Mac Mini, j'envisage pas cela car certe j'aurais un écran de meilleur qualité pour la photo sans étre en 5K mais, il y aura des fils, et vu que ce sera dans le salon mme ne va pas étre contente... Je pense attendre quelques retours d'utilisateur LR mais pour le moment il ce font rare J'ai bien pensé a mettre un écran externe sur mon MBP mais je pense qu'a la longue ca ne sera pas trés pratique. Alors la tu me rassure, j'avais pas trouver d'infos sur si oui ou non il avait amélioré J'étais resté la dessus... et c'est abérant...

Voila tu as résumé la configuration que je souhaite, D'accord j'attend d'autre avis mais je pense aussi que le i9 est pas obligatoire, enfin j'espére

Bonjour et merci de ta réponse Donc le macbook pro est un 13" 2015, dual coeur 2.7ghz, 8go ddr, SSD 128gb Il est plutot fluide mais pas totalement lors de grosse retouche, il chauffe lorsque je bosse 4 a 5h et surtout, pour bosser sur un 13" en retouche photo, en amateur ca va, mais depuis peu je suis passer pro et je dois bosser beaucoup sur beaucoup de photo, j'en ai des yeux qui pleure... Donc le passage a l'iMac pour moi dans mes rêves était un grand écran coupler a de super perf vu que plus récent, plus puissant, si le MB pro ne ramer qu'un peu sous iMac plus puissant je n'aurais jamais aucun lag... manque de bol quand je regarde les vidéo youtube de LR ou PS en 5k... ca lague, et pas légérément comme mon MB pro mais parfois l'affichage décallé de plusieurs seconde quand au curseur Effectivement nous ne sommes pas devin et selon les prochain logiciel et mise a jour ca peut varier mais généralement Adobe s'améliore niveau rapidité d'exécution plutôt que l'inverse, mes fichier photo RAW ne dedvrait pas s'alourdir nomplu. donc si c'est rapide aujourd'hui ca devrait le rester. Pour ce qui est deja du "sur" c'est 32go de ram, et SSD 256 ou 512, la ou j'ai besoin d'aide c'est pour la carte graphique et SURTOUT processeur. est ce qu'un i5 peut me combler ou sans i9 ce ne sera pas fluide, ce qui au vue du prix de l'i9 me freinera fortement, ( un MB pro de 4 ans a 1500 tourne bien, sil faut un iMac de 2019 a 3500 pour faire mieux c'est grave)

Bonjour a tous Je voudrais acheter un iMac pour retoucher mes photos car mon Macbook pro ne suffit plus J'étais parti sur le iMac 2019 27" entrée de gamme, mais je vois beaucoup de déception depuis les écran 5K du au lenteur de LR et PS a cause de l'écran 5k les configs souffre pas mal, Mon macbook pro étant plutot fluide si je met un budget dans une bonne config et que la fluidité est moindre je serais trés décu... Ma question est donc qu'elle configuration minimum pour étre tranquille sans aucune latence sous LR et PS ? Merci d'avance,