Marcassin

Comme quoi il n'y a pas que la taille qui compte … ? La version 1903 au niveau de la mise à l'échelle façon « retina » fonctionne très bien. Testé sur un 24" en QHD avec mise à l'échelle à 125%, et sur un 49" en UHD avec mise à l'échelle à 200%. Sans compter qu'il est toujours possible d'affiner les réglages de lissage des caractères 'clear type' à sa convenance. Que ce soit sous Linux ou sous Windows, je cherche toujours à m'approcher du rendu macOS que je préfère aussi. Et sur ce point précis la 1903 va bien. Pour l'équivalent d'iMovie sous Windows il existe! Son nom: Davinci Resolve de Blackmagic (l'éditeur du logiciel Disk Speed Test bien connu sous macOS). Ce logiciel est un concurrent de Final Cut Pro ou Premiere et … roulement de tambour … il est gratuit. Comme logiciel de montage vidéo non-linéaire il est beaucoup plus puissant qu'iMovie, mais comme toujours avec ce genre de logiciel il y a une phase d'apprentissage. Davinci Resolve est depuis de nombreuses années la référence chez les pros pour la colorimétrie dans le cinéma et la télévision. Et en plus il est multi-plateforme (macOS, Linux, Windows) ce qui devient rare pour un logiciel du genre. Niveau performances et optimisations c'est vraiment au top, avec un avantage pour Windows qui bénéficie de l'accélération CUDA d'Nvidia (plus efficace que l'équivalent Radeon sous macOS). Après on peut parfaitement se contenter du très accessible iMovie, mais il y a mieux et plus puissant. D'ailleurs Davinci Resolve fonctionne vraiment très bien sous macOS, rien à voir avec Premiere. Mais voilà comme petit logiciel de base iMovie est vraiment bien pour un néophyte ou utilisateur très occasionnel.

Un iMac en 21.5" c'est vraiment rikiki comme taille d'écran même pour une usage bureautique. À ta place je conserverais ton écran de 25" QHD 2560*1440 pour y connecter un de ces nouveaux Mac Mini. Entre monter une vidéo sur un écran de 21.5 ou de 25" il y a une sacré différence en terme de comfort. L'espace utile à l'écran est clairement en faveur de ton 25", cela permet entre autre d'avoir une frise chronologique affichée plus importante et de gagner du temps et de l'agrément. Et en ce qui concerne la machine, les nouveaux Mini ne sont pas mal, possibilité d'avoir la carte réseau en 10Gbe à un tarif correct, et le démontage de cet appareil ne semble pas très compliqué si tu souhaites lui rajouter de la mémoire vive. Après le Mini comme l'iMac ont le SSD de soudé, mais comme dit plus haut avec les ports Thunderbolt 3 il y a de la marge pour faire évoluer la capacité de stockage. Pour ton écran actuel, que cela soit macOS ou sous Windows 10, l'utilisation d'une sonde de calibration t'apportera beaucoup plus que de passer à l'écran de l'iMac. Et la sonde tu peux l'utiliser sur tous tes écrans ?, ce qui est bien pratique. Et si tu as un compte Amazon Prime, tu commandes et utilises la sonde puis tu demandes un remboursement ?. Ça ne sert pas tous les jours donc inutile de la garder. Et aussi inutile d'y mettre trop cher, j'ai une Spyder 5 de Datacolor (l'entrée de gamme) moins chère car le logiciel Datacolor est plus basique, mais je calibre avec le logiciel libre DisplayCAL (macOS, Linux & Windows). Attention le processus de calibration peut prendre du temps (quelques heures) mais on ne le refait pas souvent. Et au passage, la dernière version en date de Windows 10, la version 1903 (dernière mise à jour majeure en date de Mai 2019) apporte une sacré amélioration à Windows 10 en terme de « lissage » des caractères pour une utilisation avec mise à l'échelle façon « Retina ». À essayer car cela peut te éventuellement te convenir, le rendu visuel de la 1903 est une très nette amélioration. Pour le disque externe en il y a le choix, directement attaché à l'ordinateur (USB3, USB 3.1 Gen 2, Thunderbolt 3), attaché au réseau (via un NAS). Tout dépend de ton utilisation, de la vitesse et de l'espace de stockage dont tu as besoin. Il y a du choix, dont certaines options avec un bon rapport qualité prix ??.

Merci pour ce retour. Music supporte-il (enfin) des formats comme le *.FLAC?

Je suis bien d'accord avec toi pour dire que cela n'a que peu d'avantages au final pour le client. Mais d'un autre côté la recherche de la finesse pour la finesse pour les Macbook Pro c'est un peu ce qui a entraîné tout cela, ou tout au partie du moins. Nous n'y voyons que peu d'avantages parce que nous sommes peut-être plus rationnel que le public moyen visé, sans mauvaise arrière pensée de ma part ?. On essaye de se rassurer comme on peut ? … Mais avec le côté « soudé » il ne faut pas juste s'arrêter aux économies d'échelles côté fabrication. Plus le nombre de puces de mémoire flash ou de mémoire vive soudées est important, plus les chances d'avoir une panne sont élevées. Le prix de vente tient sans doute compte du surcoût SAV engendrée par cette solution. Dans mon ancien emploi notre transition de l'acier à l'aluminium comme matériau de prédilection s'était traduit par une augmentation du prix final pour le consommateur. Alors que le coût de production de l'aluminium était bien inférieur, mais beaucoup plus coûteux en SAV: tubes all fissurés, soudures moins solides, impossible de vraiment réparer ce matériau. Le bon sens industriel est une excellente chose surtout lorsque l'on commercialise des produits grands publics comme Apple (qui le sont de moins en moins). Je suis d'accord avec toi pour le Macbook Air qui pousse le concept d'Ultrabook jusqu'au bout. Le fait que les composants y soient soudés dans le but de faire une machine plus fine d'accord. Également pour les téléphones ou les tablettes. Le problème c'est que le Macbook Pro n'a plus grand chose de Pro à mes yeux, car certains choix techniques pour rendre les machines de cette série de plus en plus fines font que le côté Pro est au rabais. Si fin que l'on ne peut plus avoir accès à la mémoire vive ou au ssd pour les changer, si fin que le clavier en plus d'avoir une course de plus en plus réduite et inconfortable rencontre des problèmes de fiabilité inacceptable. Ce qui me gêne par exemple c'est le Macbook Pro 13" : le quadri-cœur n'est disponible que pour les versions avec la Touch Bar, les entrées/sorties sont également en décalage avec un usage pro moyen. Et côté tarifs, on voit qu'à tarif égal sur ces dernières années, malgré le prix en baisse de la DDR4 ou les SSD de moins en moins chers au GB ou encore les quadri-cœur on se retrouve avec 8GB/128GB à un prix difficilement justifiable.

Peut-être aussi que le surcoût lié aux SSD ou à la mémoire vive soudés comprend le surcoût lié au SAV de ces produits. En cas de SSD ou de Ram en panne, Apple doit remplacer tout ce qu'il y a autour mais fonctionne encore. Avant peut-être de dessouder/remplacer/ressouder le(s) composant(s) défectueux pour recycler la carte. Le problème c'est que dessouder/ressouder un SSD ou de la Ram ce n'est pas à la portée de tout le monde. En Chine par exemple dans les grandes villes cela ne pose aucuns problèmes, il y a en ville toujours pas mal de boutiques qui ont pignon sur rue et qui font cela. Testé par mes soins avec succès sur un iPhone 7 plus 32GB passé à 256GB pour quelques dizaines d'euros! J'avais acheté la puce de mémoire Flash de mon côté et le gars avait fait le boulot devant moi. Et il y avait aussi du boulot côté logiciel mais vraiment un travail vite fait bien fait.

Il n'y a pas de quoi ?. Dans ton cas, il faudrait que tu que tu utilises le Display Port sur l'écran et le Thunderbolt 2 côté Macbook. Il faut savoir que les fiches Thunderbolt 2 et Mini Display Port sont identiques. Ce qui fait que tu peux connecter un câble Display Port (sur l'écran) d'un côté et Mini Display Port de l'autre (sur ton Macbook Pro). Peut-être que cela te permettra d'afficher à 60hz en UHD sur ton modèle. Sinon il y a la solution carte graphique externe (eGPU) mais les boîtiers eGPU en Thunderbolt 2 ça ne court pas les rues et peut-être pas très viable économiquement parlant. Tout à fait.

@pehache et le X1 comme les autres Thinkpad permet de remplacer facilement: l'écran, le disque dur, la batterie, le modem LTE et le clavier. Et pour le SAV les claviers et les Thinkpad sont conçus pour résister aux liquides renversés dessus (il y a des petits trous pour que le liquide s'écoule à l'arrière et une film d'étanchéité). Et cela fonctionne vraiment bien car, nous n'avons jamais perdu un Thinkpad pour cette raison. Plutôt pas mal, sans parler d'employés peu soigneux, une erreur est vite arrivée. Avec du soda très sucré il faut nettoyer le clavier (sans rien démonter ?) avec une bombe de dégraissant pour frein à disque (pas cher et facile à trouver partout) ou du CRC 5-56 (pas trouvable facilement à pas cher dans tous les pays) pour éviter que les touches ne se mettent à coller. Sinon faut changer le clavier mais c'est vraiment pas compliqué. Pour revenir au X1 c'est un bon modèle et un compromis entre le MBP 13 et 15, donc cela ne conviendra pas à tous. Mais vraiment c'est une excellente machine, et avec un excellent clavier ce qui est hélas unique sur cette finesse d'ultra-portable. Au moins notre discussion aura eu le modeste mérite de faire découvrir à certains béotiens et/ou aux jeunes qu'il y a autre chose que les Razer comme alternative si on veut travailler sur un portable ?.

Désolé de débarquer en retard comme l'armée mexicaine, mais le problème de @Policy est encore plus simple qu'un problème de pilote sous macOS Mojave. Le problème vient tout simple du taux de rafraîchissement de l'écran. Son Macbook Pro n'est peut-être tout simplement pas capable d'afficher de la 4k UHD (3840*2160) à 60hz. C'est même quasi certain ☹️, et il doit être limité à 30hz sur cette résolution ce qui n'est pas très fluide (sauf pour un joueur de console ?). Peut être un espoir du côté de la manière à laquelle il connecte son Macbook Pro à l'écran. Pour afficher du UHD 3840*2160@60hz il faut du HDMI à la norme 2.0, ce n'est pas le cas du des Macbook Pro 13 et 15" de 2014. En utilisant un des ports Thunderbolt 2 comme mini Display port et en se limitant à un écran en 2560*1440p cela permettra d'avoir un taux de rafraichissement d'au moins 60hz. Mon Macbook Pro 13 Retina Mid-2014 y arrive avec la carte graphique intégrée IRIS. En revanche sur mes écrans de 49" en UHD je suis limité à 30hz, et j'ai essayé plusieurs solutions et adaptateurs mais cela semble être une limite physique de mon Macbook.

Dommage pour la récupération de votre ancien portable pro. Surtout que bon il suffit d'enlever le disque dur mécanique ou en cas de SSD il est possible de faire un formatage réellement bas niveau (je n'ai pas essayé donc je laisse les spécialistes me corriger ;)). Eh bien messieurs ce n'est pas donné en France et en Europe de ce que je vois certains Thinkpad (bon les Macs sont aussi moins chers ici)! 4000€ pour un P52 avec une belle fiche technique cela commence à faire réfléchir même dans le cadre pro. En prix normal avant négociation cela tourne chez moi à environ 3100€ TTC pour la config suivante: Garantie internationale 4 ans, avec sur site J+1 si disponible dans le pays où se trouve la machine au moment de l'incident (c'est le cas des pays où nous travaillons) Xeon E-2176M, Écran 4k UHD IPS tactile, Quadro P2000 4GB, 16GB ECC (1 module), HDD 2.5" 500GB, Win 10 Pro Achat de notre côté de: 2 SSD NVMe 512GB, SSD 2.5" 1TB Sata-3, un deuxième module de ram 16GB ECC (total 32GB avec encore 2 emplacements dispo) Wifi 5 et BT 5.0 Intel 9560, Modem LTE Cat 9 Fibocom L850-GL, capteur d'empreinte digitale, Webcam infra-rouge, etc … (je n'ai plus toutes les options en mémoire ?) 2 chargeurs Lenovo dont un international, 1 batterie externe type-c Thinkpad de 48Wh, câble de sécurité Kensington @pehache Dans la gamme des X, le X1 est vraiment très interessant. En finesse, poids et finition (extérieure) cela n'a rien à envier à un Macbook Pro. Puis avec son format de 14" c'est à mon sens un bon compromis entre le Macbook Pro 13 et 15". Ainsi que le X1 Extreme, qui je pense va remplacer notre dernier Macbook Pro 15 retina 2015 encore en service au boulot pour notre photographe. En résumé il y a assez d'options et de choix pour s'y perdre un peu, puis il y a le côté logiciel qui peut en éloigner certains. Côté OS les Thinkpad ont une bonne réputation au niveau de la compatibilité sous Linux. J'ai toujours eu une bonne expérience de ce côté (100% fonctionnel), mais mes Thinkpad sous Linux étaient tous sortis depuis plusieurs mois, peut-être que c'est un peu différent à la sortie. Pour Windows 10, la version installée par Lenovo est fonctionnelle et légère sans surcouches et logiciels inutiles. Le logiciel de gestion Vantage de Lenovo est léger et efficace (mise à jour des micrologiciels, réglages matériel, mise à jours des pilotes validés par Lenovo). Bonne surprise aussi du côté du support en ligne pour télécharger et créer un support d'installation ou tout simplement commander des pièces ou des accessoires ou voir l'état de sa garantie. Il se peut aussi que cela soit différent pour un particulier ou dans un autre pays (mais j'en doute). Mais il y a un côté B2B qui n'est pas pour me déplaire, mais il me semble que nous sommes assez « geek » sur ce fil (sans vouloir dénigrer personne) pour que cela soit un point positif.

edit: double post À supprimer par un modérateur si possible

Le matos IBM 'vintage' bénéficiait d'une qualité de fabrication incroyable. J'ai récupéré il y a quelques temps un des fameux claviers IBM 'Model M' qu'une personne était en train de jeter. C'est fou de voir à quel point IBM se faisait un point d'honneur à faire du matériel de qualité capable d'être utilisé au travail pendant des années tout en proposant une qualité de frappe de très haut niveau. Le X301 est un des derniers à avoir bénéficié du fameux clavier 'IBM Thinkpad'. Les nouveaux claviers sont différents mais restent excellent concernant le clavier. La course du clavier du X301 est géniale mais l'ergonomie des touches des claviers Thinkpad actuels (touches concaves bien espacées) est plus confortable encore (je trouve). Cela peut paraître idiot pour certains cette petite « fixation » sur les claviers Thinkpad, mais lorsqu'on tape pas mal tous les jours, le gain de productivité est important. Je me suis amusé à estimer ma différence d'efficacité pour taper entre un clavier Thinkpad et mon Macbook Pro 2014 (un des meilleurs claviers Apple d'après certains mais on me corrigera peut-être). Je suis entre 10 et 15% plus efficace sur un clavier Thinkpad. Pourtant j'adore toujours mon MacBook Pro que j'ai conservé. Cela doit dépendre des pays. Là où je suis nous ne sommes pas embêtés à ce niveau. Mais pour une très grosse entreprise en Europe ce n'est peut être pas évident. Dommage que vous n'ayez pu vous arranger avec le responsable. Mon père a toujours eu la possibilité de racheter ses Thinkpad, le rachat étant officiellement proposé. L'informaticien lui aillant plusieurs fois donné des stations d'accueil obsolète et destinées à la déchèterie. En tout cas je propose toujours le rachat des machines, cela a bien fonctionné avec les Mac et les Thinkpad pour l'instant.

Tant mieux si je me suis fais comprendre avec le recul nécessaire. Je ne suis pas un ayatollah en ce qui concerne l'informatique, et en particulier pour les portables où je ne fais pas de sentiments lorsque vient le moment de choisir le matériel. Les ordinateurs portables 'rugged' (anglais pour robuste) c'est quand même ce qu'il y a de mieux (de mon point de vue) pour travailler sur le terrain et/ou dans des environnements difficile. Testé la chose pendant quelques années dans un milieu désertique, cela m'a aussi permis de relativiser la « robustesse » relative mise en avant pour beaucoup d'ordinateurs portables du « stars ». Cela dit, on peut aussi trouver des étuis du type 'rugged' pour protéger son Macbook Pro et en améliorer la solidité (mais pas celle du clavier hélas). Nous utilisions du Thulé, et comme pour les iPhones les accessoires disponibles pour les Macbook sont nombreux et qualitatifs. Et je viens de lire qu'Nvidia au salon informatique Computex, vient de lancer une gamme d'ordinateurs portable « partenaire » les RTX Studio. Peut-être la concurrence du Macbook Pro 8c/16t que certains attendaient.

Attention, je parle ici de la gamme Thinkpad de Lenovo. Les fameux portables tout noir 'business' qui ont continué sous la marque Lenovo après le rachat de la division ordinateur personnel d'IBM. Les Thinkpad depuis l'époque IBM ont toujours embarqué un clavier au dessus du lot. De nos jours il y a la gamme E ou 'Edge' des Thinkpad qui est moins qualitative au niveau matériel mais moins chère. Et il y a toujours les gammes Pro qui continuent la ligné commencée sous IBM, comme par exemple la série des X (la plus mobile et compacte/légère) des T (plus puissant que les X mais toujours mobile) ou la série des P (la plus puissante). Il y a d'autres gammes de Thinkpad mais je vous parle de celles que je connais. Je vous conseille d'essayer dans la mesure du possible différents modèles et gammes. Ainsi vous pourrez vous faire une meilleure idée qui sera peut-être différente ?. Expérience au cours de ces 2 dernières années. Un parc de portables composé de la sorte: une vingtaine de portable entre 12 et 13 pouces pour nos 20 magasins franchisés. Utilisés sur une station de prise de mesure biométrique sur secteur, et plusieurs fois par an en déplacement sur des évènements par des mécanos employés par les franchisés. une trentaine (chiffre en augmentation régulière) de portables entre 12 et 14 pouces pour des mécaniciens mobiles en fourgon, utilisation principalement sur batterie sur toute une journée de travail une quinzaine de portables pour nos séjours touristiques. Utilisation en mobilité dans un peu toutes les conditions. puis quelques uns (moins de 10) pour les administratifs, service web ou photos/vidéos Notez bien que je parle de portables et pas d'ordinateurs de bureau. Nous avons principalement des desktop Dell pour la bureautique comme pas mal d'autres sociétés, mais les HP que nous avons eu par le passé nous ont satisfait. Nous n'avons jamais tout misé chez un constructeur. En revanche pour les portables les Thinkpad sont très largement au dessus des autres. Nos mécanos mobiles ont eu pas mal d'ennuis matériel avec des HP Elitebook ou des Dell Latitude. En cause la chaleur dans le fourgon par moment, la poussière, l'autonomie. Pour nos guides touristiques et accompagnateurs HP et Dell n'ont pas donné satisfaction. Pas assez solide et costaud pour un véritable usage mobilité comme nous avons besoin. Ou alors il faut partir sur du Dell 'Rugged' qui est pour le coup vraiment solide mais ne correspond pas à nos besoins. L'avantage des Thinkpad pour cette usage c'est sa solidité (nous utilisons des X), son autonomie (2 batteries dont une remplaçable à chaud), une garantie internationale (dispo là où nous allons si besoin) et une excellente sensitivité aux réseaux (4G et Wifi) où nos Thinkpad ont du réseau lorsque les autres n'en ont plus et surtout de manière fiable (sans perte de connexion). Pour ceux qui font des photos et des vidéos chez nous, ils ont quitté Apple à cause des problèmes de claviers et d'écrans sur les modèles 2016 à maintenant. Ils sont passés sur des Dell XPS 15 haut de gamme (6C/12T, écran 4k) mais ils ont eu quelques soucis 'hardware' au début (réglés par Dell). Mais en usage 'workstation' mobile ils ont voulu passer sur les Thinkpad P pour mieux coller à leurs usages: lecteur de carte sd intégré, ordinateur utilisé à pleine puissance la batterie ne se décharge pas, clavier avec pavé numérique, écran anti-reflets utilisable en plein air en plein jour disponible, connectique qui ne n'oblige pas à voyager avec des adaptateurs en tout genre. Un usage varié pour une PME qui vaut ce qu'il vaut j'en ai bien conscience. En tant que geek de service je suis en charge de l'achat/location des machines et le but est d'avoir le moins de problèmes. Et sur les portables utilisés comme portable : Thinkpad. Si cela ne fonctionne pas nous perdons du temps donc de l'argent. Force est de constater que de notre petite expérience, nous arrivons à la même conclusion que de plus grosses entreprises qui ont des flottes de Thinkpad depuis très longtemps. Ça n'épate peut-être pas la gallerie et ça passe sous le radar des influenceurs, mais les Thinkpad sont sur ce segment avec succès depuis 25 ans. Nos Macbook Pro de 2013-2014-2015 ont été avec les Thinkpad les modèles qui nous ont donné le plus de satisfaction (fiable, autonome et bonne connectique embarquée). Désolé pour le roman

Bonjour, Lecteur du site et du forum depuis quelques temps je viens de m'inscrire pour vous répondre sans volonté de troller. Commençons par la machine qui n'a pour le moment pas d'équivalent côté PC portable: le nouveau Macbook Pro 15" 8C/16T. Maintenant du côté des équivalents, pour moi cela ne sera que du côté des Thinkpad. Plus de 25 ans d'expérience d'abord sous la marque IBM puis Lenovo désormais, toujours selon moi la référence du secteur des portables 'business' seulement égalé ou dépassé par quelques Macbook. Pour le boulot ses 15 dernières années j'ai utilisé des Thinkpad gamme X et des Macbook Pro avec bonheur dans les deux cas. J'aime encore beaucoup mon Macbook Pro du boulot que j'ai gardé à la maison pour son écran, son trackpad et macOS mais … les Thinkpad sont très robustes, le clavier est un régal, le trackpoint génial (je suis de cette école), facilement réparable et upgradable (hélas de plus eu plus de nouveaux modèles ont la mémoire soudée comme partout) Ces derniers mois nous avons remplacé notre flotte de Macbook Pro 13" Retina (modèles 2013, 2014 et 2015) pour des Thinkpad (modèles en fonction de l'utilisation). La qualité très supérieure des claviers Thinkpad est un énorme avantage, ils n'ont jamais été égalés et cela compte si vous devez taper pas mal tous les jours. Si on peut proposer plusieurs modèles de Thinkpad à opposer aux Macbook Air, Macbook 12" et Macbook Pro 13", c'est plus simple pour le Macbook Pro 15" Touch Bar: Lenovo Thinkpad P52 Portable avec un Xeon 6 cœurs, l'appareil peut accueillir 2 SSD au format NVMe (Raid-1 ou Raid-0 possible), un disque dur classique ou un SSD au format 2.5", dispose de 4 emplacements de mémoire vive (jusqu'à 128GB), écran UHD 4k 100% RGB, clavier avec pavé numérique, modem LTE cat 9, capteur d'empreinte, trackpoint (le petit joystick rouge) en plus du trackpad, connectique ultra complète et fonctionnelle avec 3 ports USB 3.1 Gen 1 Type A, 2 ports Thunderbolt 3/USB 3.1 Gen 2, HDMI 2.0, Mini Display port 1.4, RJ-45 1Gbps, Lecteur de carte SD … De notre expérience au boulot, terminé Dell ou HP, même en gamme business les machines ne sont pas assez fiable et pas assez robuste.