Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'video'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Administration
    • Les annonces
  • Consomac
    • Conseils d'achat
    • Consomac Rumors
    • L'atelier
    • Divers
    • Le site Consomac

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Site perso


Facebook


Jabber


Skype


Yahoo


Localisation


Loisirs

10 résultats trouvés

  1. Bonsouar, Toujours un plaisir de venir discuter sur Consomac lorsque je me pose 2/3 questions. Bon mon "problème" pour faire simple : je vais très prochainement emménager avec 2 amis dans un appartement pour faire une colocation. J'avais comme idée de mettre un place un système permettant d'accéder à des fichiers multimédias (surtout films mais pourquoi pas photos et musiques) sur les différents appareils de l'appart' : ordinateur, TV et pourquoi pas smartphones, tablettes... J'ai réfléchi à plusieurs solutions avec chacune ses avantages et ses inconvénients. J'ai commencé à me diriger vers le NAS, un Synology. Pour moi c'est la solution clé en main la plus pratique à mettre en place. Qui plus est, le NAS permet pas mal d'autres fonctionnalités très intéressantes que je ne connais pas toute encore (merci Paul déjà). Bon, elles ne sauraient pas toutes utiles pour mon cas mais bon, c'est la solution la plus facile disons. Économiquement parlant, c'est loin d'être la mieux puisqu'il faut acheter la bête + les DD à insérer dedans ! Bref, j'ai un peu laissé de côté le NAS (pour le moment). J'ai alors pensé à l'utilisation de Plex. Un outil qui à l'air très bien fichu et qui me plait beaucoup autant par sa présence sur un grand nombre de support que son interface très intuitive ! Bon, selon moi, pour que Plex soit réellement utile, le logiciel Plex Media Server qui récupère les fichiers à partager sur le réseau local devrait être installer sur une machine avec évidemment beaucoup de stockage et qui reste allumer en permanence (ahem... un NAS ?). Le but n'étant pas de devoir allumer un PC contenant les films quand on souhaite y accéder depuis la TV. Du coup, j'ai pensé au Raspberry Pi. J'ai jamais bidouillé cette machine mais j'ai toujours été impressionné par le nombre impressionnants de choses que l'on pouvait faire avec ! Dont un media center. Est-ce que installer un Linux là dessus puis Plex Media Server et relier la RP à un gros DD externe pourrait être un bon plan pour laisser la RP en route en continu et accéder au fichiers quand on le souhaite ? En pensant à cela, j'ai fais quelques recherches et je suis tombé sur OpenELEC qui semble être une distribution Linux spécialement conçu pour faire des mediacenter. Là, je ne sais pas quoi en penser j'y connais rien... j'ai aussi vu RasPlex mais là c'est pas tellement pour ça que servira la RP puisque pour lire les vidéos j'aurais ce qu'il faut (Android TV sur une Freebox) Bon, il faut savoir une chose, c'est que très prochainement j'ai prévu d'acheter un DD externe de bureau (à défaut du NAS) me permettant de faire des sauvegardes Time Machine de mon Mac. Je pense me tourner vers un WD My Book de 3 ou 4To. Je compte pas acheter 2 DD externes alors si je pouvais trouver une solution qui même mes fichiers multimédias à mes sauvegardes TM, je suis pas contre (car ce DD je l'achète pour ça à la base !) Enfin, je vais avoir une Freebox (la mini 4K). Je connais pas cette box mais je compte bien voir ce que je peux faire déjà avec elle pour partager un DD sur le réseau, c'est peut-être finalement uniquement ce que j'ai besoin ? Bref, mon post est un peu long mais je voulais faire comprendre ma démarche. J'en suis là ! Que me conseillez-vous pour mes besoins qui sont dans l'idéal je résume : accéder à des films, musiques, photos depuis n'importe quel appareil de l'appartement faire des sauvegardes Time Machine sur ce même support externe pourquoi pas avoir un accès à des fichiers stockés sur ce DD depuis n'importe quel ordi (enfin ça la Freebox suffit à elle même) J'attends vos retours d'experts ! Merci bien !
  2. Bonjour à tous Hier, Apple a dévoilé un nouvel iPad Air, plus fin et plus puissant. A la base, j'attendais cette mise à jour pour avoir le Air 1 moins cher. Mais je commence à hésiter... Voici mon problème : J'ai un PC basique qui a 3 ans et qui me satisfait pour l'usage quotidien. A côté, je compte prendre un iPad pour prendre des notes en cours et pouvoir accéder à mes cours en ligne partout dans mon école où le WiFi est bien répandu. Cette année, je vais être amené à faire du montage vidéo pour la promotion d'un évènement et je me disais que je pourrais le faire sur l'iPad. Ainsi, mon choix se fera entre : - iPad Air 1, 32Go, puce A7 : 431 € ou 395 € (selon que je peux avoir ou non la réduc Apple on Campus au lieu de la réduc Education, il faut que j'appelle Apple pour le savoir) - iPad Air 2, 64Go, puce A8X : 574 € ou 532€ A ce jour, l'iPad Air 1 peut-il faire du montage vidéo (iMovie, Pinnacle,... un peu plus évolué que du film de vacances mais pas extraordinaire non plus) sans soucis ? Parce que, si les 64Go du 2 sont intéressants, je saurai quoi faire des 140€ économisés ! Merci d'avance pour vos réponses !
  3. Lorsque j'ai acheté mon macbook (late 2009) sous snow leopard il y avait l'appli frontrow d'installée. C'était je crois le media center de l'époque, dédié au films, quand iTunes ne gérait que la musique. Je n'ai pas pris le temps de l'utiliser et ne sais pas réellement ce qu'elle valait. Qui utilisait Frontrow à l'époque? Que pouvait-on faire d’intéressant avec? Peut-on espérer un retour de Frontrow revu et corrigé?
  4. Vous aimez le multimédia? maintenir organisées vos (grandes) bibliothèques de films, musiques et photos? Naviguer facilement dans vos bibliothèques pour retrouver et consulter vos fichiers multimédias? Il existe aujourd'hui des Media Centers gratuits qui gèrent tout ça plus ou moins bien, plus ou moins faciles à appréhender, avec des banques de données associées plus ou moins riches. Et Apple dans tout ça? En effet Apple avait pour stratégie de se démocratiser et de s'intégrer dans nos vie en prévoyant l'explosion du multimédia et de la dématérialisation de nos armoires remplies de DVD et CD. Le premier grand coup frappé par Apple sera la présentation de l'iPod et d'iTunes. Par la suite les apparitions de l'iPhone et de l'iPad ont entraîné la complexification de l'utilisation d'iTunes considérée par beaucoup d'(ex) utilisateurs d'iPhone comme peu intuitive. En effet tout le monde ne s'attarde pas des heures entières pour découvrir l'ensemble des fonctionnalités d'iTunes, ni même de leur iPhone. Cela coïncidant avec la maturation d'Android et la concurrence des smartphones, on a constaté beaucoup de pertes de parts de marché pour Apple. Comment Apple peut-il nous proposer une nouvelle offre software cohérente avec les appareils d'aujourd'hui et compétitive face à une concurrence agressive? Voici quelques idées : 1. iTunes était au départ uniquement dédié à la musique avec comme points forts la possibilité d'organiser des bibliothèques de mp3 de plus en plus grandes, et de les synchroniser vers un iPod. C'est devenu depuis l'apparition de l'iPhone une plateforme centrale de gestion du multimédia et de synchronisation vers iOS. Il me semble que la solution iTunes n'est plus cohérente par rapport à l'ensemble des services inclus aujourd'hui et aurait due être refondue en totalité en même temps qu'iOS et Mac OS X. Selon moi la plateforme centrale devrait être reconçue graphiquement et ergonomiquement et renommée (iMedia, iMedia Center, Apple Media...). Ce logiciel central pourrait contenir ces sous catégories : iTunes pour nos musiques, iCinema pour nos films (achetés légalement), iPhoto pour nos photos. Elle servirait uniquement à stocker et maintenir organisées nos bibliothèques avec l'ergonomie "easy to use" d'Apple et des features paramétrables facilement tels que les playlists, le cochage de films vus, l'appréciation par étoiles, l'affichage modulable (alphabétique, chronologique, préférence...), et plein d'autres... 2. Un autre élément primordial est la synchronisation vers nos appareils mobiles. La synchronisation est LA solution pour tous ceux qui aiment avoir tout ou partie de leurs fichiers avec eux, et qui refusent comme moi la solution de l'abonnement au streaming. La question est donc de savoir si la synchronisation des films et photos doit suivre le modèle appliqué aujourd'hui à la musique. 3. Le stockage de ces fichiers pourrait être en local sur un Mac mais aussi sur un disque dur externe, un serveur NAS, une borne Apple server ou Time capsule etc...pour être ensuite disponible depuis n'importe quel Mac, iPhone, iPad, Apple TV par l’intermédiaire des interfaces de ces produits. Ce serait une sorte de cloud local (ou House Cloud) qui contrairement à l'iCloud ne serait pas limité à 5Go gratuits, dépendant du débit du réseau et comportant certains risques de confidentialité! D'autres idées : 1. Il faut faire attention cependant à proposer des possibilités cohérentes avec les marchés. En effet on écoute pas une musique comme on regarderait un film ou une série de photos. A chaque usage correspond un moment, un contexte et un appareil privilégié. Il faut bien imaginer qu'une collection de musique pourra être streamée à la maison sur un réseau local, mais doit restée disponible une fois en extérieur, et donc nécessite une synchronisation vers un iPod ou un iPhone (il serait déjà intéressant de se demander combien de clients utilisent leur iPad comme lecteur mp3). A l'inverse il est peu envisageable de synchroniser une bibliothèque de films vers un iPhone, mais l'option doit rester possible. Cependant la manip ne peut pas être pensée de la même manière pour copier une dizaine de films que pour synchroniser une bibliothèque musicale vers un iDevice. D'autant qu'un morceau pourra être écouté un certain nombre de fois, tandis qu'un film doit être considéré comme vu, ou non-vu. 2. iTunes à toujours été ouvert à l'ajout de musique téléchargée, l'import depuis le CD, ou l'achat dans l'iTunes Store, l'offre sera complète avec l'arrivée du streaming sur iTunes Radio. Pour les films il faudrait la même ouverture, avec la possibilité d'ajouter des Dvix depuis le Mac, d'acheter ou streamer (louer) un film depuis l'AppleTV, voire encoder depuis un DVD (utile? légal?). 3. Les photos ont une source unique : votre appareil photo (que ce soit un iPhone ou autre). Elles doivent donc être transférables (FACILEMENT!) mais pas automatiquement afin de respecter la confidentialité au sein d'un foyer. On peut envisager des comptes d'accès différents au sein d'un même foyer. Pour les photos mises en commun l’intérêt sera de décharger les appareils d'un stockage permanent inutile, et la consultation sur un device plus confortable qu'un iPhone, je penses donc à l'iPad ou l'Apple TV. Les logiciels d'édition et création (iMovie pour le montage video, Aperture ou iPhoto pour les retouches photo, Garageband ou Logic Pro pour la composition musicale) seraient conservés dans la gamme iLife incluse dans Mac OS, quitte à les renommer également voire pourquoi pas fusionner les versions basiques et pro (Aperture amené à disparaître?). Parmis tous ces services il en existe déjà un certain nombre chez Apple, mais l'ergonomie n'est pas si évidente. Il existe aussi d'autres logiciels proposant ces services (XBMC pour ne citer que lui) mais nécessitent souvent d'être très assidu et persévérant pour être paramétrés par un client lambda de l'informatique, or aujourd'hui le multimédia est clairement un marché énorme et plus seulement réservé aux "geeks". Apple aurait donc tout intérêt à refondre complétement leur vision de l'accès au multimédia et de la gestion des fichiers en bossant sur un nouveau software central qui s'il bénéficie de l'ergonomie "easy to use" revendiquée par Apple, adaptée autant au particulier qu'au foyer, pourrait à nouveau convaincre une grande part du marché de revenir sur les configurations Apple. C'est peut-être la dessus qu'Apple devrait se pencher pour sortir leur "vraie" nouvelle révolution...
  5. Bonjour à tous ! Certain savent déjà que depuis quelques temps, je publie sur YouTube pour partager mon expérience de la prise de notes sur iPad en utilisant un stylet. Face au succès inattendu de certaine de ces vidéos, j'ai décidé de me lancer un peu plus sérieusement dans l'aventure. Afin d'élargir mon public, je vous propose aujourd'hui une vidéo beaucoup moins spécifique que les précédentes qui s'adresse cette fois à tous les utilisateurs d'appareil iOS en général. Si vous appréciez mon travail, la seule chose que je souhaite en retour, c'est que cette vidéo soit vue. Ça tombe bien, car elle est beaucoup plus facile à partager que n'importe laquelle de mes vidéos précédentes ! Elle est en plus parfaitement dans le cadre de Consomac, car pas mal d'application que je présente sont actuellement en promos. Je rappelle que, comme depuis le début, il y a des sous-titre français fait par moi même (donc pas du Google traduction obscure). Parallèlement au partage, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. Merci d'avance pour votre aide !
  6. Bonjour, Je me sers très souvent de la fonction de conversation video de Facebook et je voudrais un renseignement. Quand je suis passé de mountain lion à Mavericks, j'ai dû attendre un gros mois avant que Facebook adapte sa "video call app" à OSX 10.9, donc pas de visio pendant un certain temps. Ceux qui ont déjà fait la maj de leur OS pour yosemite ont-ils ce problème cette année ou tout fonctionne bien ?
  7. Bonjour à tous ! Voici la suite logique de ce sujet. Sous la pression de mon fan club de une personne, voici une petite vidéo pour vous parler de ma dernière acquisition, le Jot Script. Je m'excuse par avance, la vidéo est en « anglais » (c'est à dire avec mon bel accent français), mais c'est pour répondre à une demande venant notamment d'étudiants avec qui j'avais parlé du Jot Pro. J'espère que ce n'est pas trop pénible à écouter ; autant pour les français que pour les anglophones ! http://youtu.be/RWbAqtNdK5w Vous pouvez visiter les sites d'Adonit, d'Evernote et de GoodNotes. Vous pouvez également consulter le document que l'on voit dans la vidéo, que j'ai écris avec le Jot Script.
  8. Bonjour, J'envisage d'acheter un MacBookPro retina 15 pour un besoin dérushage vidéo + montage en mobilité. Mes sources photo/vidéo sont multiples mais toutes dans des flux gourmands: - caméra pro AVHD FX 24M - goprp protune - D5 mark Quel sont les paramètres utiles pour avoir une lecture fluide des vidéos (impossible aujourd'hui avec mon mac book air 2), assurer un montage avec une bonne ergonomie sans ralentissement avec final cut ? - I7 2.0, 2,3 ou 2.6 ? quel effet sur le temps de traitement import, effet et redering ? le rendering et export sont souvent fait la nuit. - Ram 8 suffisante ? ou 16 obligatoire - faut-il sacrifier un peu d'autonomie pour bénéficier de la GeForce ? Je n'ai pas de budget spécifique, mais je ne souhaite pas sur-qualifier mon mac pour des applications ou une rapidité de traitement inutile pour mon besoin. Merci infiniment pour votre éclairage. Thomas
  9. Salut la compagnie, j'ai cherché sur le net, mais j'ai rien qui marche, du moins les logiciels sont bizarrement faits, et du coup, ça marche pas ahah . Mon problème : J'ai 2 vidéos au format AVI que m'a envoyées mon oncle. L'une est la suite de l'autre, et j'aurais aimé la joindre à la première pour n'en faire qu'une. Savez-vous comment faire, sur Mac bien sûr ?
  10. pipoca

    Perian c'est fini !

    Le développement de ce petit logiciel hyper utile pour la lecture des divers formats vidéo est arrêté ! Quel dommage !
×
×
  • Créer...