LolYangccool Posted November 22 Share Posted November 22 Oui. Quote Link to post Share on other sites
Adavo Posted November 22 Share Posted November 22 D’ailleurs juste comme ça : - est ce que le fait de connecter a un écran 4K mange de la RAM ? - @LolYangccool tu as pris 7 core gpu ou 8 ? Quote Link to post Share on other sites
Fred4 Posted November 22 Share Posted November 22 J'ai lu cet article sur 9to5mac et je suis nettement moins convaincu que l'option 16 Go de mémoire sera utile, même à long terme, pour un utilisateur lambda 😳 Je cherche à comprendre comment la consommation de mémoire peut sembler plus importante au départ avec quelques applications, mais peut être maintenue modérée avec un très grand nombre d'applications simultanées? 🤔 Les machines M1 utiliseraient-elles une "mise en sommeil" sur le SSD de certaines applications non actives bien avant d'approcher la saturation de la mémoire, et ainsi éviter la pagination? 🤔 Quote Link to post Share on other sites
fabien77880 Posted November 22 Share Posted November 22 D’ailleurs juste comme ça : - est ce que le fait de connecter a un écran 4K mange de la RAM ? - @LolYangccool tu as pris 7 core gpu ou 8 ? Pour l’écran 4K, je sais pas comment le voir mais j’imagine que oui comme le GPU travail un peu plus pour gérer ça, et donc une petite quantité de la RAM doit forcément être exploitée Il a du GPU by 8 comme il a pris le modèle 512Go Quote Link to post Share on other sites
fabien77880 Posted November 22 Share Posted November 22 J'ai lu cet article sur 9to5mac et je suis nettement moins convaincu que l'option 16 Go de mémoire sera utile, même à long terme, pour un utilisateur lambda 😳 Je cherche à comprendre comment la consommation de mémoire peut sembler plus importante au départ avec quelques applications, mais peut être maintenue modérée avec un très grand nombre d'applications simultanées? 🤔 Les machines M1 utiliseraient-elles une "mise en sommeil" sur le SSD de certaines applications non actives bien avant d'approcher la saturation de la mémoire, et ainsi éviter la pagination? 🤔 Alors ça, c’est interessant mais pour ma part, j’ai testé avec Safari (20 onglets Facebook/YouTube et autres qui mangent bien) mail, sms, photo, music activée, agenda et ça monte un peu mais je suis loin d’arriver à saturation.... Le seul moment ou j’arrive aux limites c’est toujours sur mon FCPX en fin de prod et j’ai l’impression que le SSD aide derrière dans ce cas (Le tout relié en écran 4K 10 bit). C’est clair que si j’avais pas des appareils me permettant des fichiers complexe à gérer, les 8Go seraient parfait Quote Link to post Share on other sites
LolYangccool Posted November 22 Share Posted November 22 Oui j'ai bien 8 coeurs GPU, c'est le modèle à 512Go que j'ai choisis. D'ailleurs, c'est con, mais quel confort de passer de 256Go à 512Go... Moi qui me restreignais sur le stockage des musiques... Histoire ancienne. Quote Link to post Share on other sites
pehache Posted November 22 Share Posted November 22 Je cherche à comprendre comment la consommation de mémoire peut sembler plus importante au départ avec quelques applications, mais peut être maintenue modérée avec un très grand nombre d'applications simultanées? La réponse il la donne lui-même sans s'en rendre compte : "none of this is scientific" Ouvrir 36 applis n'est jamais un gros problème si elles ne sont pas trop lourdes ou si elles ne font rien de significatif quand elle sont en arrière plan. J'en ai ouvert une trentaine sur mon iMac 2011 (12Go) et ça restait très utilisable aussi. Par ailleurs il ne dit pas quelle est la RAM occupé et le niveau de swap pendant son "test". Et de façon pas vraiment étonnante sa machine a réellement commencé à faiblir quand il a ouvert plusieurs onglets qui faisaient quelque chose (lecture video). Quote Link to post Share on other sites
Fred4 Posted November 23 Share Posted November 23 @pehache en effet il ne donne pas d’informations qui permettraient de relativiser la « prouesse ». Mis à part le facteur Risc/Cisc, je me pose aussi la question si BigSur gère la mémoire distinctement s’il détecte ARM ou intel, en terme d’allocation, de pagination ou autre? 🤔 Quote Link to post Share on other sites
fabien77880 Posted November 23 Share Posted November 23 J'ai quand même l'impression que la RAM est naturellement plus gourmande avec un écran 4K comme ça demande des ressources supplémentaires via le GPU qui se sert dans les 8Go dispo... Pourtant de tous les perf que j'ai pu voir il n'y a pas de diff entre le MBP M1 et le Mac mini M1 alors que pourtant, l'écran 4K en TB3 mange forcement plus que l'écran du MBP M1 qui plus est, est banché en direct. Quote Link to post Share on other sites
Adavo Posted November 23 Share Posted November 23 Pour ce que ça vaux : https://youtu.be/PP1_4wek4nI Quote Link to post Share on other sites
LolYangccool Posted November 23 Share Posted November 23 Je rajoute celle-là. Bon l'argument des ports thunderbolt à la fin est bancale, mais mis à part ça je suis assez d'accord. Quote Link to post Share on other sites
pehache Posted November 23 Share Posted November 23 (edited) Je rajoute celle-là. Oh la vache, celui-là [Lokan Sardari] plus "Télé-Achat" que lui tu meurs 🤑! Le trouvant un peu "too much" j'ai cherché pour voir un peu qui il était, et dans le genre embobineur je n'ai pas été déçu : https://www.20minutes.fr/high-tech/2134027-20170916-cagnotte-lancee-aider-blogueur-acheter-nouvel-iphone Edited November 23 by pehache Quote Link to post Share on other sites
LolYangccool Posted November 23 Share Posted November 23 Oui je sais, je ne l'apprécie pas non plus. Mais j'aime bien ses vidéos high-tech. Il a un égo surdimmenssionné. Quote Link to post Share on other sites
VanZoo Posted November 23 Share Posted November 23 Oui je sais, je ne l'apprécie pas non plus. Mais j'aime bien ses vidéos high-tech. Il a un égo surdimmenssionné. Devant le miroir, il doit lécher son reflet 😁 Quote Link to post Share on other sites
LolYangccool Posted November 23 Share Posted November 23 (edited) Devant le miroir, il doit lécher son reflet 😁 Pas de discours obscène s'il te plait VanZoo. Edited November 23 by LolYangccool Quote Link to post Share on other sites
fabien77880 Posted November 24 Share Posted November 24 indéniablement Quote Link to post Share on other sites
Fred4 Posted November 24 Share Posted November 24 Pour ce que ça vaux : https://youtu.be/PP1_4wek4nI En revanche cette vidéo est intéressante. Merci @Adavo En mono application intensive la puce M1 occupe dans les deux configurations 8 et 16 Go, presque toute la mémoire physique mais sans gain notable sauf pour des usages pointus. Quote Link to post Share on other sites
pehache Posted November 24 Share Posted November 24 Commentaire relevé sur macg, qui relate les tests de la première vidéo : "La conclusion de ces tests est tout bonnement incroyable : sur des tâches où il n’y a pas besoin d’énormément de RAM, en augmenter la quantité n’a pas d’impact ; et sur des tâches nécessitant plus de RAM, en augmenter la quantité améliore les choses. Qui l’eût cru ? :-)" Quote Link to post Share on other sites
Hangaroa Posted November 24 Share Posted November 24 Oh la vache, celui-là [Lokan Sardari] plus "Télé-Achat" que lui tu meurs 🤑! Le trouvant un peu "too much" j'ai cherché pour voir un peu qui il était, et dans le genre embobineur je n'ai pas été déçu : https://www.20minutes.fr/high-tech/2134027-20170916-cagnotte-lancee-aider-blogueur-acheter-nouvel-iphone Tu connaissais pas ? tu as raison par contre je serai tenté de dire que les gens sont un peu c... pour lui offrir un iPhone Quote Link to post Share on other sites
Adavo Posted November 24 Share Posted November 24 En revanche cette vidéo est intéressante. Merci @Adavo En mono application intensive la puce M1 occupe dans les deux configurations 8 et 16 Go, presque toute la mémoire physique mais sans gain notable sauf pour des usages pointus. Selon moi, la plupart des utilisateurs non pro (comprendre ne pas utiliser son mac tous les jours pour son usage pro) peuvent opter pour un 8Go de base. en tout cas c’est le modèle vers lequel je m’orienterai si je décide à vendre mon mac 16’ et passer du côté m1 de la force ! Quote Link to post Share on other sites
a5d6 Posted November 24 Share Posted November 24 (edited) En partant des besoins suivants : - stockage requis : 256 go suffisent (même pour mes besoins futurs ;) - multi-tasking souvent intensif : je suis limité avec 16 go sur MBP i7 de 2016) - utilisation d’écran externe 4k, mais sans nécessité de puissance graphique extra-ordinnaire... - touch bar : clairement pas désirée... - avoir le sentiment de faire une bonne affaire ; un bon rapport qualité/prix. Je serais tenté de partir sur 16 GO de RAM mais sur macbook air GPU 7-core et SSD 256 go. Questions auxquelles je n’ai pas trouvé de réponse : - quelle perte avec avec un GPU 7-core vs 8-core ? est-ce que les 200€ sont justifiés sachant que je ne compte pas manipuler des vidéos 8k, ... - dans le cas où je prends un air GPU-8 (donc 516gb) avec 16gb de ram ; n’est-ce pas aberrant de ne pas prendre un mbp qui présente les mêmes caractéristiques pour moins cher (pour la version ssd 256go) ? - quel est l’impact de l’absence d’un ventilateur sur le bon fonctionnement global d’une machine très sollicitée mais pas forcément sur le plan graphique ? Merci d’avance pour vos conseils ! Edited November 24 by a5d6 Quote Link to post Share on other sites
Fred4 Posted November 24 Share Posted November 24 Je serais tenté de partir sur 16 GO de RAM mais sur macbook air GPU 7-core et SSD 256 go. @a5d6 En effet ce choix correspond bien aux critères énoncés. Tout autre choix impose de renoncer à au moins un critère. Dans le contexte décrit, un 8ème coeur actif ou non dans le GPU ne va pas bouleverser la performance globale. Quote Link to post Share on other sites
pehache Posted November 24 Share Posted November 24 (edited) Tu connaissais pas ? Non. Mais de façon générale tous ces youtubeurs qui font les guignols devant la caméra m’indiffèrent (quand ce ne sont pas des têtes à claques comme lui)... Sauf exception, le ratio contenu/mise en scène est faible : par exemple la video en question fait 21mn, mais en 3mn j'ai lu l'article qui dit apparemment tout ce qu'il y a dans la video. Mais ce n'est pas nouveau, on avait coutume de dire qu'un journal télévisé de 30mn contenait à peu près la même quantité d'infos qu'une seule colonne d'un journal comme Le Monde. Edited November 24 by pehache Quote Link to post Share on other sites
LolYangccool Posted November 24 Share Posted November 24 Tu connaissais pas ? tu as raison par contre je serai tenté de dire que les gens sont un peu c... pour lui offrir un iPhone Oui, surtout qu'il était plutôt du genre à changer régulièrement sont matériel. Quote Link to post Share on other sites
Adavo Posted November 25 Share Posted November 25 Je me permets de poster une nouvelle vidéo de Max tech Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.