Puce M1 : Mac mini = iPad Pro = iMac = Macbook Air = Macbook Pro ?

[Bass-N-Roll]

Bonjour à tous,

je pense que le titre du topic parle de lui même ! La dernière conférence Apple m'a fait me poser la question : si tous ces appareil Apple possèdent la même puce, cela veut-il dire qu'à peu de choses près, quasiment tous les appareils dotés de la puce M1 ont des performances quasiment identiques, et de ce fait le choix du produit reviendrait à avoir le même appareil que tout le monde mais sous une forme différente ?

Typiquement, un mec qui veut une tablette il prend un iPad Pro, celui qui veux un portable c'est macbook, celui qui a déjà "tout" (écran clavier souris) il prend un mac mini, et celui qui n'a rien et qui ne se déplace pas il prend un iMac.

[Sylvain]

Si on part du principe que ça fait bien longtemps que 90% de la population non geek se fiche totalement du processeur, ça ne change rien au comportement d'achat : on prend ce dont on a besoin sans se poser plus de questions, c'est pas tel ou tel processeur qui va faire changer les usages.

[Bass-N-Roll]

C’est pas ça la question, ma question c’est « est-ce que l’iPad pro et le Mac mini ont la même puissance que le nouvel iMac, et inversement, étant donné que tous les produits ont la même puce »

[pehache]

Plus ou moins. C'est apparemment la même puissance brute, mais par exemple dans le MBA le CPU est moins bien refroidi (pas de ventilo) et il y a du throttling lors des tâches lourdes au bout d'un certain temps. Ca doit être pareil dans l'iPad Pro.