Ite missae est ?

[Sethenès]

La messe est-elle dite ?

"Coup de tonnerre : un libre choix des magasins d’applications sera instauré, permettant de contourner des acteurs dominants comme l’App Store d’Apple ou Google Play. Une victoire pour Spotify (géant suédois du streaming musical), tête de pont du mouvement engagé contre les commissions d’Apple. Fini aussi l’auto-promotion, procédé qui consiste à mettre en avant ses propres services lors d’une recherche (sur Google ou Amazon, par exemple).".

Source : https://www.lesoir.be/432202/article/2022-03-24/leurope-siffle-la-fin-du-far-west-digital?  (Grosso-modo un quotidien belge qui est l'équivalent de Libération).

[VanZoo]

La liberté, terme au combien dévoyé. Elle est ici entendue comme la toute puissance de la loi du plus fort. Sans encadrement, point de réelle liberté ! Le libre choix, quel oxymore 😕 Bien sur, il faut oeuvrer à davantage de régulation de la toute puissance de ces entreprises mais pas au détriment de l'usage, de la sécurité. 
Ca n'a pas été décidé pour le bien du consommateur mais pour ouvrir la boite de pandore aux escrocs et profiteurs de tous poils, pour l'ultra-libéralisme le plus débridé, la plus grande jungle possible. Ces entreprises, certes par bien des aspects dangereuses (surtout Google et son quasi monopole), font figure d'équivalent d'états. L'extrême droite ou la droite extrême ne veulent aucune entrave à la pleine jouissance de leur cynisme, du chacun pour soi. La liberté doit être encadrée pour exister, pour être garantie à tous et toutes sinon ce n'est que le far-west. 
Si cela se met en place, rien n'empêchera ces entreprises de trouver différents subterfuges pour contourner ou freiner cette contamination. Par exemple, un Iphone vérolé ne serait plus pris en garantie. Si le client a utilisé un store alternatif, plus de recours au SAV : ouin ouin, mon iphone bug. Il pourrait y avoir aussi un message d'avertissement désincitant à tels usages alternatifs.
Spotify, capitaliste comme les autres, entend seulement augmenter sa marge ; le consommateur n'y gagnera rien mais la démagogie lui fera croire le contraire.

Une victoire pour les régimes dictatoriaux (Hongrie and co, la Chine c'est déjà le cas... etc)

Enfin bon, ce n'est pas encore fait. 

[pehache]

Tu pars complètement en live, Vanzoo...

Et je répète ce que j'ai déjà écrit ailleurs : à force de jouer au con et de s'arc-bouter sur sa sacro-sainte "commission" comme corne d'abondance, contournant toutes les timides tentatives de limiter son pouvoir en la matière, Apple a largement participé à ce que ce genre de mesure radicale finisse par être envisagé. Apple aurait eu une commission entre 5 et 10%, pas grand-monde n'aurait fait le forcing pour les stores alternatifs.

[Mout]

Il y a 1 heure, pehache a dit :

à force de jouer au con et de s'arc-bouter sur sa sacro-sainte "commission" comme corne d'abondance, contournant toutes les timides tentatives de limiter son pouvoir en la matière, Apple a largement participé à ce que ce genre de mesure radicale finisse par être envisagé. Apple aurait eu une commission entre 5 et 10%, pas grand-monde n'aurait fait le forcing pour les stores alternatifs

Je plussoie totalement.

[VanZoo]

Il y a 3 heures, pehache a dit :

Tu pars complètement en live, Vanzoo...

Et je répète ce que j'ai déjà écrit ailleurs : à force de jouer au con et de s'arc-bouter sur sa sacro-sainte "commission" comme corne d'abondance, contournant toutes les timides tentatives de limiter son pouvoir en la matière, Apple a largement participé à ce que ce genre de mesure radicale finisse par être envisagé. Apple aurait eu une commission entre 5 et 10%, pas grand-monde n'aurait fait le forcing pour les stores alternatifs.

Quelle naïveté 😁

Tu crois vraiment à cette thèse ? Quand bien même, ils auraient milité pour les 10% restant. 
L’enjeu principal n’est pas économique. C’est à la fois de la géopolitique et de l’idéologie (souvent nauséabonde) Et c’est aussi, pour beaucoup, une question d’arbitrage ; les GAFAM ne doivent pas être censeurs (ce qui est publié ou non) Oui, ils s’attaquent à la figure étatique que représentent ces entreprises et cela gêne les ultra-libéraux et leurs amis à chemises brunes.

La commission ou le bon prétexte.

De nombreux développeurs, la grande majorité, préférons rester sur le store officiel, tu verras.

[pim]

Désolé de déranger, mais tenez, voici une icône pour Libre Office adaptez à Big Sur ou Monterey. Juste parce que l'icône de base est *super moche* en fait ! 🙃

LibreOffice.icns.zip

[LolYangccool]

LibreOffice toute l'interface est super moche... Si y'avait que l'icône...

[pehache]

Le 30/03/2022 à 20:47, VanZoo a dit :

Tu crois vraiment à cette thèse ?

Oui. Quelles que soient les motivations des uns et des autres, une commission plus raisonnable aurait enlevé un énorme angle d'attaque.

Le 30/03/2022 à 20:47, VanZoo a dit :

De nombreux développeurs, la grande majorité, préférons rester sur le store officiel, tu verras.

Peut-être, sans doute... Et alors ?

 

[Youri]

Le 30/03/2022 à 20:47, VanZoo a dit :

Quelle naïveté 😁

Tu crois vraiment à cette thèse ? Quand bien même, ils auraient milité pour les 10% restant. 
L’enjeu principal n’est pas économique. C’est à la fois de la géopolitique et de l’idéologie (souvent nauséabonde) Et c’est aussi, pour beaucoup, une question d’arbitrage ; les GAFAM ne doivent pas être censeurs (ce qui est publié ou non) Oui, ils s’attaquent à la figure étatique que représentent ces entreprises et cela gêne les ultra-libéraux et leurs amis à chemises brunes.

La commission ou le bon prétexte.

De nombreux développeurs, la grande majorité, préférons rester sur le store officiel, tu verras.

Au contraire, Apple est le pur produit du système ultra libéral américain dans toute sa splendeur: captation du consommateur, étouffement de la concurrence à coups de rachats et de procès sur l'ensemble de leurs produits et services, racket des fournisseurs (et même des clients dans certains cas), impôts payés minimum et enfin, accommodements sans vergogne avec la plupart des régimes dictatoriaux de la planète. En résumé, c'est l'entreprise ultralibérale parfaite, son stade ultime.

[VanZoo]

Le 10/04/2022 à 18:29, Youri a dit :

Au contraire, Apple est le pur produit du système ultra libéral américain dans toute sa splendeur: captation du consommateur, étouffement de la concurrence à coups de rachats et de procès sur l'ensemble de leurs produits et services, racket des fournisseurs (et même des clients dans certains cas), impôts payés minimum et enfin, accommodements sans vergogne avec la plupart des régimes dictatoriaux de la planète. En résumé, c'est l'entreprise ultralibérale parfaite, son stade ultime.

Je n'ai jamais écrit le contraire.
Croire que cette UE s'oppose à cela est au mieux naïf.