Jump to content

AirPods 3 ou Pro 2.


Chrid
 Share

Recommended Posts

Bonjour.

Lassé de mes EarPods, j’ai déjà de passer au sans fil.

J’hésite entre les AirPods 3 et les AirPods Pro 2.

Je me demande si la différence de prix est justifiée.

Que me conseillez-vous ?

Voici mes usages

- des appels téléphoniques 

- je regarde beaucoup de vidéos YouTube 

- j’écoute des vidéos YouTube en courant

Je vous remercie. 

Link to comment
Share on other sites

Dans la gamme Beats, les Powerbeats Pro (lien Amazon pour illustration) disposent de la puce H1 et semblent bien adaptés pour la course à pied notamment. 

Dans les commentaires sur Amazon, un contributeur fait une comparaison (en allemand mais une traduction automatique est disponible si besoin) entre:

  • Plantronics BACKBEAT FIT 3100
  • Powerbeats Pro In-Ear Kopfhörer
  • Bose SoundSport Free wireless

 

Edited by Fred4
ajout
Link to comment
Share on other sites

Après tout dépend de la durée de vie.

Si je les utilise 4 heures par jour et que les AirPods sont « jetables » après 4 ou 5 ans , c’est acceptable.

Mais si les AirPods sont jetables après 2 ans, c’edt p’us gênant écologiquement et financièrement. 

Edited by Chrid
Link to comment
Share on other sites

Salut... j'avais l'apple care sur les AirPods 2... eu un souci une fois.. ils ont changé les 2 sans problème.. 1 an après un souci sur un écouteur.. ils ont changé un seul écouteur :( du coup par la suite en ai pris une autre paire chez Amazon à 119€ et pas d'Apple Care.. garantie 2 ans chez Amazon.. le SAV chez Apple ca devient de plus en plus difficile

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Le 25/11/2022 à 07:59, Chrid a dit :

Si je les utilise 4 heures par jour et que les AirPods sont « jetables » après 4 ou 5 ans , c’est acceptable.

Mais si les AirPods sont jetables après 2 ans, c’edt p’us gênant écologiquement et financièrement. 

4 ou 5 ans ça n'a rien d'acceptable non plus. Ces boîtes qui se gargarisent d'agir pour l'environnement ont lavé le cerveau de leurs clients en leur faisant accepter que des produits qui auparavant pouvaient durer 20 ans ou plus soient devenus jetables.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Le 07/12/2022 à 08:05, pehache a dit :

4 ou 5 ans ça n'a rien d'acceptable non plus. Ces boîtes qui se gargarisent d'agir pour l'environnement ont lavé le cerveau de leurs clients en leur faisant accepter que des produits qui auparavant pouvaient durer 20 ans ou plus soient devenus jetables.

Tout à fait, tous ces produits ultra jetables qu’on achète bien cher, c’est une honte économiquement et … en terme de développement durable. On extrait les dernières ressources de notre planète pour des gadgets. Et tout le monde joue le jeu et achète sans rien dire!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...