Invité pim Posté(e) 7 août 2010 Partager Posté(e) 7 août 2010 Bonsoir à tous, Les rumeurs d'un nouveau MacBook Air sont récemment reparties. • Trackpad cliquable comme les MacBook Pro • Comme le MacBook Pro 13", toujours du Core 2 Duo, fréquences quasi-inchangées • Autonomie en hausse • Carte 320M comme le MacBook Pro 13" • 4 ou même 8 Go de RAM • Nouvelle taille d'écran, 11" en 16/9ème mais avec la même résolution que le MBP 13" Ah et dernier détail, toujours qu'un seul port, et en plus de l'USB 2 À vos pronostis ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain Posté(e) 10 août 2010 Partager Posté(e) 10 août 2010 SSD en standard ? Quand on voit la différence de prix entre le modèle DD et le modèle SSD, ça peut être jouable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 10 août 2010 Partager Posté(e) 10 août 2010 Le problème du "disque dur" est assez épineux. Apple est condamné à ne proposer "que" 120 Go au maximum pour le DD - la capacité maximale atteinte actuellement en 5 mm d'épaisseur, les DD de 160 Go au format 1,8" étant en 8 mm d'épaisseur. En revanche Apple "touche" un tel disque à bon prix, puisqu'il s'agit du même DD que l'iPod. En revanche, en SSD, les capacités sont récemment "montées", ainsi que les débits, qui sont désormais bien meilleurs, en particulier sur les disques à contrôleur SandForce 1200 : http://www.cowcotland.com/news/20807/ssd-1...tex-2-onyx.html http://www.ginjfo.com/Publics/Actualites/O...-Onyx-5348.html Cependant, avec 240 Go, le prix a tendance à atteindre des sommets ! Donc OK pour le SSD, mais 60 Go ou 120 Go pour le modèle "de base" Autre rumeur récente, vue sur MacGé, celle de l'utilisation d'un nouvel alliage, aux performances canon : http://www.macgeneration.com/news/voir/164...-sur-un-alliage Un tel alliage a, d'après le site de son fabricant, une élasticité 2,7 fois plus élevée que l'aluminium, tout en étant 7,3 fois plus résistant. Le site n'indique pas sa densité, mais si on se base sur la densité du fer, 2,9 fois plus dense que l'aluminium, et que l'on suppose qu'Apple recherche avant tout la résistance pour ses coques unibody, on peut donc espérer une coque plus légère d'un facteur : 7,3 / 2,9 = 2,5 Mais il s'agit peut être d'un alliage plutôt à destination du futur iPhone, ou des iPod Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bebert7700 Posté(e) 11 août 2010 Partager Posté(e) 11 août 2010 C'est bizarre, lors de la lecture de ce même post (celui de macgé, sur le liquidmetal), j'ai eut la même pensée que toi vis à vis du MB A. Et puis je me suis dit... mince, quand on y pense, le Unibody viens tout juste d'arriver à son printemps/été. Il est trop tôt pour utiliser cet aliage. Par contre pour l'iPhone, iPod et iPad, c'est la solution. ce sont des objet qui nous suivent perpétuellement, et qui subissent tous les jours de léger chocs. Maintenant reste a voir si Apple qui vient d'investir dans une usine de fabrication de "unibody" (pour faire plus court) à l'invie d'investir dans le liquidmetal, ou juste couper l'herbe sous les pieds des autres concurrents possibles avant que ce ne soit trop tard! P.S. quel nombre fou de synonyme Pim! en revanche, cepandant, mais, ou juste! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 19 août 2010 Partager Posté(e) 19 août 2010 Autre pronostic, totalement personnel et fondé sur aucune autre base que l'évolution des usages et la nécessaire et inévitable convergence numérique : un emplacement pour une carte microsim 3G Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.