Quel Macbook Pro 15 pouces choisir ?

[Hasgarn]

Bonjour à tous,

 

Non, ça ne m'empêche pas de dormir, mais pas loin.

 

La nouvelle gamme de Macbook Pro me plait bien, et histoire de faire bien les choses, Apple a équipé ses 15 pouces "entré de gamme" avec une CG pas tip top d'après beaucoup.

C'est un fait, reste l'usage même de l'ordinateur, car ça ne veut pas dire que ce 15 pouces ne vaut pas la peine qu'on s'y intéresse.

 

Reste que, voici ce que je vais faire et envisager de faire avec ce portable (et à peu prêt dans l'ordre) :

- Photo et Aperture

- Peinture numérique

- PAO : Photoshop et CS5 pour faire court

- 3D du type Z Brush, Live Interior ou Sketch Up

- montage de film (et sachant que Final Cut va être revu dans les mois qui viennent…)

- Starcraft 2 (comment ça : "Sans dec ?!? )

 

Je me dis que certains softs qui font mon quotidien comme Toshop ou Aperture utilise la CG pour certains calculs. Le proc est plus puissant, même si pas de beaucoup.

 

Dans la liste citée plus haut, est-ce que j'utilise des softs qui utiliseront la Carte Graphique ?

 

En vous remerciant pour vos éclaircissements ^^

[R_Kami]

J'ajoute une question: les cartes graphiques sont elles compatibles direct X 11 ?

(pour ceux qui installerons windows via boot camp)

 

Edit: la réponse a ma propre question est oui.

[lun@tix]

Salut!

 

Je laisserai les spécialistes être plus précis que moi, mais mon conseil c'est: qui peut le + peut le -!

Certes c'est 400€ de plus, mais j'ai l'impression que niveau carte graphique c'est quand même un monde à part non? Et pour le montage vidéo tu ne regretteras pas la grosse CG à mon avis...

 

Après, si les 400€ sont une vraie barrière, je pense pas que l'entrée de gamme soit à la rue non plus, tu restes chez Apple, sur du MBP, c'est quand même gage de qualité!

 

Bon courage dans ton choix et tiens nous au courant!

[Invité pim]

Apple a équipé ses 15 pouces "entré de gamme" avec une CG pas tip top d'après beaucoup.

Bonjour,

 

C'est tout de même une carte graphique avec de la DDR5 - le standard du futur. Certes il n'y en a que 256 Mo.

 

Donc, à part de conseiller de mettre 300 € de plus pour en avoir 1 Go, je ne peux pas te dire grand chose. Avec moins de €€€, tu auras moins, avec plus de €€€, tu auras plus.

 

Mais en tout cas, dans les deux cas il ne faut pas bouder notre plaisir, car Apple aurait pû se contenter de la Intel HD 3000 dans l'entrée de gamme du MacBook Pro 15", comme ce fût le cas lorsque l'on avait un MacBook Pro 15" avec juste une 9400M. Là on a deux cartes graphiques, donc c'est vraiment cool. Et puis il faut aussi dire que sur Mac, les cartes graphiques sont pourries par essence même - avoir une bonne carte graphique avec des pilotes non moissis, ça se peut pas actuellement, les fabricants de carte graphique misant tout sur Windows et les PC, et rien sur Mac !

 

Donc en tout cas pas de quoi ne pas dormir la nuit - à moins que ce ne soit l'excitation devant une si belle machine

[iChe]

La nouvelle gamme de Macbook Pro me plait bien, et histoire de faire bien les choses, Apple a équipé ses 15 pouces "entré de gamme" avec une CG pas tip top d'après beaucoup.

C'est un fait, reste l'usage même de l'ordinateur, car ça ne veut pas dire que ce 15 pouces ne vaut pas la peine qu'on s'y intéresse.

Je n'ai pas de réponse à cela, en revanche d'autres ont déja commencé à faire plein de tests pour nous aider à y voir clair.

 

MacBook Pro 15" et 17" : un vrai gain de puissance

Bénéficiant à la fois d'une meilleure carte graphique et d'un meilleur processeur, les nouveaux MacBook Pro 15" et 17" distancent nettement leur prédécesseur. Le gain de performances constaté est de 33 % en moyenne sur le 15" entrée de gamme (par rapport à son prédécesseur) et de 53 % sur le 17".

Voir l'article complet sur MacG (avec les lien vers les sites qui font les tests).

[Hasgarn]

Merci pour toute vos réponses.

Pour une fois dans ma vie (et j'espère pas la dernière), je peux le dire : ce n'est pas une question d'argent.

 

À la base, je voulais m'acheter un iMac et un Macbook Pro. Mon budget est de + ou -4000 €. Reste que les iMacs peuvent débarquer demain comme en juin avec Lion.

 

J'ai un iMac 7.1 merom, 32 bit, sans open GL, bref, il est pas hyper rapide… Je démarre une nouvelle activité et un portable ne serait pas une mauvaise idée, sachant que je suis un utilisateur de machine de bureau, essentiellement.

 

Comme le portable devait à la base me servir seulement de "tampon" entre mon bureau et mes déplacements (pour la photo essentiellement), je ne voulais pas mettre plus de 1200 à 1500 dans le portable. Mais quand les prochains iMacs doivent-ils sortir ? Je ne peux pas me contenter d'un "demi ordi" à qui je vais demander de la PAO lourde, de la peinture numérique sur grand format, le traitement photo de raw à 18 millions de pixel sur une période indéterminée et que j'en ai marre de ne pas pouvoir faire de la 3D (un cousin qui est professionnel dans ce domaine m'a toujours soutenu que Z Brush serait mon grand copain si je m'y mettais). Je me suis dis que ce ne serait pas plus bête de revoir mes critères à la hausse sur le portable et passer à l'achat pour l'iMac vers Noël prochain ou même pour la maj suivante si le portable me suffit (ce qui devrait être le cas vu le bon de puissance par rapport à la génération précédente, qui elle même enterrait mon iMac actuel ^^)

Ça veut dire que j'entame moins mon budget, que je peux m'équiper plus sereinement en matos à côté (écran, hub Thunderbolt ?), que je peux rentabiliser plus vite mon investissement, que si je dois le revendre, une meilleur CG me permettra d'en tirer un meilleur prix ainsi qu'une décote moins rapide et j'ai un acheteur pour mon mac en plus.

 

Reste que ce n'est pas une raison pour ne pas calculer au mieux ce dont j'ai vraiment besoin.

 

Ceci dit, je pense partir sur un 15 pouces 2,2 (et pourquoi pas 2,3), SSD, widescreen mat et tout le tremblement

 

Je vous dirai ce que ça donne d'ici un mois (vu le nombre d'option que je vais lui mettre dans le derrière )

[lun@tix]

Une chose est sûr, tu peux regretter de prendre quelque chose d'un peu trop "faible", tu regretteras jamais d'avoir quelque chose de trop puissant!

[Hasgarn]

Une chose est sûr, tu peux regretter de prendre quelque chose d'un peu trop "faible", tu regretteras jamais d'avoir quelque chose de trop puissant!

Absolument !

 

Combien de fois me le suis-je dis.

[Hasgarn]

Une dernière question : le site d'Apple mentionne que le 15 pouces 2,3 dispose du turboboost jusqu'à 3,4 GHz. À combien monte le 2,2 en turboboost ? Apple ne le dit pas.

 

Je cherche de mon côté, le premier qui a la réponse le dis à tout le monde

[wanabi]

Salut à tous

Moi j'ai une petite question: est -il vraiment judicieux de se prendre un 15" Quadcore alors que j'ai lu ici et là que les programmes actuel n'exploite pas ses 8 thread?

Achat 15" i7-620m de 2010 ou achat 15" i7 haut de gamme de 2011?

[Hasgarn]

Le fait est que même si les 8 thread ne sont pas exploité, les derniers sont plus puissant (et pas que d'un peu).

Reste à voir tes besoins.

[Hasgarn]

Hop !

 

Après recherche, le site d'Intel me dit que le 2,2 monte à 3,3 en tuboboost.

La différence avec le 2,3 n'est pas violente.

 

Par contre, vu mon budget d'arrivé, mon frère m'a suggéré de jeter un œil au 17 pouces.

Devis demandé, je vous dirai on choix final demain soir.

 

Je jubile…

[Hasgarn]

Finalement, je me suis orienté sur un 17 pouces.

Commandé ce matin, il arrive dans 15 jours.

 

Merci encore pour vos conseils

[iChe]

Hé bien, félicitations ! C'est une sacrée machine que tu as acheté.

 

Bonne réception...

[Hasgarn]

En plus d'acheter une mache pour travailler, je me suis fait plaisir, et faut considérer aussi le port Express card. J'en ai trouvé une avec 2 connecteurs USB 3, et je vais associer à ça un boitier externe USB3 avec 2 DD 7200 tr en raid 1, certainement.

Accès rapide et Thunderbolt libre pour recevoir un 2e écran dans les mois qui viennent.

[Hasgarn]

Mon 17 pouces vient d'arriver

 

Allez, une journée de sauvegarde, et hop, on fera mumuse

 

Vous voulez des photos ? ^^

[Xavier]

bien sur !

[Speed Shark]

Cette question ne se pose pas ! Bien sur que l'on veut ! !

[iChe]

Vous voulez des photos ? ^^

Yes we do!

 

[Xavier]

surtout si elle nue

[Hasgarn]

Désolé si ça ne vient pas vite, mais l'installation met du temps à se faire (prise manquante et tout un tas de petites choses).

 

En revanche, je peux vous faire un premier un premier rapport de ressenti.

 

Ça en a grave sous le capot : Aperture se lance en 1 bond, est hyper réactif (l'affichage des masters est immédiat), la vitesse d'exécution est impressionnante.

Le SSD (Apple SSD pour ceux qui aimeraient savoir) doit certainement y être pour quelque chose.

Surprise ! Pas de port SDXC sur le 17. Je n'avais pas vérifié, mais pourtant, il n'y en a pas. Bon, y'a l'expressCard, et ça, c'est un autre atout.

 

Pour les yeux, voici une capture d'écran

Cliquez pour voir en 1/1.

 

Le confort est fantastique.

 

Vraiment pas de regret

[Hasgarn]

Des photos de l'installation du "précieux".

Je lui ai pris une sacoche Be.ez en plus, pour le trimballer.

 

Bon, comme dit précédemment, l'écran est une petite merveille : 16/10, qui fait donc du Full HD au besoin, il est en plus véloce. Aperture, qui est mon soft le plus exigeant tourne vachement bien, les pinceaux sont plus réactifs et on attend plus des heures pour visualiser une modification. Les ventillos se mettent en route (normal vu le machin) mais redescendent très vite une fois la retouche effectuée. Franchement, c'est de la bonne cam'

 

 

Mon vieux PowerBook G4 fait ridicule à côté. Il m'a rendu de loyaux services par le passé, mais maintenant, je ne le trouve même plus agréable, notamment niveau écran à la définition plutôt faible aujourd'hui. C'est normal, les standards ont évolué. À l'époque, 1280X800, ça claquait du slip

 

Presque 4 ans séparent ces 2 modèles. Un iMac qui tient encore la route en PAO avec la CS4, et une résolution d'écran de 1680X1200 très correcte, mais très limite pourtant avec des applications comme Photoshop ou autre, dont les palettes occupent facilement 1/3 de l'écran. À côté de lui, le MBP ne fait pas si gringalet, et sa résolution d'écran, si elle a pu me paraître très fine, est vite devenu mon standard. Je trouve mon iMac grossier depuis.

Et pourtant, quelle bonne bête !

 

En plein transfère !

 

Après quelques soucis de iTunes, tout est rentré dans l'ordre:p