Crøss Posté(e) 27 juin 2011 Partager Posté(e) 27 juin 2011 Pim, ma logique était la bonne : MacGénération ThunderBolt Il faut absolument que tu attendes l'USB 3.0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 27 juin 2011 Partager Posté(e) 27 juin 2011 Félicitations à Olig pour son achat - une très belle machine, qui sera pérenne sur un temps long à mon avis Pim, ma logique était la bonne : MacGénération ThunderBolt Je me doutais bien qu'il y avait une histoire comme ça cachée là-dessous ; Apple nous refait le coup du FireWire 400 de 1991, trente fois plus rapide que l'USB 1 de 1996, mais avec une licence hors de prix ! Il faut absolument que tu attendes l'USB 3.0 J'ai la volonté d'arrêter avec les simples disques externes, et j'ai la volonté de me tourner vers NAS de sauvegarde professionnel, avec 5 disques en RAID, comme par exemple le Drobo. Pas besoin de ThunderBolt ni d'USB 3 pour cette solution, un simple port Ethernet 1 Giga suffit à quasiment saturer les disques durs autant en écriture qu'en lecture. Vous noterez que 659 €, c'est le prix du NAS seul, il faut encore mettre des disques durs dedans ! Et vu que je dois avoir quelque chose comme 1,5 Go de données sur l'ensemble de mes deux machines, pour que ce NAS permette une sauvegarde Time Machine sur un temps suffisamment long, il faut aussi que j'envisage 5 disques durs de 2 To (les 2 To de ma Time Capsule actuelle sont définitivement "trop courts"). Et là, le prix s'envole un peu plus, on atteint les 1000 €. Le prix de la sécurité ?! L'USB 3 ne m'intéresse donc pas, car je ne saurais pas quoi en faire. Le ThunderBolt ne me servirait à rien dans cet iMac non plus, à part éventuellement brancher mes deux écrans externes 24", juste le temps de faire une jolie photo d'un triple écran - rien de plus, car avec un 27", et en l'absence de besoins professionnels nécessitant une surface d'affichage énorme et/ou des taux de transferts énormes sur des RAID de disques externes, je ne vais jamais utiliser les deux ports. Donc en bref je n'ai ni besoin d'USB 3 puisque je vais arrêter avec les simples disques externes, ni besoin de ThunderBolt puisque je vais travailler sur le SSD et le disque interne uniquement. En bref le seul but d'un changement pour un iMac 27" Core i7 à 3,4 GHz avec SSD de 256 Go et disque dur interne de 2 To, c'est de faire mieux que mon iMac Core 2 Duo à 2,4 GHz, avec SSD de 180 Go et disque externe de 1 To. Ça fait mieux, mais le jeu en vaut-il les 3000 € ?! Pas pour l'instant à mon avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 27 juin 2011 Partager Posté(e) 27 juin 2011 Je comprends parfaitement ton raisonnement, et il me semble être le plus judicieux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sid Posté(e) 27 juin 2011 Partager Posté(e) 27 juin 2011 J'aimerai répondre à Sid sur son dernier paragraphe concernant l'USB3. En fait, Intel avec Ivy Bridge va supporter nativement l'USB 3.0. Si Apple n'a rien à débourser, alors il y a de fortes chances qu'ils l'implantent. A mon avis, Thunderbolt était une obligation imposée par Intel à Apple. Ça je le sais très bien... mais Apple n'a aucune obligation d'utiliser l'USB3 offert par l'ivy Bridge (si la prochaine génération est équipée de ces processeurs, car étant donné leur date de sortie prévue actuellement par Intel, il pourrait falloir attendre un peu plus pout voir Ivy Bridge arriver dans l'iMac..) Mais je n'ai pas l'impression qu'Apple et Intel souhaitent faire de cette norme le standard grand public (sinon pourquoi ce prix de licences et pourquoi ne pas avoir forcé la main aux fabricants de périphériques ?), donc peut-etre une fois Thunderbolt adopté par les professionnels (ou alors définitivement mort), peut-etre pourra-t-on voir l'USB3 sur iMac et MacBooks... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 28 juin 2011 Partager Posté(e) 28 juin 2011 Finalement, c'est Apple elle-même qui commercialise le premier câble Thunderbolt : http://store.apple.com/fr/search?find=Thunderbolt 49 € les deux mètres Edit : et voilà les fameux systèmes RAID Promise Pegasus : http://store.apple.com/fr/search?find=Syst...Promise+Pegasus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iChe Posté(e) 30 juin 2011 Partager Posté(e) 30 juin 2011 Ceci explique peut-être cela : 49 € les deux mètres Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 2 juillet 2011 Partager Posté(e) 2 juillet 2011 Désormais, dans les options de configuration de l'iMac, Apple propose les fameux disques RAID de chez Promise (à 55 W la consommation en veille, rien que la facture d'électricité constitue un budget en elle-même !) Autre nouveauté, le retour de l'offre de remboursement sur les imprimantes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olig Posté(e) 17 juillet 2011 Partager Posté(e) 17 juillet 2011 Bon, alors comme promis, voici un petit retour sur mon iMac i7 2go cg et 1To dd... Il est juste incroyable!!!! Le disque dur est déjà hyper rapide! Je pense toujours lui rajouter un ptit vertex 3 de la mort pour en faire la config ultime, mais pout l'instant, il est déjà hyper rapide! Il est également super silencieux... Même à plus de 30° de temp ambiante, il ne bronche pas, ne se fait pas entendre... Génial! J'ai fait plein de tests pour voir si l'écran était jaune, avait des tâches, ou des fuites de lumière... Et résultat, il n'est pas jaune, n'a pas de tâche et a de toutes petites fuites de lumière dans les coins, mais rien de spectaculaire non plus... Mais surtout, je redécouvre Aperture qui avait tendance à méchamment me faire attendre sur mon MacBook de 2008... Là, tout se fait en immédiat, quel que soit l'ajustement ou le pinceau! Bon, il faut dire que je lui ai directement rajouté 8go au 4go de ram de base, donc avec un total de 12go, je n'ai jamais de swap! Bref, tout ça pour vous dire que cet iMac est juste une bombe atomique! j'en suis vraiment ravi! Donc voilà, je suis vraiment content, même si ça fait bizarre de voir 2 ans d'économies partir en même temps Si vous avez des questions précises, n'hésitez pas! Ah oui, et j'ai pris Apple Care avec! Je compte bien le garder un moment celui là... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 17 juillet 2011 Partager Posté(e) 17 juillet 2011 Et bien ma foi : félicitations !!!! Je suis très content pour toi. Pour le coup des économies, les miennes n'ont en fait fondu que de moitié par rapport au budget initial et ça me démange méchamment d'acheter un MBP (sauf les 2011). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gordon Posté(e) 17 juillet 2011 Partager Posté(e) 17 juillet 2011 Olig > Félicitation Je suis curieux de connaitre un détail en particulier, si tu a eu l'occasion d'essayer, la machine devient-elle bruyante lorsque la carte graphique est fortement solicitée ? (A moins que tu soit adepte de cryptographie avec le CPGPU, je ne vois qu'un jeux vidéos récént et bien lourd pour faire travailler un minimum la belle) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 17 juillet 2011 Partager Posté(e) 17 juillet 2011 Tu as rajouté un SSD en plus du disque dur 1To? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olig Posté(e) 19 juillet 2011 Partager Posté(e) 19 juillet 2011 Merci à tous! Alors non, je n'ai pas encore rajouté de ssd en plus du 1to, mais je pense le faire d'ici fin septembre... C'est "plus facile" à faire maintenant puisqu'il y a un petit emplacement sous le superdrive... Par contre, comme il n'est pas câblé, il faut sortir la carte mère pour y greffer le câble sata III qui va bien avec le Vertex 3... Bref, je vous tiens au courant pour cette petite bricole! @ Gordon: Non, je n'ai pas encore pu tester la bête dans des conditions de jeux, car tout simplement je n'ai pas de jeux, ni de windows à installer dessus... De plus, je pars pour 3,5 semaines à Cuba mardi prochain, donc je ne pourrai pas te dire plus avant début septembre! Bonne journée à tous! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 1 août 2011 Partager Posté(e) 1 août 2011 Je retrouve ce fameux fil, toujours pour la même histoire : achat d'un iMac Finalement, ce sera iPad ET iMac Core i7 (vu que j'ai déjà l'iPad 2 - j'ai même revendu l'iPad 1 à un collègue - comme les vieux jeans, je déteins sur mon entourage ! ) Donc pour en revenir à mes besoins : • Un écran 27" pour travailler plus confortablement ; • Une carte graphique dédiée - pas un chipset intégré ! • Un SSD de plus de 200 Go ; • Une méthode de sauvegarde suffisamment sécurisée ; • Une solution pour l'avenir en matière de connectique rapide : ce sera ThunderBolt, à défaut d'USB 3 - à six mois près ; • Une machine la plus silencieuse possible ; • Une machine que je puisse garder trois ou quatre ans. Inutile de vous dire que j'ai réfléchi à toutes les possibilités : achat d'un écran externe, achat d'un Mac mini à la place d'un iMac, etc etc. Mais là n'est pas la question ce soir Non, je vais me contenter de commenter le premier point, le plus important pour moi : la taille écran de 2560 x 1440 pixels, en 27". Quand je suis passé au 1920 x 1200 pixels d'un 23" ou d'un 24", mon Dock était à gauche chez moi, et j'affichais mes PDF en 100 % pleine page, deux pages par écran. Vraiment confortable, un sacré bon en avant à l'époque (à 2200 € l'écran Apple 23" - que j'ai toujours - heureusement que j'ai trouvé cela bien !). Pour pouvoir afficher quatre page, j'avais même un Mac mini avec deux écrans, mais en fait je me suis rendu compte à l'usage que j'utilisais peu le deuxième écran, trop éloigné de l'écran principal. Fin de cette vraie fausse bonne idée. Puis Apple a enlaidi le Dock et lui a enlevé des fonctions. C'était Leopard. Du coup maintenant je laisse le Dock en bas, il me bouffe de la place en hauteur, là où il y en a le moins, et mes PDF ne s'affichent plus qu'en 96 % pleine page. Puis Apple a supprimé Exposé, je ne peux plus travailler avec plusieurs fenêtres superposées - parfois je me demande d'ailleurs si je ne ferais pas mieux de passer sous Ubuntu, ils ont très bien copié Exposé, eux ! Bref, c'est Lion, on en discute par ailleurs. Du coup maintenant je travaille avec trois fenêtres ouvertes au lieu de deux, c'est encore plus pratique, j'aurais dû y penser avant : même plus besoin de passer d'une fenêtre à une autre, j'ai tout ce qu'il me faut sous les yeux : Mais là pour le coup, je n'affiche mes PDF plus qu'en 80 %. Ça commence à faire vraiment petit, jugez vous-même : Il y a un petit piège dans ma capture écran : le tableau a une barre en trop sur la droite, mais on ne la voit que si on zoom plus : Vous la voyez, la barre, maintenant ?! Elle est bien présente dans les deux cas. Ça va mieux pour lire dans le deuxième cas, n'est-ce pas ? C'est du 108 %. C'est ce que j'aurais, trois pleines pages en 108 % sur un seul écran En fait, ma capture est trompeuse, car le pitch de l'écran sera différent : 80 pixels par pouce pour le 24", et 94 pixels par pouce pour le 27" - un bon point. Comme je vais passer de 80 % à 108 %, je vais transformer 80 pixels en 108 pixels, ou 35 % de pixels en plus, mais je ne vais passer que de 1" à 1,14" en taille affichée, seulement une augmentation de 14 %, si vous me suivez encore. Mais au final, cela sera plus lisible, car mieux défini ; si on réduit l'image précédente, on peut en avoir un aperçu grossier de la taille apparente, à défaut d'avoir la bonne résolution : Ma fameuse barre semble toujours vouloir se montrer, en tout cas ! (Désolé pour le roman, et encore je n'ai pas détaillé les autres points - mais vous avez l'habitude avec moi ! ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 2 août 2011 Partager Posté(e) 2 août 2011 Je reste sur ma première idée : attends la prochaine génération. J'adore mon iMac parce que j'ai un parc informatique minimaliste mais toi, tu vas passer 5 ans sans USB 3... Imagine, ton boitier ou un DD rend l'âme dans un an, tu seras bridé par l'USB 2. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 2 août 2011 Partager Posté(e) 2 août 2011 attends la prochaine génération Ou pas L'absence de l'USB 3 dans les iMac actuels, c'est juste pour avoir quelque chose à rajouter dans le prochain iMac, et en faire un argument commercial : "Amazing ! USB 3 !". Apple aurait très bien pu nous le mettre dès maintenant, comme tous les autres constructeurs. Mais en fait je vais rester en USB 2 pour la totalité de mes disques durs et périphériques jusqu'en juillet 2012. Une fois arrivé là, je verrais si il est possible de passer soit en USB 3 (donc je change l'iMac et les périphériques externes), soit en ThunderBolt (donc je change juste les périphériques externes). Dans tous les cas, à terme, je vais favoriser la sécurité et la performance : RAID de disques externes pour les sauvegardes, RAID de SSD pour les données externes (ma bibliothèque iTunes, essentiellement), RAID de SSD pour le disque interne. Si ThunderBolt décole, j'aurais rempli mon septième critère ("une machine que je puisse garder trois ou quatre ans"), sinon, non, dans tous les cas la facture sera sensiblement la même (= assez salée, mais j'ai entre autres la volonté de redéfinir la façon dont je sauvegarde mes données ! ). En attendant, 27" et de la puissance en plus, pendant 1 an, c'est vraiment important pour moi - voilà le pourquoi de ce subit revirement - la gourmandise en RAM, en puissance graphique et l'absence d'ergonomie de Lion n'étant pas étranger à ce choix Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 2 août 2011 Partager Posté(e) 2 août 2011 Oki, bah tu attends quoi pour l'acheter ? On veut les photos & ainsi que les retours Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 2 août 2011 Partager Posté(e) 2 août 2011 Oki, bah tu attends quoi pour l'acheter ? C'est déjà fait ! (Et en passant par les liens sponsorisés Consomac À 2600 € la bête ! ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 2 août 2011 Partager Posté(e) 2 août 2011 Dis donc ça gagne bien un prof de physique !!!! Les mecs, faut aller dans l'Education Nationale car ils sont payés grassement et ils travaillent 6 mois sur 12 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 2 août 2011 Partager Posté(e) 2 août 2011 Bof, c'est qu'une question de priorité Disons que si je me paye une nouvelle voiture, je ne pourrais pas me payer un nouveau Mac, et ça va sans doute moins m'aider dans mon travail scolaire. Ma voiture actuelle, avec ses sept ans, me permet d'arriver à l'heure en classe (surtout que je prends le train... mais passons !). Sept ans, une éternité pour une auto, dans ce domaine, comme pour tous les autres produits de consommation, tout est "jetable" ! Sinon, si tu te sens "d'attaque" pour ce boulot de prof, faut surtout pas te gêner. On a besoin de petits jeunes motivés dans les établissements ZEP de banlieue. Quant au concours, on peut le passer autant de fois que l'on veut, le programme c'est tout depuis Bac moins sept à Bac plus cinq, et ils prennent un candidat sur dix. Tu n'as plus qu'à trouver neuf copains moins forts que toi Ah, pour le salaire c'est 1280 € par mois pour un débutant, et ensuite tu rajoutes 100 € par mois d'augmentation tous les trois ans les trente premières années (car après, ça n'augmente plus... c'est pour ça qu'il ne faut pas trop en demander aux vieux profs ! ). Simple et prévisible, et mon banquier sait autant que moi ce que je vais toucher dans trente ans, ça mets en confiance pour s'endetter un maximum pour la maison. D'autres questions ? N'hésite pas, je me sent d'humeur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 2 août 2011 Partager Posté(e) 2 août 2011 C'était de l'ironie Pim. Mais si tu veux aller par là : je te propose le métier de comptable. Afin d'avoir une chance d'être recruté, il te faut entre 3 & 5 ans d'expérience en tant que collaborateur comptable dans un cabinet d'expertise comptable (pour devenir collaborateur, il te faut 3 à 5 en tant que secrétaire comptable) pour un salaire équivalent au SMIC dans la plupart des cas. Tu passes tes journées à sauver les fesses de tes clients vis-à-vis des Impôts / URSSAF etc. , à compter leur argent, à optimiser leur fiscalité afin qu'ils ne payent pas d'impôts, et de plus en plus, tu dois gérer leur entreprise à leur place tandis qu'eux touchent le gros lot. Sans parler que si tu augmentes les honoraires ça râle : ils demandent toujours plus mais ils ne veulent surtout pas payer. Et mon banquier m'a dit que j'avais de tout petits revenus mais que je les gérait très bien. Je suis aussi d'humeur, des questions ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sid Posté(e) 2 août 2011 Partager Posté(e) 2 août 2011 Oulah... zen les gars ! Faites comme Lion, ralentissez, occupez vous à des trucs inutiles, détendez-vous... Et buvez un coup (non, ça, Lion, il fait pas encore, mais il apporte déjà à boire (iTray...)) Moi, troller ? Non... juste détendre l'atmosphère... ------------->[] (Ok, ok, poussez pas, je sors..) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 2 août 2011 Partager Posté(e) 2 août 2011 Ah oui, au moins chez nous autres prof, pas d'argent à manipuler, nous pouvons nous satisfaire d'être dans le magnifique domaine de la connaissance pure @ Sid : Bizarrement, ça me fait penser à mon banquier, ta mascotte ! Il a fallut que je l'appelle une seconde fois, toujours parce que ma carte bancaire ne passait pas... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 3 août 2011 Partager Posté(e) 3 août 2011 Pim, tu es de mauvaise foi là. La connaissance pure des profs alors que les comptables jonglent avec les connaissances financières, sociales, fiscales, juridiques et gestion de la paye. Ces connaissances évoluent régulièrement... Attention, je n'ai pas dit qu'un métier était plus difficile qu'un autre ou avait plus d'avantages. Ma boutade était purement ironique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 3 août 2011 Partager Posté(e) 3 août 2011 J'ai un copain Expert Comptable (et sa femme est Prof de Physique, on était ensemble à la Fac), et bien il bosse 70 heures par semaine. Je suis allé passer une semaine chez eux, j'ai dû le voir maximum 10 minutes par jour - autant que ses gamins ! Tu fais bien de préciser pour l'ironie, en tant que Prof on a tellement l'habitude de se faire dénigrer à longueur de journées par des élèves qui ne veulent rien faire, que l'on en perds le sens de l'humour... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crøss Posté(e) 3 août 2011 Partager Posté(e) 3 août 2011 Attention, là, tu vas me vexer Pim : je ne suis pas expert-comptable. L'expert-comptable bosse certes mais il exploite aussi les comptables : va demander à un expert-comptable une augmentation & tu verras que tu auras plus de chances négocier avec des intégristes islamistes / une mère juive ou le pape au sujet de l'avortement Surtout que je suis à l'opposé de l'expert-comptable : je suis spécialisé en paye / social / RH ce que ne supporte pas l'expert-comptable De toute façon à l'heure actuelle, je ne t'envie pas ta place car ne pas pouvoir donner une bonne claque à ces morveux : ça doit être trèèèèèès frustrant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.