Jump to content

Une nouvelle génération de MBP ?


peioabordo
 Share

Recommended Posts

Merci les gars pour vos réponses.

 

Si je fais une synthèse d'un coté on a ceux qui pensent qu'on est encore à quelques années d'une révolution (architecture, technologies) et de l'autre ceux qui pensent qu'effectivement 2012 pourrait être l'année d'une refonte assez radicale.

 

Tout le monde s'entend pour dire qu'effectivement Evy B. et USB 3 apportera encore un plus (sans révolution s'entend), et que le SSD c'est l'avenir donc pourquoi pas y aller dès à présent en équipant son MBP.

 

Enfin et je crois que ça sera toujours le cas, rien ne sert de remettre à plus tard l'achat de son Mac si le besoin est pour maintenant parce que d'une à ce rythme là on acheterai jamais et deux de toutes façons chaque Mac est exceptionnel quelque soit le cru.

 

Pour ma part, je pense que le choix est fait. Dans les deux prochaines années j'ai surtout besoin d'un max de mobilité (besoin de l'amener partout et surtout pour faire de la bureautique). Donc même si je vise un MBP, je vais d'abord commencer par un MBA 13'.

 

Dans deux ans, j'investirai dans un MBP pour mon usage professionnel (peut être qu'alors le prochain cycle sera arrivé ;) ) et mon MBA sera alors parfait pour le quotidien.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 123
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Excellent choix !!! Passe par le site de Consomac lors de l'achat afin de l'aider à le faire vivre.

 

Attends encore un peu, les MBA doivent être renouvelés sous peu.

Link to comment
Share on other sites

Tu ne le regretteras pas. Nous sommes une paire à en posséder un sur le forum, et je pense que les avis sont unanimes. C'est un ordinateur très léger et puissant. Le SSD apporte une instantanéité très confortable.

 

Avec un peu de chance, la nouvelle cuvée 2011 pourrait même apporter le clavier rétroéclairé (en standard sur le Macbook Pro).

Link to comment
Share on other sites

Comme dit plus haut, pour le MBA, attendre !!!

 

- Nouveaux processeurs

- Clavier rétro-éclairé

- 4 Go de mémoire ?

- 128 Go / 256 Go en standard ?

 

Et une valeur à la revente plus importante ou une durée de vie plus longue.

Link to comment
Share on other sites

Voici un post d'un internaute sur le forum de MacGénération:

 

Utilisateur de Lion GM depuis plus d'une semaine sur mon MacBook Air 13 (late 2010) et sur un Mac Mini (2010), je suis a la fois satisfait et très déçu sur certains points :

 

+ :

- De belles transitions, de beaux effets, mais ce n'est qu'esthétique...

- La GM est relativement stable, pas eu de crash/bug ou d'incompatibilité pour le moment (sauf Onyx)

- Relativement réactif par rapport à Snow Leopard

- Sur mon Air 13, pas vu de changement significatif pour l'autonomie

- La fonction AirDrop extrêmement bien foutue : entre deux Mac de mon installation chez moi, ou lorsqu'un amis vient, c'est purement génial d'échanger des fichiers, fini les clés USB pour les petits documents!

 

- :

- Sur mon Air 13, je n'ai que 2Go de RAM, et tout tourne a merveille, comme sur Snow Leopard, mais à mon avis cette rapidité d'exécution est due au SSD...

- Les chargements (toujours sur le Air 13) sont légèrement plus longs que sur Snow Leopard : Boot en 9 secondes (SL) et 14 secondes (Lion) mais ça reste toujours très court, donc pas grave. iTunes se chargeait en 2 "rebonds" dans le dock de Snow Leopard, sur Lion c'est 3, bref c'est "plus long" mais ça reste très court.

- Sur mon Mac Mini, pourtant équipé de 4Go de RAM, il reste nettement moins réactif (merci le HDD poussif de 5400trs), et sur mon Mini Lion bouffe systématiquement 3,8Go de RAM sur les 4Go installés, mais c'était le meme pépin sur Snow Leopard. Ca n'empêche pas le système de fonctionner sans problèmes mais je ne comprend pas cette surconsommation de rem que je n'ai pas sur mon Air 13.

- LauchPad, sympa, mais clairement ne me sert a RIEN

- GROSSE DECEPTION : sur le Air 13 (et en général sur les portable avec trackpad multitouch ou sur les magic trackpad, on ne peut plus faire "retour" dans le finder avec 3 doigts, c'est extrêmement gênant au quotidien quand on est habitué!

 

Bref, un passage pour le moment pas nécessaire selon moi, mais qui le sera dans le temps (compatibilité des appris, etc.) alors autant passer le pas.

Apparemment, tout fonctionne. Je ne sais pas quel crédit de confiance accorder à ce témoignage. Cela étant, j'ai tendance à croire les propos de cet utilisateur.

Link to comment
Share on other sites

Sur mon Air 13, je n'ai que 2Go de RAM, et tout tourne a merveille, comme sur Snow Leopard, mais à mon avis cette rapidité d'exécution est due au SSD...

 

- Sur mon Mac Mini, pourtant équipé de 4Go de RAM, il reste nettement moins réactif (merci le HDD poussif de 5400trs), et sur mon Mini Lion bouffe systématiquement 3,8Go de RAM sur les 4Go installés, mais c'était le meme pépin sur Snow Leopard. Ca n'empêche pas le système de fonctionner sans problèmes mais je ne comprend pas cette surconsommation de rem que je n'ai pas sur mon Air 13.

 

Augustin > Comme il le sous-entend lui même, c'est le Swap.

 

Ne sachant pas tes conaissances dans le domaine >

Swapper c'est le fait, lorsque l'OS arrive a court de RAM, d'utiliser le disque dur comme RAM. (Lorsque l'OS a besoin, il s'étend, d'une manière ou d'une autre)

 

Problème, le temps d'accès a la RAM se compte en nanosecondes.

Temps d'accès a un DD, fourchette de 12 a 21 millisecondes

Temps d'accès a un SSD, inférieur a 0.1 millisecondes

 

Donc même si on est très, très loin des temps d'accès de la ram, nous le somme également des disques dur, d'ou l'impression que le système de rame pas ;)

 

Néamoins il n'en fait probablement (spéculation) qu'une utilisation bureautique, notre amis devrait tout de même vite déchanter avec l'utilisation d'un logiciel plus gourmand.

Link to comment
Share on other sites

long terme, le swap endommage t-il la machine?

 

>

 

J'immagine que ta question porte sur un SSD.

Beaucoup conseillent de désactiver le Swap sur un SSD lorsque la commande TRIM n'est pas supporter. Windows 7 gère le Trim, Mac OSX Lion gère le trim avec les SSD Apple (c'est toujours mieux que rien ;) )

 

Bon après, je n'ai jamais vus de cas concret de SSD souffrant d'usure prématuré dû au swap.

 

Et pour cause, il y en a eu des test de SSD sur de longue durée et en utilisation très anormal.....mais seulement sur Windows, donc commande TRIM prise en charge.

 

A défaut de réponse fiable, précise, et argumenter, je ne peux que spéculer sur un oui, en toute logique, une machine qui ne disposer pas asser de Ram, et qui donc, utilisera massivement le SSD afin de palier a cette situation, sans support du TRIM = usure prématurée du SSD.

Link to comment
Share on other sites

Gordon, il fallait conclure pour Augustin : dans ton cas, il n'y aura pas d'usure du SSD car tu utilises un SSD fourni par Apple & Mac OS X Lion supportera la fonction TRIM pour les SSD d'Apple.

Link to comment
Share on other sites

Comme tu le dit seulement via la dernière MaJ, pas en natif, et c'est toujours le même problème, SSD de chez PePeul seulement ;) .

 

Que va-t-on faire nous autres gens du peuple, incapable de se payer des SSD Apple, obliger de se rabattre sur ces minables Cricual M4 ;)

Link to comment
Share on other sites

Y'a pas à dire vous êtes calés les gars ;)

 

Bon donc plus que quelques jours pour pouvoir commander le nouveau MBA...Au fait, je veux bien passer par Consomac pour commander mais est ce qu'on accède aussi à l'Apple Store Education ?

 

De plus, résidant à Bordeaux savez vous si il est possible de commander via Apple Store du net et ensuite d'aller retirer son Mac à l'Apple Store Magasin ? (j'ai pas super confiance aux organismes de livraison La poste and Co)

 

Merci pour vos réponses et bonne journée !

Link to comment
Share on other sites

Plop,

 

Je suis heureux : je ne suis plus le seul bordelais du forum ;)

 

Pour te répondre, oui tu peux passer par le site pour aller sur le store éducation cf cette news

 

Non, ce n'est pas possible ce mode de livraison. Par contre, ce n'est pas la Poste qui te livre mais UPS et ils prennent un soin particulier lors de la livraison : aucun problème avec le mien (il a été livré il y a de ça presque un mois ;) )

 

Voilà.

Link to comment
Share on other sites

C'est qui Plop ? :lol:

 

Ravi de compléter la team bordeaux ici :lol:

 

Sinon A Y EST ! il est sorti. Ca m'a fait comme un choc hier soir !

 

Comme j'ai jusqu'à fin aout pour l'acheter, je vais attendre les premiers tests pour etre vraiment fixé.

 

Ca sera le modèle 13' avec 256 de SSD ça c'est sur. Après je sais pas si l'option en I7 est interessante. Vous avez peut être déjà une idée la dessus ?

 

Bonne journée !

Link to comment
Share on other sites

A moins que tu fasses de l'encodage ou du photoshop, l'option i7 n'est pas intéressante.

 

Après vu que tu ne nous a pas éclairé sur ta future utilisation, nous ne pouvons pas plus t'aider.

Link to comment
Share on other sites

Je vais surtout faire de la bureautique et de la présentation de projet.

 

Par ailleurs, il se dit sur les forums que le Sandy bridge va chauffer beaucoup sur les MBA. J'y connais rien mais ça voudrait dire que l'I7 chaufferait encore plus que l'I5 ?

 

Enfin (j'en profite vu que vous etes de vrais pros :lol: ) j'ai vu que l'I7 embarquait 4MO de mémoire cache au lieu de 3.

 

Ca change quoi concrétement . C'est de ça dont tu parles Cross par rapport aux applications vidéos ?

 

Merci !

Link to comment
Share on other sites

Le I7 chauffera plus que le I5.

 

Cela permet une amélioration de la "bande passante du processeur" : en fait, le processeur lance des calculs mais comme il est plus rapide le taux de transfert, les calculs effectués sont stockés dans la mémoire cache en attendant d'être transmis. Cela évite au processeur de devoir attendre que tout soit transféré avant de reprendre les calculs. Plus un processeur est puissant, plus il effectue de calculs et plus il a besoin de mémoire cache. J'espère avoir été clair car je ne suis pas un pro du sujet :lol:

 

Concernant la chaleur, il va falloir attendre les tests et je les attends avec impatience :lol:

 

Les applications vidéos / photos sont des applications qui prennent beaucoup sur le processeur. Donc plus ton processeur est puissant moins cela prend de temps.

 

D'après ce que tu nous a dit de ta future utilisation, le modèle de base est suffisant comme processeur.

Link to comment
Share on other sites

Je fais partie des gros trolls qui considèrent qu'on a aujourd'hui des machines bien trop puissantes. Je serais absolument incapable, dans mon utilisation actuelle, de faire la différence au jour le jour entre un Core i3 de base et un Core i7 Quad, sauf dans quelques cas bien particuliers. Pour une utilisation "normale" (j'entends, pas de Final Cut Pro à longueur de journée), il vaut mieux mettre de l'argent dans un bon SSD ou de la mémoire que dans un processeur, ça aura bien plus d'effet.

Link to comment
Share on other sites

Je serais absolument incapable, dans mon utilisation actuelle, de faire la différence au jour le jour entre un Core i3 de base et un Core i7 Quad

On devrait faire un test "en double aveugle". Deux iMac, l'un avec un "vieux" Core 2 Duo, l'autre avec un Core i7 full option[/ï]. Un quart d'heure sur chaque machine, avec interdiction d'aller regarder ce qu'elle a dans le ventre. Ils ont fait la même chose à des œnologues réputés, qui n'ont pas pu faire la différence entre un Bordeaux de 50 ans d'âge mal chambré, et un verre de "La villageoise" servi à température & oxygénation idéale ! :lol:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share




×
×
  • Create New...