Est-il possible d'utiliser le Mac mini Serveur...

[Denis]

Bonjour,

J'ai remarqué que le Mac mini Serveur est plus puissant que les autres.

Ma question est donc simple : peut-on utiliser le Mac Mini serveur comme un Mac Mini normal?

[Invité pim]

Je pense que oui

 

Au pire, si au démarrage les outils "serveurs" sont déjà installés, il suffit de les supprimer - à l'extrême limite, de faire une réinstallation de Lion. Attendons quelques jours, cette question va bien trouver sa réponse chez des spécialistes de Mac OS X server !

 

Quant à dire plus puissant, oui au niveau du processeur, non au niveau de la puce graphique Entre un 2 cœurs à 2,7 GHz avec une puce graphique dédiée qui fait presque deux fois mieux que la Nvidia 320M de la gamme précédente (source de ce chiffre : le site de présentation d'Apple), et un 4 cœurs à 2 GHz avec une puce graphique intégrée Intel HD 3000 qui va avoir du mal à atteindre la performance de la Nvidia 320M, pour moi le 2 cœurs est le meilleur choix :

 

2*2,7 GHz = 5,4 GHz et Turbo Boost à 3,4 GHz

4*2 GHz = 8 GHz et Turbo Boost à 2,7 GHz (chiffre à vérifier)

 

Mais encore une fois, attendons de voir des tests réels (même si dans l'intervalle, le délai de livraison du Mac mini est déjà en train de s'allonger ! )

[Mout]

d'un point de vue hardware, les mac mini sont des machines tout à fait valables. je te laisse voir les remarques de Pim qui s'y connait nettement mieux que moi.

 

d'un point de vue software, oui oui et re-oui. les Max OS serveur 10.6 et avant sont des Mac OS classiques auxquels Apple a :

- retiré des logiciels "grand public" (iLife n'est pas inclus...) mais que l'on peut remettre,

- rajouté des logiciels serveur.

 

et pour Lion, c'est pire : c'est un Mac OS complet, auquel tu peux :

- rajouter des logiciels serveur (sauf de le cas du Mini Serveur, où ils sont déjà installés, j'imagine.

- et c'est tout !!!

 

Donc oui, un mini serveur fait aussi bien q'un mini complet. il saura même faire plus de choses (serveur de ci, serveur de ça...). reste à voir ce que tu comptes en faire, pour adapter le hardware en conséquence. une puce graphique puissante n'a a priori pas sa place dans un serveur, mais un processeur plus rapide, oui. c'est ce qui explique pourquoi les mini serveurs ont l'air mieux dotés que les mini normaux.

[Denis]

Ah, oui, la carte graphique normale est plus puissante (moi qui veux m'en servir pour faire de la 3D et jouer aux sims 3) que celle du Server.

[Invité pim]

Oui, et pour moi, question conseil d'achat, il n'y a pas photo, c'est le modèle 2 cœurs à 2,5 GHz avec cette fameuse AMD Radeon HD 6630M. J'estime personnellement que d'un, avec un Mac mini, on ne va pas se lancer trop souvent dans les calculs sur 8 threads car sinon on a besoin d'un Mac Pro ; et que deux, le deux cœurs à 2,5 GHz est déjà d'une puissance phénoménale, pas la peine d'en rajouter, donc autant au contraire en rajouter sur la carte graphique, qui est clairement le point faible des autres configurations

 

Et l'usage d'un deux cœurs, quatre fils sera toujours plus optimal que celui d'un quatre cœurs, huit fils. La seule exception, c'est effectivement pour faire un serveur, la un quatre cœurs, huit fils peut être très utile. Et vu qu'un serveur n'a en général même pas d'écran, alors effectivement la puissance graphique dans ce cas...

 

Et bonne nouvelle aujourd'hui, suite au démontage par iFixit, il s'avère que tous les Mac mini ont deux connecteurs Sata III, et suffisamment de place sous le disque dur "de base" pour glisser un deuxième disque dur ou un SSD soi-même Le top

 

http://www.ifixit.com/Teardown/Mac-Mini-Mi...-Teardown/6131/

 

Et pour ceux qui ne seraient pas encore convaincu :

 

http://www.macgeneration.com/news/voir/209...-petites-bombes

 

Avec toutes ces bonnes nouvelles, je m'en prendrais bien un, si je n'avais pas déjà tout ce qu'il faut à la maison