Jump to content

L'ordinateur de 2016


Recommended Posts

Nous sommes dans 5 ans, fin 2016. À votre avis, quelles seront les caractéristiques du Mac le plus vendu ? Essayez de rester réalistes, avec les technologies qui devraient être disponibles d'ici lÀ. :)

 

On corrige dans cinq ans. ;)

 

MacBook Air 13"

Ecran Retina 2 560 x 1 600

Processeur Quad (l'ultrabook est devenu la norme, le TDP est normal)

Processeur graphique intégré

8 Go de mémoire (16 Go en option même si on le réclame en standard depuis deux ans)

SSD 1 To (2 To en option)

Connectivité 3G et 4G en option

Marges autour de l'écran réduites au strict minimum

USB 3 et Thunderbolt

Webcam FaceTime Full HD

Batterie Lithium-ion de 16 heures

1 199 €

Link to post
Share on other sites

Intéressant ! :)

 

Bien entendu, c'est plus facile quand on arrive en seconde position : on peut s'inspirer de ce qui a été écrit avant ! :) Néanmoins, un principe : interdiction de modifier son post d'ici les cinq prochaines années ! :P

 

MacBook UltraAir 13,3" (comme l'actuel mais avec un design encore plus fin ! Amazing !)

écran Retina 2 560 x 1 440, image 3D

Processeur G7 Quintuple ARM, le cinquième cœur étant dédié aux tâches peu gourmandes

Processeur graphique intégré

8 Go de RAM (et 16 Go en option)

SSD de 512 Go (1 To en option)

Wimax (compatible WiFi a-b-g-n et 3G, 3G+, 4G :) )

Marges autour de l'écran réduites de moitié par rapport à l'actuel

USB 3 et Thunderbolt 2 (compatible avec les connecteurs optiques, le connecteur se chargeant de la transformation cuivre > optique)

Webcam Facetime ultra HD (= mieux que HD) avec détection des yeux pour l'affichage de la 3D

Micro batterie Aluminium Celmet directement implantée en microélectronique sur la carte mère, 12 heures

1 499 €

Link to post
Share on other sites

les gars je pense que vous abusez un peu là... je veux bien qu'on fasse des progres mais à ce point :o

je sais pas à quel point vous vous y connaissez en SSD mais pour rappel c'est de la mémoire flash et je vois mal un disque dur de 1To sur le quel on peut écrire plusieurs milliers de fois par jour sans que cela détériore le disque à long terme !

pour moi le SSD doit rester, comme Apple le fait actuellement, un disque de démarrage du système pour un démarrage ultra rapide, sur le quel on écrit quelques fois par mois pour les mises à jours

 

quand au reste, ca me semble correct :)

je ne m'avancerais pas plus parce que je ne connais pas assez les avancées matérielles (l'evolution surtout)

question pour Sylvain : c'est quoi le TDP ?

Link to post
Share on other sites

C'est la consommation en watts du processeur. Sur le MacBook Air, il doit être particulièrement bas pour pouvoir rentrer sans trop chauffer/consommer dans un boîtier aussi petit. Intel réduit progressivement le TDP de ses processeurs, et le format MacBook Air devrait devenir petit à petit le standard. ;)

 

Concernant les SSDs, je commence à bien connaître le sujet, j'ai d'ailleurs constaté avec plaisir ce matin qu'on arrive enfin à des tarifs proches de 1€ le Go sur les modèles 512 Go (en cherchant bien). Je suis d'accord avec toi qu'il ne sert à rien d'utiliser un SSD pour du stockage. Sauf qu'il y a la problématique de l'encombrement (on ne peut pas mettre de disque dur dans le MacBook Air), de la consommation (autant avoir un seul composant peu consommateur que deux composants dont un mécanique), la fiabilité (entre un SSD et un HDD, y'a pas photo), le poids, et enfin la complexité (certes relative) d'utiliser deux disques plutôt qu'un.

Avec l'arrivée des ultrabooks, la production de SSDs va exploser, les prix baisser... Aujourd'hui il existe déjà des SSDs de 1 To. Alors, qu'ils soient en standard dans 5 ans, ça ne me paraît pas exagéré. :)

(après réflexion, peut-être ne serait-il pas idiot de réserver ça au modèle 15"... on verra :P )

Link to post
Share on other sites

Pour ma part j'ai été deux fois moins optimiste que Sylvain concernant les SSD, mais je pense aussi que les capacités proposées vont augmenter. En fait je pense que 500 Go et 1 To sont des capacités assez « standard », en tout cas pour une machine principale, et donc si on pense que l'avenir est au SSD, ce que je pense, alors il faudra que les SSD arrivent à cette capacité pour s'imposer.

 

De plus, cela se démocratise vraiment. Par exemple, j'ai regardé le prix des SSD de 60 et 80 Go récemment : on est entre 100 et 150 €, alors qu'il fallait compter le triple il y a trois ans. :)

 

à contrario, le Cloud permet de « stocker » une partie des fichiers en ligne. iTunes Match est très pratique pour cela sur un portable : je pense pouvoir arriver à garder une bibliothèque iTunes de moins de 2 Go de taille, en effaçant régulièrement les morceaux qu'iTunes retélécharge lors de l'écoute, alors que j'ai plus de 9 000 morceaux.

 

En ce qui concerne mon fort optimisme sur trois choses :

 

1/ la batterie : j'envisage une vraie rupture technologique avec des micro-batteries supportées sur un substrat de silicium, donc de la micro-électronique ;

2/ la connexion au réseau : le Wimax sera aussi un nouveau standard qui va supplanter tous les autres ;

3/ l'écran 3D,

 

et bien je pense qu'il y a tellement d'enjeux derrière tout cela :

 

1/ les batteries sont utiles partout (automobile notamment...), le premier qui commercialisera une batterie de nouvelle génération sera riche ;

2/ le réseau signifie abonnement donc dollars et euros pour l'opérateur qui sera le premier sur la 4G et sur le Wimax ;

3/ la 3D c'est l'occasion de nous revendre toutes les vidéos dans un nouveau format, encore et toujours plein de dollars et d'euros en perspective...

 

que je pense effectivement que l'on va assister à de très gros progrès dans les cinq années qui viennent. :)

Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

Bonjour,

Très intéressant ce topic.

 

Je pense également que dans 5 ans, les ventes de tablettes auront explosées.

Et que plus de tablettes seront vendues que d'ordinateurs.

Même si en circulation, il y aura toujours plus d'ordinateurs que de tablettes.

Link to post
Share on other sites

Vous ne voyez pas les prix augmentez vous?

Les capacités de stockage évoluent vite donc pourquoi pas 1To en SSD.

La définition de l'écran je tablerais sur plus importante (si c'est possible). Je crois que cette année les premières TV Quad HD ( 3840 x 2160 pixels) vont sortir.

Link to post
Share on other sites

Nous sommes dans 5 ans, fin 2016. À votre avis, quelles seront les caractéristiques du Mac le plus vendu ? Essayez de rester réalistes, avec les technologies qui devraient être disponibles d'ici lÀ. :)

 

On corrige dans cinq ans. ;)

:cool:

 

Voici ma mes config :

 

MacBook Air versions en 11", 13", 15" et 17"

Ecran Retina et sur les 15 et 17 possibilité d'écran mat

Processeurs Bicoeur pour les 11 et 13, Quad coeur pour les 15 et 17

Processeur graphique intégré

4, 8 ou 16 Go de mémoire

SSD de 256 Go À 1 To

Connectivité 3G et 4G en option

Thunderbolt 2 et/ou USB 4

Webcam FaceTime Full HD

Batterie Lithium-ion de 12 À 16 heures selon la taille

Touchpad incorporant une fonction tablette graphique et un logiciel de reconnaissance d'écriture manuelle multilangue

MacOs X.9

logiciel siri

Link to post
Share on other sites

Exercice pas simple...

 

Mais parce que j'ai envide de croire que les ordinateurs fixe seront toujours là voici mon iMac cru 2016-17

 

- Ecran retina : 27" ou 30"

- 4 ports Thunderbot 2

- 4 ports USB 3

- 16, 32 ou 64Go de Ram DDR4 à 2122Mhz

- 1 DD 10000tr/min de 3To

- 1 SSD 1To

- 2 Webcam Full HD

- 2 carte graphique 4Go

- Processeur où la limite de puissance à été franchi grâce aux diamants, soit un 2 x QuadCore 6Ghz

- La souris et le trackpad seront remplacé par deux gant avec un capteurs au bout de chaque doigts reliés à un clavier/tablette tactile

- Possibilité de ranger son macbook Air dans la carcasse de son iMac pour une synchronisation immédiate et pour avoir deux fois le même ordinateur sans concessions, ou possibilité d'utiliser son macbook air pour contrôler à distance son iMac

- iOS et MacOS ne font plus qu'un

 

 

[Edit]

 

 

je précise qu'il s'agit de la configuration de base

 

je ne sais pas si je suis dans le possible/réalisable mais ça fait tout de même saliver non ?

Link to post
Share on other sites

Pour répondre à ce sujet, je pense qu'il serait intéressant de prendre comme base les Mac de fin 2006 (il y a 5 ans) et de faire le comparatif des technos / fonctionnalités apportées.

 

Par ailleurs, bien que je trouve le sujet très intéressant, je constate que vous n'avez apporté des réponses qu'au niveau du Hardware !!

Aurait-on imaginé Siri il y a 5 ans ? L'ergonomie de Lion ?

 

Etant moi même (peut-être assez bêtement) anti-Microsoft, j'ai été très surpris ce vacances par Kinect sur la XBox 360 ! Pourquoi ne pas envisager des technos Apple basées sur la reconnaissance gestuelle ou visuelle ?

Pourquoi ne pas commencer à envisager des puces qui se branchent directement sur le cerveau ? --> 2016 sera peut-être un peu tôt...

Dernière piste pour inspirer, cette petite vidéo :

 

Bonne soirée et au plaisir de lire des idées encore plus farfelues !!

Link to post
Share on other sites

C'est pas plutôt le 12 décembre 2012 à 12h12 ? Le buzz énorme fait autour du film 2012 était surtout sur cette fameuse suite de chiffres : le 12/12/12 à 12h12. C'est d'ailleurs comme cela que l'on voit que c'est des salades, puisque les Mayas n'avaient pas le même calendrier que nous : comment auraient-ils fait pour tomber pile sur la date du 12/12/12 d'un calendrier dont ils ignoraient l'existence ?! La naissance de Jesus, le calendrier du Pape Grégoire, les Aztèques ils ne connaissaient pas trop, les Incas encore moins...

Link to post
Share on other sites

Le problème qu'on a, c'est qu'en 5 ans, l'informatique a pas mal patiné. En jetant un œil sur mon iMac de 2006, entrée de gamme, les choses n'ont pas changé de façon si spectaculaire (Core Duo 1,8GHz, 512Mo de RAM passé à 2Go, 160Go HDD, 128Mo VRAM), on a observé une récession des performances brutes sur de nombreux produits (netbook, ultraportables puis smartphone et tablettes). Les deux seuls gros détails dans ces 5 ans ont été l'iPhone et l'iPad. La révolution ne sera pas du côté du Mac et son hardware, mais plutôt à la confrontation finale entre iOS et Mac OS X. Mais l'homme étant toujours un peu lent à changer ses habitudes, le tout tactile voire le gestuel comme dit adunnn, a peu de chance de remplacer l'antique duo du dispositif de pointage et du clavier. Imaginez un peu : Adobe qui doit refaire ses logiciels ! Peu probable. Il y aura pendant quelques temps encore la cohabitation des deux univers, mais l'écart va se resserrer.

Quant aux innovations probables des prochaines années, j'imagine bien le développement des empreintes digitales (écrans tactiles super HD pour les distinguer), des puces NFC, des écrans extrêmement fins et économes en énergie. Des puces quadricœurs 3D pour tous les appareils mobiles (et si Intel revenait dans la course contre ARM ?), peut-être une architecture de processeur novatrice sinon nouvelle, portée par Apple. La disparition progressive des ports physiques, un standard sans-fil sera adopté ainsi que la généralisation absolue de l'USB4 ou autre (qui a dit LightPeak ?).

Link to post
Share on other sites

Je penses que les investissements des opérateurs telecom joueront un rôle prépondérant dans les machines de demain. Finalement le cloud se généralisera beaucoup si les investissements dans des réseaux très haut débit se feront ! Pour la 4g on est bien parti pour 2016, pour la fibre, en 2016 rien n'est moins sur au rythme ou l'on est actuellement ! Pour ma part j'ai une connexion internet très moyenne et cela limite mon utilisation du cloud !

Link to post
Share on other sites

Non, puisque les technologies de demain influenceront nécessairement l'avenir du Mac. Par exemple, tous les Mac ont des webcam intégrées (sauf MacPro et Mac mini, ha), ça peut paraitre anodin mais je ne suis pas sûr que 5 ans en arrière c'était une évidence. Pareil pour les écrans plats (il suffit de regarder l'iMac translucide ou l'eMac pour comprendre). Le Mac de demain ne sera probablement pas comme celui d'aujourd'hui, tout simplement parce qu'il est façonné par les nouvelles technologies qui apparaitront entretemps. D'ailleurs je trouve plus excitant de spéculer sur les technologies et les logiciels futurs que sur le hardware, à la fois parce qu'il ne s'agit que de chiffres, et aussi parce que je pense que les ordinateurs sont aujourd'hui à une puissance relativement bonne et d'ailleurs un peu stagnante.

Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

Bonsoir,

Voilà ma proposition :

 

MacBook Air 13"

Ecran Retina 2 560 x 1 600

Processeur Double-Coeur

Processeur graphique intégré

6 Go de mémoire (8 Go en option)

SSD 512 Go (1 ou 2 To en option)

Connectivité 3G et 4G en option

Marges autour de l'écran réduites au strict minimum

Deux ports USB 3 et 1 Thunderbolt

Webcam FaceTime Full HD

Batterie Lithium-ion de 14 heures

1 399 €

 

Je pense que ceci est probable ?

Link to post
Share on other sites

Si l'on doit parler de manière plus globale, je trouve qu'on a une tendance de fond très intéressante en ce moment. Je me cantonne au matériel pour le moment.

 

Si on revient quelques années en arrière, on avait les tendances suivantes :

- Course à la puissance

- Des écrans de plus en plus grands

- Baisse des prix

 

Aujourd'hui, les tendances sont bien différentes :

- Course à la portabilité (poids, finesse, encombrement)

- Course à la maîtrise de la consommation (maîtrise de la chaleur et maintien de la puissance, maintien de l'autonomie)

- Disparition de tout élément mécanique (lecteur DVD, disque dur)

- Disparition des goulets d'étranglement (connectique trop lente, disque dur vs SSD)

 

Demain, les tendances pourraient être :

- Course à la maîtrise de la consommation et l'autonomie

- Amélioration des écrans (résolution à augmenter, poids et finesse, marges)

- Course au rapport capacité/prix des SSD

- Connectivité sans fil (Wimax, 3G, 4G, NFC...)

Link to post
Share on other sites

Allons soyons fous

 

MacBook Pro 19"

Ecran 2560 x 1600 (Retina 5120 x 3200 "+ 200 €" en option)

Processeur Sextuple Core AMD (Octo Core "+ 300 €" en option)

Carte graphique Haut de Gamme Ati

16Go de mémoire (32 Go "+ 150 €" en option)

SSD 1,5 To (3 To "+ 700 €" en option)

Disparition pure et simple du cadre autour de l'écran (Samsung va fabriquer des Télé sans cadre dans 5 ans maximum)

3 Ports USB 3 (2 port supplémentaire "+ 50 €" en option

2 Ports Thuderbolt

2 Webcams FaceTime Full HD 3D

Batterie Lithium-Poly de 8 heures

Wifi N 600 Mbps

3.499 €

 

iMac TV 50"

Ecran 4k 4 096 x 2 160 (8k 7680 x 4320 "+ 500 €" en option

Processeur Octo Core AMD (2 éme Processeur "+1.000 €" en option)

Carte Gaphique Haut de gamme AMD (2éme Carte graphique "+1.000€" en Option)

16 Go de mémoire (32 "+ 150 €" et 64Go "+ 1.000 € en option)

SSD 1,5 To (3 To "+ 700 €" et 2 éme SDD 1,5 To "+ 500 €" et 3 To "+ 1.200 €" en Option)

Sans cadre

8 Port USB 3 (12 ports supplémentaire "+ 75 €" en option

2 Ports Thunderbolt

2 Ports HDMI in/out (3 ports en + "+ 50 €" et 7 ports en + "+ 120 €" en option

1 Emplacement pour Carte TNT-C pour recevoir la télé via la cable (Chez moi Internet, la TV et le Téléphone passe par le câble)

Un lecteur de carte TNT-C en option "+ 300 €"

Wifi N 600 Mbps

4.799 €

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...