Guest pim Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Bonjour à tous, J'ai trouvé sur internet une image visiblement scannée, qui est pleine de traces et de poussières, et j'aimerais pouvoir l'améliorer. L'image en question : Comment faire ? Je dispose pour l'instant des logiciels suivants : iPhoto, Graphic Converter, Pixelmator. Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crøss Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Question : ce ne serait pas une pochette d'un disque de Deep Purple ? Si c'est le cas, il est possible que j'ai le CD : je vais regarder ça (j'ai une impression de déjà-vu). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pim Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Oui c'est ça ! Vous savez que je suis un grand malade : je suis en train de changer une par une toutes mes pochettes d'album que j'avais passé un été entier à récupérer sur internet en 2003, pour mettre des pochettes de meilleure résolution. Grosso modo avant j'étais entre 150 et 300 pixels de large, là je recherche du 600 pixels voir mieux, du 1000 pixels de large, afin que ce soit plus joli sous iTunes ou sous l'Apple TV. L'option de téléchargement automatique des pochettes dans iTunes, je n'en ai jamais eut besoin, d'une part parce qu'elle est arrivée trop tard pour moi (j'ai toujours un peu d'avance... un grand malade, je vous dis !), et d'autre part elle ne donne pas des résultats de qualité. C'est très gentil à toi Crøss si tu me déniche cette pochette, mais ne te foule pas trop non plus, on doit pouvoir la retrouver en encore meilleur état sur internet. En fait je veux juste apprendre à savoir faire – d'autant que j'ai aussi des photos scannées qui ont ce défaut là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crøss Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Pas de soucis : le boitier est rangé en haut d'une armoire dans la chambre. Sinon je ne saurais pas te dire mais je connais quelqu'un qui pourrais t'aider : je vais lui demander de ce pas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LolYangccool Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Demandez, c'est trouvé ! C'est pas tout à fait du 1000 x 1000 mais presque (953 x 953)... Désolé si tu n'apprends pas à le faire mais tu peux toujours apprendre, au moins, la, tu l'as si tu n'y arrives pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sylvain Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Quand tu cherches d'autres versions d'une même image, ou que tu veux avoir des infos sur une image dont tu ne connais pas la provenance, il y a un site parfait pour ça : http://www.tineye.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pim Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 C'est gentil de ta part LolYangccool, mais si tu regardes bien, c'est exactement la même image que tu me proposes là. Et l'impressionnant outil proposé par Sylvain permet de voir que cette image, avec exactement ces défauts là, est présente sur des dizaines et des dizaines de sites sur internet. C'est assez incroyable comme outil : 2 milliards d'images ! En attendant, cela m'a permit de trouver une version en 450 pixels, sans les défauts – je veux m'en satisfaire, en attendant que quelqu'un me trouve une façon magique d'éliminer ces fameux petits défauts ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LolYangccool Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Exact, j'avais pas vu qu'il y avait les même défauts. Désolé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pim Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Ça partait d'un bon sentiment — et c'est la meilleure solution, trouver l'image sur le net. C'est juste que j'aimerais savoir faire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shark132b Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 sous Photoshop, après un contraste automatique, un filtre antipoussière seuil 8, et le filtre réduction de bruit voici ce que j'obtiens: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pim Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Ok, c'est mieux. Il me faut donc Photoshop... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LolYangccool Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 https://store2.adobe...ionMethod=FULL# 1015,40 €... Peut être qu'avec Photoshop Elements 10, qui coûte moins cher ça irait ? Parce que la c'est extra cher... Et avec Gimp ? Et pour Photoshop, bizarrement, la version boite est moins cher que la version en téléchargement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iChe Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Ok, c'est mieux. Il me faut donc Photoshop... Je peux te le passer si tu veux, pim. Au choix : CS4 ou CS5. Je te dois bien ça ! Au passage, je vous conseil les plugin de Tineye ; encore plus rapide pour une recherche. Je l'utilise très souvent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hachdrien Posted January 15, 2012 Share Posted January 15, 2012 S'il te faut Photoshop, pim, ne t'inquiète pas pour Adobe, ils ont les moyens. Je pense que tu me comprendras. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pim Posted January 15, 2012 Share Posted January 15, 2012 Ok, je vous remercie tous, car entre ceux qui passent prudemment par MP, et ceux qui me le proposent directement dans le fil, je ne compte pas toutes les personnes qui ont eut la sympathie de me pousser à économiser 1000 € ! En bref, et sans vouloir être contrariant, j'aimerais si possible ne pas avoir à passer par Photoshop. Pour moi Photoshop c'est une enclume, qui certes est très utile pour écraser une mouche... mais juste un peu trop gros ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hachdrien Posted January 15, 2012 Share Posted January 15, 2012 @pim : j'ai une solution très économique mais pas du meilleur effet : iPhoto, tout bêtement. J'ai fait le test, le résultat est correct sans vraiment être totalement satisfaisant. J'ai d'abord passé un coup d'anti-bruit dans l'onglet "Ajuster" (valeur 60 environ), puis je suis repassé dans l'onglet "retouche rapide" où le pinceau de retouche permet d'effacer les déchets. Comme cela fait peu ou prou la même chose que le doigt dans Photoshop, il faut veiller à passer le curseur dans le sens de ton image, car cela "étale" les défauts. Voilà ce que j'obtiens sans beaucoup d'efforts : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-yohan- Posted January 16, 2012 Share Posted January 16, 2012 The Gimp enfin ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LolYangccool Posted January 16, 2012 Share Posted January 16, 2012 Et avec Gimp ? The Gimp enfin ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pim Posted January 16, 2012 Share Posted January 16, 2012 Je vais essayer avec iPhoto – je ne pensais pas que l'on pouvait faire aussi bien, bravo hachdrien. Pour The Gimp c'est aussi une idée, mais ne serais-ce pas un Photoshop like avec tous les défauts et seulement une partie des qualités ? Et puis, quand on ne sait pas s'en servir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-yohan- Posted January 16, 2012 Share Posted January 16, 2012 Ben il faut apprendre, parce que The Gimp c'est vraiment très bien, et gratuit ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.