Windows seulement sur Mac

[Gordon]

Note de l'admin : messages séparés de leur discussion initiale suite à un hors sujet : http://consomac.fr/forums/index.php?showtopic=2181

 

 

Mac OS n'est-il pas censer mettre de DD en veille de lui même en cas d'inactivité ?

Navré, mais je ne peux t'aider, j'ai moi aussi DD + SSD avec mon MBP mais je n'utilise que Windows via Bootcamp

Modifié 13 février 2012 par Sylvain

[Invité LolYangccool]

j'ai moi aussi DD + SSD avec mon MBP mais je n'utilise que Windows via Bootcamp

Tu as un Mac et tu n'utilises QUE Windows dessus ?

Pourquoi avoir pris un Mac alors ?

En sachant que les composants sont quasiment les mêmes et donc aussi fiable sur Mac que sur PC ?

[Gordon]

j'ai moi aussi DD + SSD avec mon MBP mais je n'utilise que Windows via Bootcamp

Tu as un Mac et tu n'utilises QUE Windows dessus ?

Pourquoi avoir pris un Mac alors ?

En sachant que les composants sont quasiment les mêmes et donc aussi fiable sur Mac que sur PC ?

Je n"ai pas trouver d"équivalent en terme de qualité de finition, c'est juste pour ça que j'ai mon MBP

[Invité LolYangccool]

Mais tu sais que pour le prix d'un MBP tu peux avoir un PC très bien fini.

Je trouve juste ça bizarre d'acheter un Mac pour y mettre Windows dessus et n'utiliser que ça...

[Gordon]

LolYangccool > Tinquiète pas pour ça je suis au courant, le dépannage info a été mon boulot pendant 5 ans

J'ai d'ailleurs, jusqu'à l'achat de mon imac, systématiquement assembler mes machines moi même, rapport performance / "qualité" / prix imbatable.

 

Néanmois, sans être crésus, j'ai quelques moyens, et une grande attirance pour les produtis Apple que je trouve asser hommogène d'un point de vue conception, c a d, qualité de finition, silence, encombrement etc.... (Point de vue Perf...je vais m'abstenir...)

 

A part Asus qui avec sont dernier UX31 (équivalent MB Air 13p)) est le tout premier PC a faire un pied de nez a Apple en terme de finition, je ne vois pas de fabriquants arriver a la cheville de Big Apple sur ces points.

 

[iChe]

Oh ! Un AsusBook Air ! C'est original.

[Invité pim]

Le MacBook Air a été présenté par feu Steve Jobs en janvier 2008. Ils ont mis quatre ans à réparer leur photocopieuse !

[Nec]

Pour l'avoir vu en magasin fnac, je ne l'ai pas trouvé à tomber cet asus.

 

pour le prix c'est inférieur mais ça se rapproche du MBA (bon ok A 250€ pres)

 

puis a voir les retours concernant le clavier qui n'est pas top ça donne pas vraiment envie

[Gordon]

Pour l'avoir vu en magasin fnac, je ne l'ai pas trouvé à tomber cet asus.

 

pour le prix c'est inférieur mais ça se rapproche du MBA (bon ok A 250€ pres)

 

puis a voir les retours concernant le clavier qui n'est pas top ça donne pas vraiment envie

Tu pourrais m'en dire un peut plus la dessus ? Un membre de ma famille va changer son ultraportable, je vais l'orienté sur celui-là, j'aime autant connaitre tout les pti soucis encore inconnus au bataillon.

 

J'ai été charmé, une telle finition / robustesse pour PC, je n'avais encore jamais vue ça, et la fiche technique est plus avantageuse que le MBA.

 

250 a 300 € de moins en temps normal comme tu la dit, (prix lambda, 950 €, Darty, Amzon...)

Voir 400 € par période, ce qui commence a fair une grosse différence !

 

Ecran 1600*900 !

Le SSD 128 est en SandForce 2

USB 3.0

Et enfin un trackpad aussi gros (et agréable) que chez Apple, ça il était temps !

 

Apple devrait en revanche en prendre de la graine, et réaliser qu'une fois atteint un certains parlier tarifaire...on peut se permettre d'offrir une sacoche a quelques centimes....

[Invité pim]

Il ne faut pas garder de vue que le prix et ce qui est fournit avec le portable obéit à des règles de marketing assez basiques. D'une part, Asus est obligé de faire moins cher qu'Apple, il n'y a pas de place pour lui dans les mêmes prix ou même au dessus. D'autre part, comme les ventes vont être confidentielles, il a été prévu dès l'origine de faire de grosses ristournes dès que les premiers mois sont passés. Face à un challenger tel qu'Apple, et à des concurrents à très bas prix sur les netbook à 250 €, ce mode de commercialisation est le seul viable. On peut tout à faire faire le parallèle avec les tablettes « ordinaires », « coincées » vers le haut par Apple et vers le bas par le Kindle d'Amazon.

 

Concernant Apple, non il ne faut surtout pas qu'ils fournissent de pochette, sinon ils vont « tuer » tous les fabricants de pochette qui gravitent autour de l'univers Apple. Tuer l'écosystème, quand on veut le faire fructifier, ce n'est pas une bonne idée. Alors que pour Asus, la pochette est quasi obligatoire, un peu comme Apple quand ils ont sortis l'iPad 1, sinon bon courage au consommateur pour trouver un produit compatible sur un marché vierge.

[Augustin]

J'ai été charmé, une telle finition / robustesse pour PC, je n'avais encore jamais vue ça, et la fiche technique est plus avantageuse que le MBA.

 

Je ne trouve pas cela très cohérent de ne résonner que par les performances techniques, surtout avec Apple. Tout d'abord car ils font leur matériel en fonction de leur logiciel et inversement, ce qui permet une excellente optimisation des performances. Il n'est donc pas nécessaire d'en rajouter des tonnes pour avoir quelque chose de correct, comme sur PC, parce qu'il y a 40 % de pertes.

 

J'ai un MacBook Air de 2010 avec un « minuscule » Core 2 Duo et « seulement » 2 Go de Ram, avec un SSD tout de même. J'ai comparé avec un ami qui s'est acheté un HP Pavillion Core i7 avec 8 Go de Ram. Résultat, mon MacBook Air était dans toute les situations bien plus rapide, sur de simples tâches comme sur de gros travaux.

 

Après, si tu ne travailles qu'avec Windows sur ton Mac, c'est sûr que ce ne sera pas aussi bon. Forcément.

[Gordon]

"que par les performances techniques"

> Nan, mais c'est un plus, surtout, sans compter que un écran avec une meilleur réso, bon, on peut pas vraiment parler de perf, sur juste le confort d'utilisation, je dirais de même pour le SSD, c'est le confort d'usage au quotidien dans les taches bureautique, même si là, c'est les perfs pure et dure.

 

"J'ai comparé avec un ami qui s'est acheté un HP Pavillion Core i7 avec 8 Go de Ram. Résultat, mon MacBook Air était dans toute les situations bien plus rapide, sur de simples tâches comme sur de gros travaux."

>Oui enfin ta machine a un SSD, je ne sais pas si le HP de ton ami en avait un, si ce n'est pas le cas la comparaison va clairement s'arreter ici .

 

Mais sii il a bien un point ou je suis maniac avec windows c'est de comparé ce qui est comparable entre OS, il y a pour moi une différence monstrueuse entre un OS Windows acheter en boîte ou OEM dans la commerce et celui fournit avec une machines bardé (et je pèse mes mots) de logiciels "publicitaire" / "promotionnel".

 

La dernière machines que j'ai sortie de l'emballage était le Packard Bell d'un ami, plus d'une 20aine de logiciels tiers pré-installer, ça me donne toujours envie de vomir, près d'une heure pour les viré et nettoyer la base de registre.

[Invité pim]

En fait les vendeurs de PC sont obligés de faire la surenchère sur les performances techniques, car sinon, quels arguments pourraient-ils utiliser face au leader ? C'est encore le même parallèle avec les tablettes Samsung, qui dans leurs dernières « copies » de l'iPad, l'explosent sur le plan de la RAM et de la fréquence processeur.

 

Sauf que c'est bien connu, c'est pas celui qui a la plus grosse qui fait le meilleur boulot – même si je suis assez d'accord pour dire que ça aide (au moins pour l'Ego )

[Augustin]

La dernière machines que j'ai sortie de l'emballage était le Packard Bell d'un ami, plus d'une 20aine de logiciels tiers pré-installer, ça me donne toujours envie de vomir, près d'une heure pour les viré et nettoyer la base de registre.

 

Je suis bien d'accord avec toi sur ce point la, cette surcouche est tout à fait dégueulasse (il n'y a pas d'autre mot), ayant moi même eu un PC. J'ai aidé mon ami à tout nettoyer, et ce ne fût pas un quart d'heure une demi-heure de plaisir.

 

Pour la comparaison, j'ai peut-être voulu aller un peu vite, je le reconnais. Cela étant, il faut quand même avouer qu'une optimisation du logiciel avec le matériel est toujours une économie (ou un gain, tout dépend du point de vue) de puissance non négligeable. On pourrait reprendre la comparaison avec l'iPhone 4 S et le Galaxy S II (mais ce n'est clairement pas le sujet).

[pipoca]

puis a voir les retours concernant le clavier qui n'est pas top ça donne pas vraiment envie

effectivement le clavier a un problème : les touches sont peu sensibles : il faut taper bien au milieu et assez fort, sinon ça n'affiche pas !!!

[Invité pim]

On pourrait reprendre la comparaison avec l'iPhone 4 S et le Galaxy S II (mais ce n'est clairement pas le sujet).

 

Si si, la comparaison est tout à fait pertinente

 

[Gordon]

pipoca > Ce retour fait peur, va falloir aller dans une Fnac ou Surcouf pour essayer ça voir si il s'agit bien d'un problème de série

[iChe]

Il faut bien avouer que les claviers Apple sont particulièrement bons. Dès que je passe sur un clavier plus « classique » (i.e. de PC), il y a toujours deux lettres sur trois qui ne passent pas !

[Gordon]

J"ai comme l'impression que j'ai fait dérivé le sujet initial

Désolé !

[hachdrien]

@Gordon : selon ce test, le Asus peine à talonner le MacBook Air : même avec du SATA III, les performances sont à la traine, le clavier et le trackpad sont moins bons, l'écran aussi...