Aller au contenu

Cherche solution de stockage en réseau


Invité LolYangccool

Messages recommandés

Salut,

 

J'ai un synology ds 210 j et j'en suis que partiellement satisfait.

Initialement j'avais mis 2 disques de 1,5 To en raid 1.

 

Récemment, j'ai voulu remanier tout ça.

Car je venais à manquer de place.

J'ai pu faire ce que je voulais, mais pas comme je voulais.

 

Je voulais toujours du raid 1 sur environ 500Go et 2 x 1To pour des donnés moins vitales.

Mais la n'est pas la question.

 

Pour en revenir au point que je trouve moyen.

En wifi c'est même pas la peine d'y penser.

Bon déjà quand on a gouté au réseau en Gb.

Après je me suis dis que la cause était du à ma freebox V5 qui n'offre que du 54Mb.

Bon il s'avère qu'un pote à une V6 et c'est pas mieux.

Mais comme j'ai jamais trop regardé ça configuration.

 

Pour le reste et en filaire, j'ai pu voir que les débits allé jusqu'à 27Mo/s en écriture et 60 en lecture pour les gros fichiers.

Par contre pour les petits c'est pas du tout le cas.

 

A part ça, le Web accès et assez sympa et peut être fait depuis l'extérieur en https.

Bon après, il faut voir ce que t'as en ligne internet.

Pour de l'adsl classique ça va pour utilisé le itunes like, mais si tu dois récupérer un vidéo un peu lourde de tes vacances ça le fait moins à 100Ko/s.

Mais bon ca pour le savoir faut voir les caractéristiques de ta ligne.

Tu peux gérer les droits et créer des groupes et comptes utilisateurs et autoriser les accès en lecture et / ou écritures.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Top contributeurs dans ce sujet

Top contributeurs dans ce sujet

Merci pour ton retour.

Je en sais pas quelle connexion j'aurais après que j'achèterais le nas, mais pour le moment je n'ai que du 1,5Mb/s. ( plus ou moins 160Ko/s en down).

 

Mais je pense que je vais prendre un PC classique et y mettre un Ubuntu server dedans.

Qu'en pensez-vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Mais je pense que je vais prendre un PC classique et y mettre un Ubuntu server dedans.

Qu'en pensez-vous ?

c'est une idée mais tu vas un peu ramer pour configurer (à moins qu'aujourd'hui Ubuntu server soit devenu "plug and play") ; l'avantage d'un serveur NAS c'est que le logiciel d'exploitation est déjà prêt pour le réseau.

ensuite:

- au point de vue prix entre un PC et un NAS ce sera équivalent.

- en taille : avantage au NAS

- en accessibilité DD : avantage au NAS

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais :

Je peux avoir plus de ram dans le PC, et un meilleur CPU.

 

En effet, pour un serveur FTP, pour y mettre mes sites, ce sera mieux je pense.

Par contre Ubuntu, je ne connais pas.

Et encore moins la version serveur.

Ou alors, un Mac mini server, mais c'est plus cher... Mais c'est un Mac. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben je sais pas s'il te faut absolument un OS en version serveur.

 

Sinon, tu veux. Tu peux toujours voir l'interface actuelle des synology.

 

http://www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=fre

 

Grâce au centre de paquet, tu peux avoir d'autre service.

Par contre, il prend en charge que le php et mysql.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Klaffh !

 

En me connectant avec ma tablette j'ai été dirigé vers une interface adaptée ! Cool !

 

Juste une question, ce genre de serveurs ne me paraissent pas très performant pour de l'hébergement de site, d'ou l'hésitation avec un PC avec lequel je pourrais avoir plus de ram et un meilleur CPU.

 

Mais l'interface a l'air vraiment bien.

 

Pour le PHP et le MySQL, ça suffit.

Il faut juste que je sache quelle version de PHP est prise en charge. ;)

 

Je me renseignerais.

 

Merci beaucoup à toi.

 

Bonne soirée et bon week-end. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, ce NAS m'a l'air pas mal du tout.

Mais 256Mo de ram, n'es-ce pas un peu limite pour de l'hébergement web ?

 

Même si c'est pour un « petit » site ?

 

Merci à toi. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le DS411 m'intéresse pas mal.

 

Il prends en charge jusqu'à 16To de stockage. :o

 

Je me renseignerais plus une fois que je serais sur le point de l'acheter.

 

J'ai des questions, par exemple, celle-ci : Comment fait-on pour mettre des fichiers/dossier sur le NAS, accessiblent uniquement sur le réseaux local, d'autres accéssiblent sur le LAN mais également par internet mais protégés par mot de passe et login et d'autres en FTP (hébergement web) pour y mettre un site ou plusieurs ?

 

Merci. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

16To c'est sans système de sécurité.

En Raid 1, tu perds 50% de la capacité de stockage. Mais tu peux perdre 1 à 2 disques. Mais dans certains cas perdre 2 disques peut être fatal.

Idem pour le raid 0 + 1.

Pour le Raid 5, perte 1 disque max et 33% de la capacité de stockage.

 

Pour les questions,

 

Dans tout les cas tu devras renseigner un compte utilisateur + pass

Si c'est via finder ou équivalent, il faut renseigner le compte que tu peux garder dans le trousseau.

Si c'est avec un navigateur, une fois logger. Il te proposera de monter le ou les volumes de ton mac afin de les rendre visible dans le gestionnaire de fichier.

 

Depuis internet, l'accès se fait soit en http, soit en https.

Après le ftp doit se faire aussi avec un compte utilisateur.

Y a aussi la gestion de vpn. Mais comme le ftp, j'ai jamais testé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les réponse.

Ca veut dire que si je souhaite mettre mon site disponible sur internet sur mon NAS, les visiteurs devront se loger avec un mot de passe ?!? :hmmm:

 

Ou alors j'ai rien compris, puisque ça me parait étrange.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autant pour moi, j'ai manqué de clarté.

 

je parlais d'accès LAN & WAN au NAS en lui même, pour compte admin et autre.

 

Pour ce qui est du service web, donc ton / tes sites doivent se faire normalement sur le port 80.

Hormis mise en place de forum par exemple. Mais la c'est peut-être un peu plus compliqué.

 

Y a aussi un service de DDNS.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mereci beaucoup. :)

 

Il faut juste activer le service web, et placer les fichiers du sites dans le dossier www à la racine du dossier document de l'utilisateur d'après ce que j'ai compris ?

 

Par contre, pour l'adresse du site, j'imagine que ce sera quelques chose du genre 192.168.1.x:8080/index.html ?

Je pourrais faire pointer ma redirection dessus, mais bon, l'IP, ça fait étrange.

On ne peut pas changer ça ?

 

Merci à toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il faut juste activer le service web, et placer les fichiers du sites dans le dossier www à la racine du dossier document de l'utilisateur d'après ce que j'ai compris ?

 

Oui, et même créer des sous dossier au moins un par site.

 

 

 

Par contre, pour l'adresse du site, j'imagine que ce sera quelques chose du genre 192.168.1.x:8080/index.html ?

Je pourrais faire pointer ma redirection dessus, mais bon, l'IP, ça fait étrange.

On ne peut pas changer ça ?

 

Oui et non.

 

Par défaut, le site utilise le port 80 qui lui est réservé.

Mais tu peut en rajouter au moins un autre d'après ce que je vois dans l'interface.

 

http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=fre&q_id=368

 

Après l'adresse en 192.168.1.x est un adresse privé de classe c non visible depuis internet.

Donc tu pourras l'utilisé que depuis chez toi pour pouvoir prévisualiser ton site.

 

Avec le DDNS (Dynamic Domaine Name Service), très utile si tu n'as pas d'ip public fixe.

Chez free l'ip public est fixe

Te permet d'avoir ton IP public ( 62 ou 78, 82.x.y.z) mappé sur par exemple www.monSite.com

 

Le nas peut prendre en charge la configuration des modems compatible. il voit ma freebox, mais n'a pu valider que 4 sur les 5 étapes.

Dans ce cas, il faut aller sur la page d'administration de ce dernier et créer au moins un ligne de redirection du type :

 

Port 80 redirigé sur 192.168.1.x sur port 80.

 

 

Par contre il me renvoi sur ce site, qui bien qu'il soit visiblement en espagnole et très compréhensible grâce au schéma présent.

 

http://www.synology.com/tutorials/how_to_internet.php?#t3.10

 

Ici, tu trouveras plein d'info sur le DS411 : http://www.synology.com/support/faq_all.php?lang=fre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord, merci à toi. :)

 

Je verrais tout ça.

 

Mais un NAS est-il une bonne idée pour héberger un site ?

En sachant que la ram est limitée niveau quantité sur un NAS.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben si j'avais la possibilité de revenir en arrière tout en conservant mes expériences.

Je ferais sans aucune hésitation le choix pour un PC.

 

C'est vrai que quand tu lis ça :

 

http://www.mac4ever....synology_ds411/

 

On peut se dire, ça le fait.

Mais comme je l'avais dis, pour les gros fichiers ça va, pour les petits ça le fait pas.

 

J'ai un dossier "Programmation" de 37,33Go pour 285 863 éléments. (Documentations, sources, Workspace eclipse et netbeans....)

J'utilise GoodSync pour la synchronisation qui t'offre la possibilité de conserver des versions antérieurs d'un même fichier.

 

Quand j'étais en formation, la journée je travaillais son mon MBP et le soir sur l'imac.

La synchronisation prenait grand max 15 à 20 min.

Je trouvais ça déjà assez long, après j'ai créé d'autre jobs afin qu'il en ait moins.

 

La sauvegarde (pas synchro) sur le NAS, j'ai jamais eu le courage d'attendre qu'elle finisse.

 

Alors c'est vrai que celui que tu veux a :

2 x plus de disque

processeur 2 x plus rapide

et 4 x plus de ram

 

Dernier point, je viens de faire un test au cas où il venait à claquer.

Avec fuse-ext2 qui lit du ext 2, 3 et 4.

 

Impossible de monter les volumes qui m'intéresse.

seule la partition système était possible.

 

http://www.digitalsp...-ext4-sur-MacOs

 

grosso modo, même message d'erreur que dans les coms.

 

Donc dans le meilleurs des cas, je pourrais emprunter celui d'un ami ou lui prêter le mien.

Alors pour du raid à mon avis, c'est même pas la peine d'y penser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord donc vaut mieux prendre un PC.

Mais ça risque d'être plus dur à configurer...

 

Et il faut aussi choisir l'OS...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben d'après leur test dans la conclusion, ils mettent :

" ... De plus, même si l’aide est omni-présente, cette dernière se contente souvent de paraphraser des choses un peu triviales: "Pour activer tel service, aller dans le panneau de configuration et cliquer sur activer." L'usage réel de certaines fonctionnalités passe souvent par une recherche sur internet. ..."

 

Après le DSM n'est rien d'autre qu'une distrib linux fait à leur sauce.

 

Pour ce qui est de tes sites, tomcat tourne partout et pour phpmyadmin tu peux prendre MAMP, WAMP ou LAMP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais configuré de serveur, je cherche donc la solution la plus simple possible.

 

J'ai toujours pensé au Ubuntu. Mais es-ce une bonne solution pour un serveur web ?

Et dans la version non server d'Ubuntu, peut-on y installer PHP, MySQL, et créer un serveur FTP ?

 

Le mieux serait un Mac mini server, mais c'est une solution assez onéreuse.

Mais dans un autre sujet, ne m'avait-on pas dit qu'on pouvait installer OS X Lion Server sur un Mac mini classique, qui n'est pas en version server ?

 

Merci beaucoup. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf erreur de ma part, on peut installer Server sur n'importe quel Mac. La version « server » du Mac mini, c'est juste pour dire qu'il a une configuration spéciale (et initialement pas de SuperDrive et plus de stockage) et que Server est déjà installé dessus. En gros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord.

Je ne pense pas avoir besoin de la config du Mac mini server.

 

Donc peut être que je prendrais un mini entrée de gamme.

Mais ce ne sera pas avant un petit moment.

En plus, un mini, ça prend pas beaucoup de place. ;)

 

Par contre, il faudra que j'achète OS X Server en plus de Lion ?

Si je prends un Mac mini non server et que je demande à Apple de m'envoyer la version server avec une remise, possédant déjà une licence pour la version client dont je n'utiliserais pas, c'est faisable ?

 

(Lion server ne pèse que 17Mo ? :o)

 

En gros, comment pourrais-je faire pour avoir Lion server moins cher, pusique je possèderais déjà une version cliente sur le mini.

 

Peut être que je pourrais prendre un Mac d'occasion afin de le payer moins cher.

 

Dans tous les cas, je vais attendre les nouvelles machines et Mountain Lion. :)

 

Merci à vous. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...