Et si l'iPad 7" était...

[Christophe Durandeau]

Les rumeurs sur un éventuel iPad sont de plus en plus présentes. Cependant, je doute qu'Apple fasse un iPad 7" qui soit simplement une miniature de l'iPad. Il y aura forcément de nouveaux usages associés à ce nouveau device.

 

Alors, quelle utilisation ? Quelle population cible ? Voici ma supposition (qui n'engage que moi...)

 

S'il y a un secteur dans lequel Apple n'est pas forcément très présent, c'est celui du jeu. Avec l'iPhone et l'iProd Touch et l'iPad, les jeux dits "casual" sont revenus à la mode. Angry est un énorme succès, mais on reste dans un gameplay assez spécifique, notamment par l’absence de boutons physiques.

 

Il y a 2 axes potentiels pour conquérir le marché du jeu :

1/ le cloud gaming. C'est maintenant une réalité avec par exemple onlive, qui permet de s'affranchir de l'adaptation du jeu à la plateforme iOS.

2/ les consoles portables, type PS Vita. L'avantage d'un iPad mini par rapport aux consoles portables, c'est que l'on peut regarder des vidéos, écouter de la musique, aller sur internet (avec une connexion Wifi).

 

Reste le problème du gameplay et de l’absence de boutons physiques. Peut-être qu'Apple s'inspirera de la PS Vita avec son payé tactile à l'arrière ; on n'aurait ainsi plus à toucher l'écran.

[ToTTo]

Personnellement je ne pense pas.

[Elrifiano]

Malgré la brêche dans laquelle se sont engouffrés Amazon et Google je ne vois pas l'intérêt pour Apple de nous pondre un iPad 7 pouces. Avant d'imaginer comment serait le produit faudrait voir déjà son intégration dans la gamme iOS existante, qui tarifairement, est déjà très bien structurée.

 

iPod touch : 199€ (8Go) à 399€ (64Go)

iPad : 409€ ("2" 16Go Wifi) à 814€ ("3" 64Go Wifi+4G)

iPhone : 369€ (3GS) à 849€ (4S 64Go)

 

Jobs était assez opposé à l'idée d'une tablette 7 pouces argumentant qu'elle nuirait à l'expérience utilisateur en offrant 50% de surface de moins qu'un iPad classique.

Et justement dans cette catégorie des tablettes d'environ 10 pouces à environ 500€, Apple domine de bout-en-bout le marché ou ni Samsung, Motorola ou encore Sony n'ont pu les inquiéter.

 

Et encore aujourd'hui on ne peut pas trouver de produit à 489€ aussi bon que l'iPad 3 avec un design élégant, un écran Retina, un iOS fluide et bien intégré, une grosse offre applicative et ainsi qu'une bonne autonomie.

Si on ajoute à ça un iPad 2 qu'ils pourraient même descendre à 300€ l'an prochain, je vois vraiment pas l'intérêt d'un iPad 7 pouces.

 

C'est la qu'on l'appelera surtout un gros iPod touch. La où l'iPad original s'est imposé, malgré les critiques, comme autre chose qu'un gros iPod touch.

[Mout]

De mon coté, je ne pense pas qu'Apple s'aventure du coté du jeu. Apple fait des appareils polyvalents. avec un iPad, on va sur le net, on écoute de la musique, on regarde un film, on écrit des rapports, on joue (gentiment, certes), on regarde la télé, on fait des plans de maison, on fait ses comptes...

Avec une console de jeu, on joue. Un peu de net et de musique, mais c'est bien tout. Par contre, on joue bien. A fond.

Je ne pense pas qu'Apple ait quelque chose à faire sur le terrain du jeu. Les autres (MS, Sony, Nintendo, et les éditeurs) se révolutionnent tous seuls - je pense à la Wii qui a introduit une nouvelle maniere de jouer. Si Apple ne révolutionne pas le secteur, il ne s'y interesse pas. (et c'est ce qui me fait me demander ce qu'Apple peut faire de la télé... Mais c'est une autre question.)

[pipoca]

Je pense qu'un iPad mini va bientôt sortir : Blackberry, Samsung et récemment Asus viennent d'en sortir un. Celui d'Asus, le Nexus, est vraiment bien, super même.

Il est exposé dans les Fnac.

Avec son dos en matière un peu rugueuse, il tient parfaitement en main.

Ça reste cher néanmoins : 250 € environ.

Mais globalement je trouve ces mini tablettes plus pratiques que les grandes. On peut les mettre dans une poche, plus légères...

Si Apple ne sort pas d'iPad mini, je pense alors m'orienter vers une Nexus.

 

Le seul truc (quasi) indispensable pour ces nouveaux iMachinchoses, c'est une clé 3G.

[Invité pim]

Tu peux déjà faire un partage de connexion depuis un iPhone ou un iPad. Mais l'idéal serait bien sûr un emplacement pour carte SIM directement dans le Mac, avec des antennes dédiées. Peu de chance qu'Apple le propose, ce serait trop faire d'ombre à ses iPhone et iPads...

 

Une dernière solution serait d'avoir une carte SIM insérée dans un carte SD, pour utiliser ce fameux logement SD qui ne sert que dix secondes à chaque fois qu'on en a besoin !

[Invité LolYangccool]

Si un iPad mini sort et qu'il rentre dans une poche, je m'oriente vers ceci plutôt que vers l'iPod touch 5G pour lequel j'attends désespérément qu'il soit disponible !

[pipoca]

Si l'iPad mini sort effectivement ce sera sans doute la mort de l'iPod touch. Je ne vois pas un iPad mini autour de 250 / 300 € alors qu'aujourd'hui l'iPod touch 32 Go est à 330 € et le 64 Go à 440 €...

[Invité pim]

Bien vu Pipoca ! Et c'est bien pour cela qu'Apple va plutôt le vendre 400-500 € que 200-250 € !

[sudes]

Si un iPad mini sort et qu'il rentre dans une poche, je m'oriente vers ceci plutôt que vers l'iPod touch 5G pour lequel j'attends désespérément qu'il soit disponible !

Je ne vois pas on peut commercialiser un iPad qui rentrerait dans une poche mais qui ne ferait pas d'ombre à l'iPod touch... Sinon, il te faut un Galaxy Note ! Mais à part concentrer tous les inconvénients d'une tablette, ce téléphone n'a pas grand mérite !

[Invité LolYangccool]

Bien vu Pipoca ! Et c'est bien pour cela qu'Apple va plutôt le vendre 400-500 € que 200-250 € !

Si Apple le vend à ce prix la, il faudra que les caractéristiques soient à la hauteur.

Pas de Retina à ce prix la par exemple, c'est dommage... :/

[Invité pim]

En même temps, si Apple sort quelque chose sans le Retina, et bien ils pourront « se le garder ». Même le Kindle PaperWhite est Retina – et à 129 €, pas à 500 € ! Clairement, pour moi, un iPad mini devra faire tout ce que l'on peut faire avec un iPad « normal », sinon cela ne m'intéresse pas !

[Invité LolYangccool]

En même temps, si Apple sort quelque chose sans le Retina, et bien ils pourront « se le garder ». Même le Kindle PaperWhite est Retina – et à 129 €, pas à 500 € ! Clairement, pour moi, un iPad mini devra faire tout ce que l'on peut faire avec un iPad « normal », sinon cela ne m'intéresse pas !

Sauf que les tablettes de 7" sont en général moins performante que celles de 10", non ?

Je prends comme exemple ma tablette et celle de mon frère.

Il a une 7" moi une 10".

J'ai un meilleur CPU, le double de ram etc en plus de la meilleure connectique.

Donc bon...

[MathieuClem]

Apple va sortir un iPad Mini Retina, ca serait totalement contradictoire à ses intentions. Depuis l'iPhone 4, tous les produits portables, et maintenant les MacBook sortent en Retina. Alors sortir un produit sans le Retina, ça ferait tâche, une énorme tâche. Vous voyez le slogan : "On sort un iPad Mini avec les caractéristiques de l'iPad 1" ? Non j'y crois pas trop à ça.

 

Alors à ce moment là, comment faire pour sortir un iPad Mini, sans concurrencer l'iPad 2 16 Go à 409 €, le nouvel iPad à 489 €, et l'iPod Touch à 300 € ?

Vous allez me dire, "beh on coupe la poire en 2 !", ça ferait donc un iPad Mini à 350 €. Qui achèterait un iPad Mini à 350 €, alors que l'iPad 2 est juste 50 € de plus ?

Ou alors, qui achèterait un iPod Touch alors que pour 50 € de plus, on aurait un iPad Mini. Pas super pour un iPod Touch tout fraîchement sorti...

 

Je vois cette solution moi : Remplacement de l'iPad 2 par l'iPad Mini, d'où la suppression de la numérotation dans la gamme iPad. Je ne vois que cette solution pour avoir une gamme intéressante et non compacte qui rendrait les clients potentiels, indécis.

[Invité pim]

C'est certain qu'il va y avoir quelque chose de bancal dans le positionnement tarifaire de ce futur iPad mini ! Donc à mon avis Apple va le vendre 100 € de moins que l'iPad 2, mais en segmentant artificiellement les gammes en limitant l'iPad mini à 8 Go de stockage, voir même 4 Go ! Et le tout sera « emballé » par un beau discours sur le fait que tout est dans le nuage. Et ce ne serait pas idiot du tout : figurez-vous que je ne sais même pas combien j'ai de stockage interne sur mon Kindle, et c'est d'ailleurs le cadet de mes soucis, puisque si jamais un jour j'arrive à court de stockage, j'efface quelques livres, puisque je peux le re-télécharger à n'importe quel moment ! Maintenant, il faudrait qu'Apple propose la même chose qu'iTunes Match avec les applications, qu'elles ne se téléchargent que quand on en a besoin, et qu'elles s'effacent toutes seules quand on ne les utilise pas...

 

Et un tel positionnement serait en accord avec une orientation autour d'iBooks.

 

En revanche je souhaite bon courage à Apple, parce que le Kindle PaperWhite permet de lire au lit OU en plein soleil (et même ET, si on a décidé de mettre son lit en plein soleil et de dormir le jour...), de façon extrêmement confortable et reposante (on n'a pas en permanence une lampe dans la gueule comme avec un écran LCD classique...). Certes entre les ePub à la mise en page totalement pourrie et les merveilleux livres faits sous iBooks Author, Apple a une belle marge de manœuvre en théorie, mais en pratique pas sûr que iBooks Author décolle (pour l'instant, c'est un gros flop, avec des titres d'un niveau assez minable...).

 

Tout cela me fait penser que je vais aller m'acheter un canard en plastique jaune...

 

[shark132b]

Tout cela me fait penser que je vais aller m'acheter un canard en plastique jaune...

 

Tiens? tu as une nouvelle copine? :rotfl: :rotfl:

Désolé je sors de 2 semaines de séminaires en inclusion à Lyon

[Invité pim]

Tout cela me fait penser que je vais aller m'acheter un canard en plastique jaune...

 

Tiens? tu as une nouvelle copine? :rotfl: :rotfl:

 

J'étais sûr que cela vous plairait ! Un petit lien :

 

Méthode du canard en plastique

 

Désolé je sors de 2 semaines de séminaires en inclusion à Lyon

 

L'inclusion, par devant ou par derrière ?

[Melm]

Intéressant la méthode du canard... je fais la même chose avec mon binôme mais on trouve jamais les erreurs dans nos codes. :/

[Augustin]

Pour en revenir à l'iPad 7", je trouve cela totalement incohérent et incongru de lancer un produit non-Retina alors que tous les appareils iOS en sont équipés, et que les Mac s'y mettent aussi. Je sais pertinemment que c'est une question économique, mais j'ai du mal à imaginer Apple présenter un réel retour en arrière.

[Invité pim]

Je viens de vérifier, le Kindle PaperWhite a une résolution de 212 pixels par inch, donc on peut presque parler de Retina. Le Kindle Fire fait 1024 x 600 pixels pour 7 inchs donc 170 ppi, et le Kindle Fire HD, qui va être en concurrence directe avec ce futur iPad mini, fait 1280 x 800 pixels pour 7 inchs donc 216 ppi. Pour rappel, les iPhones 4 et 4S avec 960 x 640 et 3,5" font 326 pixels par inch, de même que l'iPhone 5 avec 1136 x 640 et 4", et l'iPad 3 fait 2048 x 1536 pixels à 264 ppi. Si Apple passe en dessous de 212 ppi, ce sera une erreur de positionnement marketing et technologique.

 

Voici un article intéressant, qui compare la Kindle Fire avec l'iPad, dans un but de consommation de contenu uniquement :

 

http://www.cnetfrance.fr/produits/ipad-contre-kindle-fire-hd-quelle-tablette-pour-consommer-du-contenu-39782924.htm

 

Si on se place dans cette optique de consommation de contenu, c'est-à-dire lire des livres, regarder des vidéos, écouter de la musique, pas besoin d'avoir iOS et un iPad. Sauf qu'en plus une tablette c'est bien agréable pour surfer sur internet et pour relever ses e-mails, et c'est là que le Kindle est totalement out. Ne parlons même pas de jouer à un quelconque jeu. Certes vous allez me dire qu'il y a pléthore d'autres tablettes de 7" en dehors de celles d'Amazon, mais si Apple veut centrer son nouvel iPad mini sur iBooks, alors il faut comparer avec Amazon – dont la principale qualité est le prix assez étonnant de ses Kindle !

[Augustin]

Je ne suis pas sûr qu'Apple ose s'aventurer dans la consultation de contenus seule. Elle qui vante à qui veut l'entendre la capacité de production de contenu de ses appareils sous iOS (avec notamment iWork et iLife, mais pas seulement). On lui reproche déjà suffisamment d'entretenir un « écosystème fermé » pour ne pas charger encore un peu la mule.

[Invité pim]

Tout cela me fait penser que je vais aller m'acheter un canard en plastique jaune...

 

Je vous présente mes nouveaux petits amis :

 

 

LoL ! (désolé pour le panorama un peu pourri, mais j'ai pas trop dormi et je carbure un peu au café ! )

[Luc]

Déjà, si un iPad mini sort, je le vois mal sans écran retina, au vu de la gamme actuelle. Mais c'est vrai que sa sortie est un peu compliquée: en dessous il y a l'iPod Touch, au dessus il y a l'iPad. Donc je suis un peu sceptique sur la sortie d'un iPad mini (qui serait en fait un iPad "3" en miniature, ce qui n'aurait pas vraiment de grand intérêt, s'il coûte dans les 450-500 euros, alors que le nouvel iPad coûte 489 euros).

[shark132b]

Qui pour acheter un ipad mini sur le site?

(je veux pas ouvrir un nouveau sujet pour le sondage)

[Invité LolYangccool]

Moi, pourquoi pas, si ça rentre dans une poche (mais ça m'étonnerait) pour remplacer mon iPod touch 1G qui rame à fond même après une restauration et qui est incompatible avec tout dorénavant...