Invité pim Posté(e) 3 novembre 2014 Partager Posté(e) 3 novembre 2014 J'y suis, tu te protège convenablement ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 3 novembre 2014 Partager Posté(e) 3 novembre 2014 Mdr ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pipoca Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Ouaip ! Sympa ce bureau LolYang ! Mais rassure-nous pim, la borne wifi à 30 cm de ta tête ça craint vraiment ? Plus que si elle était à 2~3 m ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Merci pipoca. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Ouaip ! Sympa ce bureau LolYang ! Mais rassure-nous pim, la borne wifi à 30 cm de ta tête ça craint vraiment ? Plus que si elle était à 2~3 m ? Je ne veux pas dire de bêtise, mais la puissance du signal ne décroit-elle pas en fonction du carré de la distance ? Un truc genre P = 1/D^2. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Si ça décroît avec l'inverse du carré de la distance. C'est pour ça que je trouve que la borne est « mieux » à trois mètres de mon crâne qu'à trente centimètres ! Bon après on se donne rendez-vous tous à l'hôpital pour le cancer du cerveau généralisé dans quelques années, quelque soit la distance, Loyangccool sera juste le premier donc il pourra choisir sa chambre lui !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 C'est pas en décroissance logarithmique (log décimal)? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Non, ce sont bien des ondes électromagnétiques donc c'est bien décroissant en l'inverse du carré de la distance r : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flok Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Non, ce sont bien des ondes électromagnétiques donc c'est bien décroissant en l'inverse du carré de la distance r : Oui mais ce n'est pas la force qui nous intéresse non ? C'est l'énergie ou la puissance ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 C'est pas ça qui va nous changer une loi en « un sur r deux » en logarithme t'inquiète pas. La densité d'énergie électromagnétique moyenne dans le cas d'une onde plane électromagnétique s'écrit : Le champ électrique (ou le champ magnétique) s'expriment bien avec une loi en « un sur r deux » : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iChe Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Pour un dipole oscillant, les champs électrique et magnétique sont à la louche en 1/r et la puissance, grosso modo proportionnelle au produit des champs E et B, décroit donc bien comme l'inverse du carré de la distance. Et un dipole oscillant, ça donne une bonne idée du fonctionnement d'une antenne, donc oui ça décroit en 1/r². Notez que c'est la même théorie pour une antenne qu'elle émette ou qu'elle soit à la reception. Moralité, vu que de toute façon on est à coté de nos ordi, c'est ça qui compte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Ah oui faut plutôt prendre le cas d'un dipôle. Le coup de l'onde plane c'est un peu restrictif. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flok Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 C'est pas ça qui va nous changer une loi en « un sur r deux » en logarithme t'inquiète pas. La densité d'énergie électromagnétique moyenne dans le cas d'une onde plane électromagnétique s'écrit : Le champ électrique (ou le champ magnétique) s'expriment bien avec une loi en « un sur r deux » : Je n'étais pas d'accord avec le log hein ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Oui, et ta question était pertinente Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iChe Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 En même temps si on force bien on peut faire apparaitre un log et comme ça tout le monde est content. Ça décroit donc en exponentielle -2 log de r. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 En exponentielle donc c'est un ln pour la décroissance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iChe Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Sympa ces petites illustrations lunaires pour agrémenter la discussion. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Je ne sais plus où j'ai vu ce log mais je suis sur de l'avoir rencontré quelque part pour une histoire d'atténuation de signal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Je te crois sur parole !!! NB : j'aime bien le côté scientifique dans l'œuvre d'Hergé. Il se documentait de façon très professionnelle afin que les aventures soient scientifiquement plausibles. Mais j'aime bien sûr tout particulièrement Haddock !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iChe Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 La Freebox par exemple donne des courbes de « marge de bruit » en dB, donc y'a du log là dedans. J'avoue ne pas savoir exactement à quoi ça correspond. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Un décibel n'est juste qu'un 10 log I/I_0. On peut mettre ça partout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 C'est juste après C'est pas en décroissance logarithmique (log décimal)?que je vous ai perdu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iChe Posté(e) 4 novembre 2014 Partager Posté(e) 4 novembre 2014 Un décibel n'est juste qu'un 10 log I/I_0. On peut mettre ça partout. Certes, sauf que des fois ça a du sens, d'autres fois non. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AlexisEos Posté(e) 18 novembre 2014 Partager Posté(e) 18 novembre 2014 Mon bureau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 18 novembre 2014 Partager Posté(e) 18 novembre 2014 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.