Jump to content

Votre bureau


Melm
 Share

Recommended Posts

  • Replies 889
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ouaip ! Sympa ce bureau LolYang ! Mais rassure-nous pim, la borne wifi à 30 cm de ta tête ça craint vraiment ? Plus que si elle était à 2~3 m ?

Je ne veux pas dire de bêtise, mais la puissance du signal ne décroit-elle pas en fonction du carré de la distance ? Un truc genre P = 1/D^2.

Link to comment
Share on other sites

Si ça décroît avec l'inverse du carré de la distance. C'est pour ça que je trouve que la borne est « mieux » à trois mètres de mon crâne qu'à trente centimètres !

 

Bon après on se donne rendez-vous tous à l'hôpital pour le cancer du cerveau généralisé dans quelques années, quelque soit la distance, Loyangccool sera juste le premier donc il pourra choisir sa chambre lui !!! :o

Link to comment
Share on other sites

Non, ce sont bien des ondes électromagnétiques donc c'est bien décroissant en l'inverse du carré de la distance r :

 

Elec.jpg

 

^_^

 

Oui mais ce n'est pas la force qui nous intéresse non ? C'est l'énergie ou la puissance ?

Link to comment
Share on other sites

C'est pas ça qui va nous changer une loi en « un sur r deux » en logarithme t'inquiète pas. La densité d'énergie électromagnétique moyenne dans le cas d'une onde plane électromagnétique s'écrit :

 

EnerChamp.jpg

 

Le champ électrique (ou le champ magnétique) s'expriment bien avec une loi en « un sur r deux » :

 

Champ.jpg

 

;)

Link to comment
Share on other sites

Pour un dipole oscillant, les champs électrique et magnétique sont à la louche en 1/r et la puissance, grosso modo proportionnelle au produit des champs E et B, décroit donc bien comme l'inverse du carré de la distance. Et un dipole oscillant, ça donne une bonne idée du fonctionnement d'une antenne, donc oui ça décroit en 1/r².

 

Notez que c'est la même théorie pour une antenne qu'elle émette ou qu'elle soit à la reception. Moralité, vu que de toute façon on est à coté de nos ordi, c'est ça qui compte.

Link to comment
Share on other sites

C'est pas ça qui va nous changer une loi en « un sur r deux » en logarithme t'inquiète pas. La densité d'énergie électromagnétique moyenne dans le cas d'une onde plane électromagnétique s'écrit :

 

EnerChamp.jpg

 

Le champ électrique (ou le champ magnétique) s'expriment bien avec une loi en « un sur r deux » :

 

Champ.jpg

 

;)

 

Je n'étais pas d'accord avec le log hein ! ;)

Link to comment
Share on other sites

Je te crois sur parole !!!  :shok:  :ph34r:

 

NB : j'aime bien le côté scientifique dans l'œuvre d'Hergé. Il se documentait de façon très professionnelle afin que les aventures soient scientifiquement plausibles. Mais j'aime bien sûr tout particulièrement Haddock !!!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share




×
×
  • Create New...