Achat d'écran externe pour MacBook Pro, résolutions prises en charge par la HD4000 ?

[Baradal]

Oui bon ça reste Dell hein

Mais j'avoue que leur site est archi mal foutu !

[Luc]

24" en 1920 x 1200 c'est bien comme résolution.

A une distance d'utilisation normale comprise entre 40 et 60cm je te mets au défi de percevoir un pixel !

Je suis sur mon PC de bureau (donc écran HP 24"), je ne vois pas les pixels, à moins de me coller à l'écran!

[Invité pim]

24" en 1920 x 1200 c'est bien comme résolution.

A une distance d'utilisation normale comprise entre 40 et 60cm je te mets au défi de percevoir un pixel !

Je suis sur mon PC de bureau (donc écran HP 24"), je ne vois pas les pixels, à moins de me coller à l'écran!

Moi je dis qu'il faut arrêter avec cette histoire de pixels. On est pas devant un écran pour regarder les pixels ! Je suis d'accord pour dire que les écrans Retina sont géniaux, mais on a très bien fait sans pendant des années.

 

Et donc moi je dis qu'un 24" en 1920 x 1200 pixels, c'est bien, on voit bien clair, c'est gros, c'est joli. Je retourne toujours avec beaucoup d'agrément sur mon iMac 24" pour cela.

[Invité LolYangccool]

Bon, je pense que je vais prendre le Iiyama B2481HS-B1 que m'a suggéré en dernier thib.

 

J'ai lu le test des numériques, il est bien noté.

Par contre, ils disent que les boutons étant placés derrière la dalle, c'es pas forcément évident de configurer l'écran.

Mais comme ils disent, on ne configure pas l'écran tous les jours non plus...

 

Je vais attendre d'en parler à mes parents avant de commander quand même, mais je pense que c'est un bon choix.

Il m'a l'air complet, déjà niveau connectique, rien à redire, ensuite, il peut pivoter pour se mettre en portrait et le pied est réglable en hauteur.

 

Juste une question : Si je tourne l'écran, il n'y a pas d'accéléromètre dedans pour que l'affichage tourne aussi ?

Oui, j'en demande peut être beaucoup.

Mais donc, vu que je pense déjà connaître la réponse à ma question voilà que me vient une autre question : Comment changer l'affichage pour qu'il s'adapte à l'écran tourné ?

 

Merci.

[thib59]

@LolYangccool

 

[Invité pim]

Un écran avec un accéléromètre... ça s'appelle un iPad ça, non ?

[Invité LolYangccool]

Super, merci pim !

J'avais complètement oublié qu'il y avait cette option bien que je la connaissais.

[Invité LolYangccool]

Un écran avec un accéléromètre... ça s'appelle un iPad ça, non ?

LoL !

 

Non, je pense que ça existe bel et bien. Je ne suis pas sur mais il me semble déjà en avoir vu en vidéo.

[Baradal]

24" en 1920 x 1200 c'est bien comme résolution.

A une distance d'utilisation normale comprise entre 40 et 60cm je te mets au défi de percevoir un pixel !

Je suis sur mon PC de bureau (donc écran HP 24"), je ne vois pas les pixels, à moins de me coller à l'écran!

Moi je dis qu'il faut arrêter avec cette histoire de pixels. On est pas devant un écran pour regarder les pixels ! Je suis d'accord pour dire que les écrans Retina sont géniaux, mais on a très bien fait sans pendant des années.

 

Et donc moi je dis qu'un 24" en 1920 x 1200 pixels, c'est bien, on voit bien clair, c'est gros, c'est joli. Je retourne toujours avec beaucoup d'agrément sur mon iMac 24" pour cela.

 

C'est bien ce que je sous entend, un écran non retina fait parfaitement l'affaire. C'est pas parce que le retina apporte une netteté sans précédent que les autres sont mauvais ou flous. Je le distingues les pixel ni sur mon iPhone 5, ni sur mon iPad mini, ni sur mon iMac 27". En utilisation normale j'entend bien.

[thib59]

Super, merci pim !

J'avais complètement oublié qu'il y avait cette option bien que je la connaissais.

Tu veut dire merci thib!

[Invité LolYangccool]

Super, merci pim !

J'avais complètement oublié qu'il y avait cette option bien que je la connaissais.

Tu veut dire merci thib!

Oups, désolé, je pensais que c'était pim qui avait répondu.

 

Merci thib !

[Luc]

Je le distingues les pixel ni sur mon iPhone 5 en utilisation normale j'entend bien.

C'est normal, l'iPhone 5 a un écran retina. Mais je suis d'accord qu'à distance normale d'utilisation, on ne distingue pas les pixels. Juste l'impression de netteté qui n'est pas la même. Sur ma HDTV à la montagne, elle est en 1080p, mais pourtant, je vois l'image nette.

[Invité LolYangccool]

Bon l'écran attendra...

[Baradal]

Je le distingues les pixel ni sur mon iPhone 5 en utilisation normale j'entend bien.

C'est normal, l'iPhone 5 a un écran retina.

 

Lol, merci mais je suis au courant. Ça va faire 3 ans que j'ai un iPhone retina. C'était pour montrer que même sur un écran non retina on peut ne pas voir les pixels.

 

 

Mais je suis d'accord qu'à distance normale d'utilisation, on ne distingue pas les pixels. Juste l'impression de netteté qui n'est pas la même. Sur ma HDTV à la montagne, elle est en 1080p, mais pourtant, je vois l'image nette.

 

C'est normal sur les anciennes télé en 480p c'était aussi net. C'est juste que plus il y a de pixels, plus on arrive à la limite ou l'oeil ne peut plus faire la différence entre 2 points rapprochés. D'où une sensation de meilleure netteté.

 

 

Bon l'écran attendra...

 

Pourquoi ?