Luc Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 C'est clair que c'est plus joli coloré... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
white.spirit Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 Oh, ils nous remettront la couleur dans (Mac) OS X 12 ou 13, en l'intégrant dans le liste des 200 nouvelles fonctionnalités. Que voulez-vous, le système ne peut plus évoluer désormais, si ils veulent pouvoir continuer à ajouter des fonctions, ils faut déjà les avoir enlevé quelques versions avant ! Lorsqu'ils ont enlevé la couleur des dossiers "spéciaux" (home, images, musique, etc...) dans l'affichage principal, l'argument était de faire une interface plus sobre et plus axée sur la concentration liée au contenu et la productivité que sur les éclats divertissants.Il faut surveiller les offres d'emplois; quand ils prendront un nouveau spécialiste en ergonomie, ils retourneront leur veste (qui a un côté gris-bleu et un autre multicolore). Il y avait au début le grossissement des icones du dock activé par défaut, qui n'avait rien d'ergonomique, mais ça faisait "comme si"... Personnellement, je préfère l'uniformité par défaut afin de pouvoir faire ressortir ce que le l'on souhaite via la personnalisation; c'est plus simple que devoir tout changer pour ne mettre que quelques éléments en évidence. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 pipoca : C'est des appli PPC ? Les Mac PPC ne sont plus vendu depuis longtemps, faut passer à autre chose, c'est normal. C'est l'évolution logique. A contrario, qu'est-ce qui empêchait Apple de maintenir Rosetta ? Le salaire du 1/2 poste consacré à sa maintenance menaçait de ruiner les bénéfices ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
white.spirit Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 A contrario, qu'est-ce qui empêchait Apple de maintenir Rosetta ? Le salaire du 1/2 poste consacré à sa maintenance menaçait de ruiner les bénéfices ? Il faut bien violenter les utilisateurs si on veut qu'il bouge dans le sens choisi par le fournisseur de solutions. Dans le fond, ce n'est pas un tort, car trainer des multiples compatibilités plombe le nettoyage du système au gré des mises-à-jour. Dans la manière, c'est du Apple: "Surprise ! Finalement on a décider de ne plus le supporter, donc débrouillez-vous". Ils auraient pu faire encore pire, et ne plus du tout distribuer Snow Leopard (officiellement comme officieusement) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 Bon et bien première déconvenue le partage de connexion ne fonctionne plus !!! Rrrhh a part ça ça va. Je vais le configurer à ma sauce maintenant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 Bon et bien première déconvenue le partage de connexion ne fonctionne plus !!! Rrrhh a part ça ça va. Je vais le configurer à ma sauce maintenant. Oui, depuis Lion, il ne fonctionne qu'une fois sur 3 ou 4...ou 5 ou 6... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pipoca Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 A contrario, qu'est-ce qui empêchait Apple de maintenir Rosetta ? Le salaire du 1/2 poste consacré à sa maintenance menaçait de ruiner les bénéfices ? Il faut bien violenter les utilisateurs si on veut qu'il bouge dans le sens choisi par le fournisseur de solutions. Dans le fond, ce n'est pas un tort, car trainer des multiples compatibilités plombe le nettoyage du système au gré des mises-à-jour. Dans la manière, c'est du Apple: "Surprise ! Finalement on a décider de ne plus le supporter, donc débrouillez-vous". Ils auraient pu faire encore pire, et ne plus du tout distribuer Snow Leopard (officiellement comme officieusement) C'est vraiment du marketing forcé ! Un peu comme les tablettes de lecture : on sent une forte poussée pour acheter ces horribles machines ! D'ici une ou deux générations je me demande s'il y aura encore des livres classiques en papier... Bon et bien première déconvenue le partage de connexion ne fonctionne plus !!! Rrrhh a part ça ça va. Je vais le configurer à ma sauce maintenant. Faut-il vraiment passer à Mountain Lion ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 (modifié) Bon et bien première déconvenue le partage de connexion ne fonctionne plus !!! Rrrhh a part ça ça va. Je vais le configurer à ma sauce maintenant. Oui, depuis Lion, il ne fonctionne qu'une fois sur 3 ou 4...ou 5 ou 6... Putain mais c'est trop la losse ça merde ! Je capte très mal le wifi dans ma chambre et avec Snow dès que je surfais sur l'iPad avec l'iMac allumé je le faisais en pont Wifi et ça traçait à mort. Là ça fonctionne que dalle, obligé de me taper le réseau pourri de la livebox. J'ai pourtant rien fais de spécial (j'ai installé OS X en maj). Pour le partage de connexion je dois juste avoir ça d'activé non ? J'ai trouvé !! Cet abruti d'OS X avait changé mon mot de passe par un mot de passe à 1 caractère, que j'ignorais au passage. J'ai donc remis mon mot de passe personnalité et là ça remarche. Du tout bon avec 10.8 pour le moment. Finalement je me fais à l'interface grise du Finder même si je reste un grand fan de celle de 10.6. Et Mission Control est pas si mal que ça Les icones en couleurs, à la vue d'iTunes 11, qui est assez bien au passage, devraient revenir avec 10.9. Enfin je l'espère fortement. Faut-il vraiment passer à Mountain Lion ??? Bien que le coup du partage de connexion me casse bien les couilles, oui j'ose le dire. Pour le moment 3/4 d'h donc autant dire une durée insignifiante, j'aime bien. Je suis juste assez triste d'avoir perdu l'excellent Front Row. Pourtant Apple aurait très bien pu le laisser. Même dans sa version Snow Leopard. Perso j'en demandais pas plus. Ce pourquoi je ne suis pas passé à XBMC ou Plex bien trop lourds et inergonomiques. Modifié 3 décembre 2012 par Baradal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kano761 Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 Personnellement je ferai les mises à jours sur mon MBA 2012 pendant un an, puis j'arrêterai, évolution ou pas. Dans ses nouvelles version des logiciels et systèmes d'exploitation, apple bride les anciens modèles, pour qu'on ai l'impression que notre ordi se fait veillissant. Je le vois bien avec mon MacBook Noir qui est sous lion. Le seul moyen d'échapper à mon avis à cette folle tendance à vouloir toujours aller en avant (et causer un déchet de plus sur la plage de pehache) c'est d'arrêter de faire les mises à jour, ce que personnellement je ferais, et espère bien garder mon MBA looongtemps, je toruve déjà sa config actuelle parfaite de toute façon ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 Je trouve que Mountain Lion est bien mieux réussi que Lion. Je conseille la mise à jour pour ce qui sont sous Lion. Pour ceux qui sont sous SL, je ne me prononce pas car j'ai rarement utilisé ce système. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 C'est bizarre vos problèmes de partage de connexion. J'ai jamais de problème chez moi, sous Mountain Lion. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 Je trouve que Mountain Lion est bien mieux réussi que Lion. Je conseille la mise à jour pour ce qui sont sous Lion. Pour ceux qui sont sous SL, je ne me prononce pas car j'ai rarement utilisé ce système. Voir jamais car pour ne pas se rappeler des couleurs, une des choses les plus marquantes du changement effectivement nu n'as pas du tater l'un des meilleurs système 10. C'est bizarre vos problèmes de partage de connexion. J'ai jamais de problème chez moi, sous Mountain Lion. J'ai éditer mon post tout fonctionne au poil. C'est Lol qui a des problèmes. En même temps je ne suis passé à 10.8 que depuis 3h donc je vais pas trop m'avancer mais pour le moment RAS ça fonctionne comme avant J'aimerais bien pouvoir remettre Tiger dans Fusion 4 pour voir d'un seul coup la transition qui s'est opérée et le décalage avec la première version d'OS X que j'ai utilisé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 3 décembre 2012 Partager Posté(e) 3 décembre 2012 Je trouve que Mountain Lion est bien mieux réussi que Lion. Je conseille la mise à jour pour ce qui sont sous Lion. Pour ceux qui sont sous SL, je ne me prononce pas car j'ai rarement utilisé ce système. Voir jamais car pour ne pas se rappeler des couleurs, une des choses les plus marquantes du changement effectivement nu n'as pas du tater l'un des meilleurs système 10. En fait je l'utilisais une fois par an pendant 10 jours en vacances sur le MBP de mon oncle, et j'étais encore sous PC, donc je n'ai pas noté tous les détails, ou du moins je ne les ai pas tous retenus! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 4 décembre 2012 Partager Posté(e) 4 décembre 2012 Bon et bien avec le partage de connexion d'activé mon iMac ne se met plus en veille. Quelqu'un aurait-il une solution pour que ça fonctionne. Car sous 10.6 ça fonctionnait au poil. Là je vais être obligé de l'activer/désactiver à chaque fois que je vais vouloir le mettre en veille ce qui est inimaginable. Donc si quelqu'un à une soluce je l'en remercie d'avance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 4 décembre 2012 Partager Posté(e) 4 décembre 2012 Je suppose que tu es allé voir dans Préférences systèmes -> Economies d'énergie. Il faut regarder dans le menu partage, tu as l'explication au bout de la flèche: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 4 décembre 2012 Partager Posté(e) 4 décembre 2012 Donc il te suffirait de débrancher le connecteur magsafe quand tu t'en vas ,pour que l'ordinateur se mette en veille. C'est donc rapé pour les propriétaires d'iMac ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 4 décembre 2012 Partager Posté(e) 4 décembre 2012 Je suppose que tu es allé voir dans Préférences systèmes -> Economies d'énergie. Il faut regarder dans le menu partage, tu as l'explication au bout de la flèche: Merci pour ta réponse luc Oui j'ai vu tout ça vu que j'ai activé le partage de connexion. Cependant j'aurais voulu savoir si on pouvait feinter le truc ou pas ? Je trouve ça vraiment débile alors que ça ne le faisait pas sous Snow Leopard ! Surtout que pour le coup c'est encore plus con. Si je met mon iMac en veille je suis assez intelligent pour savoir que ça va couper le partage internet, donc pourquoi avoir retiré cette fonction ? Je suis obligé de le désactiver avant la mise en veille et de l'activer quand j'en ai besoin. Pour une fois c'est une grosse régression mais qui n'a surtout vraiment pas lieu d'être. Pour le coup oui je suis très déçu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 5 décembre 2012 Partager Posté(e) 5 décembre 2012 C'est clair Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.