Aller au contenu

L'avenir du thunderbolt


pipoca

  

18 membres ont voté

  1. 1. L'avenir du thunderbolt

    • Toujours un marché de niche, mais ça prend de l'importance.
      6
    • C'est le moment d'acheter !
      0
    • Ça se développe mais toujours trop cher, il faut attendre !
      8
    • Aucun avenir face à l'usb 3 ! c'est un flop !
      7
    • Je ne sais pas !
      2


Messages recommandés

  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse

Top contributeurs dans ce sujet

En février 2013 ( si on arrive jusque là) ça fera 2 ans que j'ai un connecteur sur mon MBP qui m'aura été vendu comme "Amazing" et qui ne me sert à rien...

Pour tout dire je ne sais pas même pas si il marche...

Allez je suis de mauvaise fois il me sert parce qu il est couplé au mini display

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement. Et 3bits/cellules qui réduirait sa durée de vie.

A lire c'est intéréssent > http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=362737&st=0

 

Donc a part si on veut des perfs en écritures les plus élevées possible le Crucial M4 reste le meilleur SSD sur Mac pour sa facilité de maj n'est-ce pas ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Baradal : Ha nan, nan nan nan, autant prendre le 830, le 840 "non Pro" est une arnaque. :shok:

 

Pourquoi ?

 

Pour dévelloper ce que dit Tortipouss:

 

_ Il utilise les nouvelles puces TLC (1 500 cycles) à la place de la MLC (3 000 cycles), résultat, cycle de vie de la puce diviser par 2 :shok:

_ En écriture le 840 est a 248 Mo/s alors que le 830 est à 400 Mo/s.... (je parle bien de test réel et non de débits théorique)

_ (De fait) Dans (t00% :ph34r: ) la plupart des test pratiques, le 830 bat le 840 (décompression, importation, chargement de logiciels, jeux etc....)

Et il se paye même le luxe d'être un peut plus chère.

 

Le 840 Pro, lui, est le digne successeur du 830 :mellow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si, en fait il a voulu dire que...

 

Ouais non moi non plus j'ai rien pigé. :huh:

 

 

Mdr iChe :rotfl:

 

 

En récapitulant :

 

Le Thunderbolt n'atteint que 1/10 de ses capacités théoriques.

 

La je te suis pas ? Le TB atteint le max de ses capacité théoriques du moment que ce qui est branché dessus suis.

 

Les seuls qui ont besoin besoin du Thunderbolt sont les professionnels.

 

Ah bon pourquoi ?

 

Les professionels utilisent le Mac Pro.

 

Non pas tous.

 

Le Mac Pro n'a pas de Thunderbolt.

 

Oui en effet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous en connaissez beaucoup des gens qui ont achetés un MacBook Pro pour y brancher un LaCie de 8To ?

 

Non mais pourquoi cette remarque ?

 

Il n'y a aucun rapport entre le Thunderbolt et la capacité de stockage qu'on peut y mettre derrière ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui mais en regardant les périphériques en Thunderbolt, ne reviennent presque que des DDE et des boîtes d'acquisition ...

 

Oui sauf que ce n'est pas la seule utilité du TB. Ces grosses unités de stockage sont vendues en TB car il sera bien plus rapide de les remplir. Ça n'en fait pas pour autant l'unique raison de vivre du TB.

 

Ah si si l'écran Thunderbolt dépassé

 

A cause du manque d'USB 3 ? Si c'est pour Ça il n'est pas dépassé. Juste limité à l'USB 2. Ça reste un super écran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...