Jump to content
Sign in to follow this  
fb0000

Caractéristiques Macbook Pro Retina 13 pouces

Recommended Posts

Le 23 octobre, si l'on en croit les rumeurs, devrait être présenté le Macbook Pro Retina 13 pouces. A votre avis, quelles seront ses caractéristiques et son prix ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que les caractéristiques seront voisines du 13" classique (sauf pour l'écran et le SSD). Mais pour le(s) processeur(s) et la carte graphique, je ne me prononce pas, car je pense que les deux cas ( processeurs bicoeurs ou quadricoeurs/ Intel HD4000 ou Nvidia) sont envisageables. Peut-être que la différence se verra entre le modèle de base et le modèle haut de gamme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pim

1550 €, Core i7, écran Retina 2560 x 1600 pixels, carte Intel HD 4000, 8 Go de RAM et SSD de 256 Go :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
écran Retina 2560 x 1600 pixels, carte Intel HD 4000

 

Je vais peut-être dire une bêtise (je ne m'y connais pas trop en cartes graphiques, mais je ne suis pas sûr que la HD4000 supporte une telle quantité de pixels... (dixit apple: Modes Bureau étendu et Recopie vidéo : prise en charge simultanée de la résolution native sur l'écran intégré et d'une résolution atteignant 2 560 x 1 600 pixels sur un moniteur externe, en millions de couleurs).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pim

C'est clair, la Intel HD 4000 risque d'être « à la peine ». Mais d'un, soit Apple aura optimisé la chose, ou de deux, soit ils vont nous vendre une solution merdique en racontant que c'est « Great » et « Amazing ». Dans tous les cas, ce futur portable va faire un carton ! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

On va pas se répéter sans cesse, la HD4000 gère la résolution native d'un ordinateur classique (et 15" rétina) couplé à au moins un écran TB... ce qui au total dépasse largement l'affiche d'un seul et unique écran rétina.

 

C'est sur les applications 3D qu'elle sera à la peine, et là ne venez pas vous plaindre car elle n'est pas faite pour ça.

 

Voila voila.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1550 €, Core i7, écran Retina 2560 x 1600 pixels, carte Intel HD 4000, 8 Go de RAM et SSD de 256 Go :)

 

Bonsoir à tous,

J'aimerais être aussi optimiste, pim, mais un MacBook Air avec SSD de 256 Go et 8 Go de Ram est déjà à 1649 €...

Un 13" Retina plus puissant et moins cher que le Air équivalent en taille, est-ce envisageable ?

 

Pour marquer une hiérarchie, le MBPr 13" devrait être à 1800 €, non ? Ce qui fait beaucoup pour un 13", même si Retina. C'est peut-être la même problématique que l'iPad mini et l'iPod touch.

 

J'aimerais une bonne surprise au niveau des tarifs, et pourquoi pas une évolution à la baisse de l'ensemble des gammes ? (Je pense aussi au Retina 15". Certaines rumeurs parlent d'évolution de ce modèle. Près de 2300 € l'entrée, 2900 € avec un SSD de 512 Go, c'est pas rien).

Mon souhait est plus un désir qu'une réalité à venir, je le crains... :confused:

 

Je vais maintenant avoir toutes les données en tête pour choisir entre un 13" et un 15" Retina...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pim

Quitte à être optimiste, parions sur une politique de la « terre brûlée » : Apple propose deux mini machines (le MBPR 13" et l'iPad mini) toutes deux en Retina, tout deux à moitié du prix habituel, afin de décourager tout concurrent qui voudrait se barre ! :P. Ça nous ferait 800 € pour le MBPR et 200 € pour l'iPad mini — cool, non ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

coucou !

je suis le seul à trouver que ça fait beaucoup d'un coup la présentation un ipad mini un MBPr et une gamme plus ou moins large d'imacs dans une seule conférence ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
je suis le seul à trouver que ça fait beaucoup d'un coup la présentation un ipad mini un MBPr et une gamme plus ou moins large d'imacs dans une seule conférence ?

 

C'est beaucoup, mais en juin 2012, apple a présenté les nouveaux MBA et MBP, plus iOS 6 et OS X Mountain Lion.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouais c'est pas faux

ça fait un petit moment que j'attends, j'ai attendu ivy bridge, j'ai attendu de voir ce que ça donnait en retina et je pense que l'heure du switch va bientôt sonner...

si les prix s'éloignent pas trop de ceux que pim annonce :rotfl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense effectivement, si j'ai bien suivi la logique d'apple: le MBPR 15" de base est vendu au prix du MBP 15" classique haut de gamme (2279 euros). Donc on peut supposer que le MBPR 13" de base soit vendu au prix du MBP 13" haut de gamme, à savoir 1549 euros. Mais il est possible que je me trompe.

Pour les caractéristiques, je suis d'accord avec pim, avec cependant un léger doute sur la carte graphique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense effectivement, si j'ai bien suivi la logique d'apple: le MBPR 15" de base est vendu au prix du MBP 15" classique haut de gamme (2279 euros). Donc on peut supposer que le MBPR 13" de base soit vendu au prix du MBP 13" haut de gamme, à savoir 1549 euros. Mais il est possible que je me trompe.

(...)

Oui, mais c'est sans compter la présence d'un MBA 13" qui complique ce raisonnement...

A moins que le MBA 13" passe en SSD 256 Go sans augmentation de prix ! :)

Réponse très bientôt !

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas compliqué à deviner, ça sera juste un MBP Retina 15 au rabais vendu plus cher qu'un MBA 13 : entre 1600 et 1800€ environ.

 

CPU : Core i5 ou i7 double-coeurs

GPU : Intel HD4000 (comme pour les MBP 13 classiques, je doute qu'ils vont mettre un vrai GPU)

Ecran : Retina 13,3 pouces, 16/10e, 2560x1600, IPS

RAM : 4 Go en standard, configurable jusqu'a 8 ou 16 Go

SSD : 128 Go en standard, configurable jusqu'à 256 ou 512 Go

Connecteurs côté gaûche : Masgafe, Thunderbolt (x1), USB 3 et sortie audio

Connecteurs côté droit : USB 3, sortie HDMI et lecteur de carte SDXC

 

Et pour le reste :

- épaisseur identique au MBP Retina 15 (soit 1,8 cm)

- double microphone

- caméra FaceTime HD

- pas de perforations pour les hauts-parleurs.

 

En espérant que ça réponde à ta question fb0000...

 

Donc tout ça pour dire qu'en clair si vous avez besoin d'un bon portable abordable et facile a réparer, prenez vous un bon vieux MBP 13 avant qu'ils ne disparaissent du catalogue l'an prochain (ou bien un PC... :) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elrifiano, tu penses vraiment que le MBPr sortirait avec un minimum de 4Go de ram ? parce que selons les dires d'autres forumeurs sur le sujet 4Go ne suffisent plus ou alors sont vraiment limite pour l'utilisation de logiciels gourmands.

le MBP 13 ou 15 de juin 2012 commence à 4Go et le retina 15 commence à 8Go, sachant que le MBPr est placé plus haut dans l'échelle de gamme d'apple.

on a un macbook pro 13 qui commence à 4 Go, le retina devrait commencer avec 8Go, enfin c'est ce qui me parait logique

 

donc moi je mise sur une config avec un minimum de 8Go en ram :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
donc moi je mise sur une config avec un minimum de 8Go en ram :)

 

Moi aussi, je trouverais gonflé de la part d'apple de nous vendre une telle machine avec seulement 4 Go de RAM.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pim

Avec Mountain Lion, j'ai en permanence du Swap avec 8 Go de RAM :ph34r: je recommande donc 16 Go à quiconque ! :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même avec 16 Go de RAM sur mon MBP, j'ai eu deux trois bugs légers (je ne vous explique pas ce que c'était avec 4!).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'es que tu appels "bugs", parce que chez moi les bugs n'ont rien à voir avec la mémoire de l'ordinateur. :hmmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

mais comment ça se fait que certains font tourner mountain lion avec 2 Go en ram et que d'autres recommandent plus de 8 ? je capte pas tout en fait. un différence d'utilisation de l'ordi peut justifier un tel écart ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

On va pas se répéter sans cesse, la HD4000 gère la résolution native d'un ordinateur classique (et 15" rétina) couplé à au moins un écran TB... ce qui au total dépasse largement l'affiche d'un seul et unique écran rétina.

 

Si c'est juste pour de l'affichage pur la HD4000 gère 4000*4000 pixels.

 

Je sais plus quel site à émit l'hypothèse que l'entrée de gamme retina sur le 13" coûterait 600$ de plus que son pendant non retina !! Ça risque de douiller !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pim

mais comment ça se fait que certains font tourner mountain lion avec 2 Go en ram et que d'autres recommandent plus de 8 ? je capte pas tout en fait. un différence d'utilisation de l'ordi peut justifier un tel écart ?

 

Une différence d'usage, peut être ? Mais surtout une différence de machine : sur mon iMac mid-2007, les 4 Go ne débordent jamais, alors que sur mon MacBook Pro Retina mid-2012, les 8 Go n'en peuvent plus. Installations identiques, fichiers identiques, usages identiques !

 

Et puis, je regarde sans cesse combien j'ai de swap sur le disque, et chaque fois que j'en ai, je prends des médicaments pour me calmer et arrêter de pleurer car cela me rends très très malheureux.

 

porte-malheur.jpg

 

Si je ne regardais pas, je ne pourrais pas détecter que j'en ai, je pense ! ^_^ Et du coup je pourrais effectivement trouver que 2 Go va très bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qu'es que tu appels "bugs", parce que chez moi les bugs n'ont rien à voir avec la mémoire de l'ordinateur. :hmmm:

 

J'avais oublié de préciser l'utilisation particulière: avec VirtualBox, j'ai deux VM lancées en même temps (Windows XP et Windows 8) qui ont chacune environ 5 Go de RAM. Et en plus d'autres apps lancées en même temps.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et puis, je regarde sans cesse combien j'ai de swap sur le disque, et chaque fois que j'en ai, je prends des médicaments pour me calmer et arrêter de pleurer car cela me rends très très malheureux.

 

Si je ne regardais pas, je ne pourrais pas détecter que j'en ai, je pense ! ^_^ Et du coup je pourrais effectivement trouver que 2 Go va très bien.

 

C'est donc quand même bien se créer des problèmes là où il y en avait pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×