Jump to content

Le macbook pro retina: mon analyse


Recommended Posts

Bonjour !

*musique du JT de 20h*

En exclusivité je vous livre mon analyse appleistique du nouveau retina 13" :P

 

Plus sérieusement: je pense qu'on peut dire que pour beaucoup ce portable a été une déception, tant au niveau de l'absence de GPU dédié ou de la carte HD 4000 qui doit gérer la bête. Bien sur aussi, déception au niveau du prix: payer un peu moins de 1800€ pour 128go de stockage, c'est un peu la blague.

 

Alors, j'ai entendu beaucoup de personnes annoncer une erreur dramatique d'apple, du fo*tage de gueule de leur part, voir même pour les plus catégoriques la fin d'Apple (relié aux autres déceptions de l'Imac), ce qui n'est pas forcément faux.

 

Sur le long terme pourtant je ne partage pas cette analyse. Souvenez vous quand le MBA premier du nom est sortit, tout le monde à crié au scandale, fustigeant un ordinateur sois disant sans puissance, à disque dur mécanique, sans connectique, sans rien. C'était peut être vrai, mais que de chemin parcouru depuis ! Une machine magnifique, relativement puissante et à un prix "abordable" pour un mac.

 

Quel rapport avec le retina ? Il est pour moi évident que Apple compte en faire une machine superbe dans quelque temps, mais s'ils avaient sortis une machine parfaite dès maintenant il n'y aurait plus rien à améliorer.

Je pense qu'ils vont l'améliorer année après année, le dotant de processeurs toujours plus puissants, de carte graphique meilleure, d'espace de stockage plus large... sans forcément des prix plus élevés.

 

Pour l'instant l'annonce de la nouveauté se suffit à elle même, et aux prochaines keynotes tout le monde criera au génie en voyant les améliorations. S'ils avaient sortis une bête maintenant, il n'y aurait plus rien à améliorer.

J'irai donc jusqu'à dire qu'ils ont volontairement sortit un portable décevant, qui atteindra dans quelque temps le prestige d'une machine superbe comme le MBA aujourd'hui, qui trouvera pleinement sa place.

Raison de plus à mon avis pour ne pas acheter la première version.

 

Voilà, c'est mon analyse :)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 74
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Je suis d'accord avec toi. Vu les améliorations prévu pour 2013 (Haswell, etc), ce MBPR13" a le temps de s'améliorer. En regardant la keynote, j'avais les boules d'avoir acheter un MBP13" classique, car vu mon budget, l'achat était envisageable. Mais après réflexion, et en regardant ses caractéristiques de plus près, je suis très content de mon MBP13". Mais pour moi, il est clair que mon prochain macbook sera un retina: le 13" s'il a évolué dans le bon sens, le 15" le cas échéant.

Link to post
Share on other sites

quand le MBA premier du nom est sorti, n'était-il pas déjà full SSD ? c'était meme LE truc du air : certes on met un processeur minable (un core 2 duo à 1,4 ou 1,5 GHz, je crois), mais ceci est une revolution : le SSD accélère formidablement l'usage de l'ordinateur. c'était là toute l'astuce.

 

bon, certes, un mba actuel lui colle une sérieuse fessée, à ce MBA 1er du nom...

Link to post
Share on other sites

Et ces fameux Air avec SSD étaient vendus avec seulement 64 Go de disque et 2 Go de RAM soudée, pour 2800 € ! Si le MacBook Pro 13" suit la même évolution que le Air, on va se retrouver d'ici deux ou trois révisions avec bien plus que 128 Go de disque, bien plus que 8 Go de RAM, pour bien moins cher ! Cette machine est l'avenir !

Link to post
Share on other sites

Tu as raison. Le seul hic c'est que là on vit le présent et que cette machine est une vraie arnaque compte tenu de ces caractéristiques. Au contraire du 15" qui est une superbe et très puissante machine. Ceux qui veulent faire de la 3D ou un peu de jeu peuvent d'emblée passer leur chemin.

Link to post
Share on other sites

Je le trouve dommage ce MBPR13", car il est vraiment joli, et l'écran superbe. la HD4000 est vraiment le truc qui foire tout (et le SSD de 128 Go aussi, mais un peu moins). Mais le temps que mon MBP rende l'âme, le MBPR aura sûrement fait des progrès, donc ce serait plutôt lui que je prendrais.

Link to post
Share on other sites
Pour moi, c'est clair, le MacBook Pro Retina 13", c'est à l'été prochain qu'il va sortir. Je partage totalement le parallèle que vous fait avec le Air.

 

En fait, le MBPR13" actuel est un MBA avec un écran de malade, si j'ai bien suivi ce que tu dis.

Link to post
Share on other sites

Je fais le parallèle avec le Air surtout pour l'histoire de la machine : une machine extrèmement prometeuse mais qu'il ne faut pas necessairement acheter tout de suite, ce qui était le cas du Air, et ce qui est selon moi le cas pour le Retine 13".

 

Après pour ce qui est de la comparaison des machines à proprement parler, c'est un peu mon avis également. Je suis un fan du Retina depuis le début, j'ai changé d'iPad juste pour ça alors que l'iPad 2 convenait très bien. Je suis aussi un fan du Air. Du coup, ma ligne de conduite pour l'achat de mon prochain Mac est toute trouvée : ça serra probablement un 13" Retina. Il faut seulement qu'il devienne un peu plus mature. La seul chose qui peu changer ça, c'est si le Air lui même adopte le Retina. Je ne sais pas trop quoi penser la dessus, pour le moment.

Link to post
Share on other sites
La seul chose qui peu changer ça, c'est si le Air lui même adopte le Retina.

ça m'étonnerait, car apple déclare le MBA comme ordinateur portable grand public, et la résolution est déjà meilleure que sur les MBP classiques.

Link to post
Share on other sites

La HD 4000 sur le MBP 13" retina n'est pas un problème en soit. Ceux ayant des besoins graphiques ont le 15" bien plus adapté. Non ce qu'il manque au 13" retina c'est 350€ de moins.

Link to post
Share on other sites

La HD 4000 sur le MBP 13" retina n'est pas un problème en soit. Ceux ayant des besoins graphiques ont le 15" bien plus adapté. Non ce qu'il manque au 13" retina c'est 350€ de moins.

 

Je partage cet avis.

Et devant cette tarification, la question qui se pose est de savoir si les 400 € d'écart avec l'air 13" (8 Go) valent la peine.

L'écran Retina, un peu plus de puissance.

Je serais tenté de répondre oui pour le confort de l'écran, si l'achat est sur du long terme.

 

J'attends de connaître les premiers retours et autres tests des sites spécialisés.

Link to post
Share on other sites
La seul chose qui peu changer ça, c'est si le Air lui même adopte le Retina.

ça m'étonnerait, car apple déclare le MBA comme ordinateur portable grand public, et la résolution est déjà meilleure que sur les MBP classiques.

 

Et ne serait-ce que pour l'autonomie.

 

Les MacBook sont réputés pour des batteries très performantes, car destinées en partie à l'éducation donc la nécessité de pouvoir prendre des cours toute la journée. Or la batterie du MacBook Air est déjà plutôt réduite, donc avec un écran Retina, elle serait aspiré en 3 heures. C'est d'ailleurs le même problème rencontré pour l'iPad 3

Link to post
Share on other sites

Ayant un MBA, je suis très satisfait de son écran (utilisation traitement de texte, graphisme simple, internet, mail) et un Rétina ne semble pas nécessaire. J'aurais bien aimé une autonomie supérieure même au détriment du poids( batterie plus grosse).

Link to post
Share on other sites

Oublie Coconut Battery, ça sert juste à te stresser au niveau de la batterie. Ton mac ne pourra pas garder éternellement 100% de capacité de batterie. En général, c'est à 100% pendant trois semaines et après ça reste aux alentours de 95-94 % pendant un certain temps.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...