Mac mini : i5 ou i7 ?

[Monmacamoi]

Bonjour,

 

Je viens de voir certains sujets et articles très intéressants qui me font pencher en faveur du Mac Mini, l'iMac étant vraiment beau mais vraimant cher.

 

Ma question est la suivante : tout le monde semble unanime sur les mérites de ce petit boîtier, mais parle-t-on de la version "i5 bicoeur" ou de la version "i7 quadricoeur" ? Y a-t-il une réelle différence ?

 

Mon usage sera celui là : traitement photos RAW (ex : PS, Aperture,etc.), montage musical simple (ex : Garage Band) et montage video simple (ex : iMovie).

 

Le "i5" est-il suffisant pour moi ? Faut-il booster la machine ?

 

Merci d'avance pour votre éclairage !

[Luc]

Bienvenue sur le forum,

 

Il y a une grande différence entre i5 et i7, car le i7 est Quad core, alors que le i5 est dual core. Un quad core gérera plus facilement le multitâche que le dual core. Mais si tu prends la config haut de gamme, n'ajoutes rien, mais augmente la RAM et change le SSD toi-même, ça fera des économies.

[Consoso]

Je te conseille le i7 car Aperture est quand même un gros logiciel, surtout si tu l'utilise beaucoup. Le i5 serait bien mais aperture ne serait pas a son top et ramerait un peu. Donc pour une utilisation optimale d'aperture, il faut le i7.

 

Ah oui! Et aussi 8Go de RAM car avec 4, tu te sentiras vite à l'étroit. Mais achète le quand même avec 4Go de RAM et rajoute toi-même les 4Go supplémentaire parce que Apple exagère un peu sur le prix de mémoires vives.

[Baradal]

Je suis vos deux avis. Pour bien moins cher que le mini serveur on peut se faire une config bien plus performante.

Je vote (je l'écris partout en ce moment) :

Mac Mini i7 Quad 2.3Ghz (ou 2.6 pour 100€ de plus) - 16Go ram - 256Go SSD - 1To HD.

Clavier sans fil / Magic Mouse

Et si le coeur vous en dit un Thunderbolt Display 27".

[Monmacamoi]

Merci pour vos réponses.

 

Si j'ai bien compris avec un logiciel photo assez lourd le Mac mini i5 risque de ramer un peu (mais sûrement beaucoup moins que mon vieux PC actuel avec le logiciel NX2 !).

 

Par contre changer le DD est-il indispensable ? Pour le budget ça va commencer à faire beaucoup.

[Luc]

La priorité est la RAM, le SSD est "facultatif" à mon sens, mais à faire si tu en as la possibilité.

[Baradal]

En même temps la ram ça coûte une misère donc autant la blinder. Le disque dur c'est quand même qu'un 5400rpm. Soit le plus basique de chez basique. Lui mettre un SSD c'est comme débrider une BMW M6 que t'aurais acheté en France. (Oui oui pas trop de comparaison auto/micro mais on en est pas loin).

Donc principalement le processeur car tu ne le changeras pas.

Ensuite la ram car pas trop chère.

Puis le SSD. ça aussi ça t'aideras en photo.

[Luc]

L'avantage de changer les pièces toi-même est de pouvoir étaler les dépenses.

[Baradal]

Exactement. Et aussi de pouvoir choisir de la qualité. Car Apple fait payer fort cher ses options mais ce n'est pas pour autant qu'on aura le must niveau qualité. Cf les SSD des iMac 2011 et antérieurs.

[Mout]

pour tous les achats à externaliser (RAM et SSD), je suis d'accord à fond. tant pour le prix que pour la possibilité de prendre ce que tu veux.

 

Maintenant, de là à dire que la difference sera grande entre un i5 et un i7... en 2012... est-ce que aperture profite de 2 coeurs supplémentaires ?

 

prendre un multicoeur, c'est une bonne chose pour quand on fait faire beaucoup de choses en meme temps à l'ordi. pour un usage serveur, par exemple, multiplier les coeurs ca a du sens : on parallelise les usages. mais pour faire que du aperture à un moment donné, est-ce justifié ?

C'est a moitié une fausse question, a moitié une vraie question. je suis ouvert à toute réponse

 

pour améliorer les performances d'une machine comme le mini, c'est sans conteste lui changer son disque dur (comme le dit baradal, 5400 tr/min c'est ridicule) par un SSD. c'est primordial pour une revolution de l'usage du quotidien.

[Baradal]

Dès que tu touches à la vidéo ou aux logiciels optimisés multicoeurs le i7 s'en sortira mieux. Même si c'est pour de rares utilisations, je suis prêt à mettre 200€ de plus pour un i7 dans le Mac Mini. Quand je dois faire des montages vidéos (vacances + 2-3 broutilles, donc pas super souvent), et bien je suis content d'avoir un proc véloce pour ne pas avoir à attendre 3 plombes pour chaque exportation.

[Monmacamoi]

Le quadricoeur semble avoir vos faveurs.

 

Par contre, si je veux attendre un peu pour ajouter de la ram et changer le DD pour un SSD, ça peut se faire sans problème soi-même ?

 

Sinon le fusion-drive a-t-il un intérêt ou faut-il mieux changer pour un SSD soi-même ?

 

Merci.

[Mout]

SSD, bien sûr ! c'est certes cher, mais les performances des ssd actuels commencent à être serieusement sympatiques.

Tu peux tout à fait le faire toi meme, et tout à fait le faire plus tard. en revanche, il faudra préparer l'opération, notament a cause du fait qu'Apple ne distribue plus ni clé usb ni dvd de réinstallation.

[Baradal]

il faudra préparer l'opération, notament a cause du fait qu'Apple ne distribue plus ni clé usb ni dvd de réinstallation.

 

Vu qu'on peut démarrer sur internet pour récupérer OS X ça encore c'est pas trop grave. ça servirait surtout pour gagner du temps.

 

Sinon j'abonde dans le sens de Mout, tu peux changer la ram facilement par la suite. Le SSD aussi mais c'est déjà un peu plus délicat. Faut démonter un bout de la machine (ça reste largement faisable sans grande difficulté). Et si tu veux te lancer dans de la plus grosse bidouille tu peux même mettre un SSD en plus du DD d'origine.

 

Fusion Drive on ne sait pas encore si on pourra officiellement l'installer sur un combo SSD+HD maison, donc pour le moment l'option est à 250€ à prendre ou à laisser. Et de ce côté là je suis aussi de l'avis de la gestion séparée du SSD et du DD. Le must étant si tu prend un Mac Mini Quad Core de mettre un M4 512Go en plus du 1To d'origine. Couplé à 16Go de ram tu obtient une vraie petite bombe atomique

[Mout]

on peut démarrer sur internet mais uniquement sur le disque qui a deja osx lion ou mountain lion installé. sur un disque nouveau, niet. c'est une partition de "recovery" qui démarre, en fait, pour atteindre internet. donc en cas d'un changement complet de disque, il faut récupérer l'OS avant. ou de faire une copie carbon clone chaispasquoi

[Baradal]

Nan on peut bien démarrer le mac à distance depuis les serveurs d'Apple et retélécharger OS X 10.7 ou 10.8 sur le nouveau disque dur qu'on aurait changé suite à la panne de l'autre.

[Mout]

et ca existe depuis quelle version des mac, ca ?

[Baradal]

Depuis ceux livrés avec 10.7 Lion.

[Luc]

Je confirme pour la restauration par internet, tu n'as besoin de rien faire, ça se fait tout seul.