elite.premium Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 La formule exacte c'est : (racine carré (pixels en hauteur2 + pixels en largeur2)) : taille de l'écran en pouce Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 Sinon, tu fais clique droit, Résolution d'écran (sous Seven) et tu l'as, la résolution... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 Pour calculer une résolution, c'est pas compliqué. Il suffit de prendre le nombre de pixels sur la diagonale et de le diviser par la taille de la diagonale, en inchs (symbole "). Attention, pour calculer ce nombre de pixels, il faut appliquer Pythagore. Il me semble que tu indiques un peu au dessus que ton écran fait 1280 x 1024 pixels, donc ta diagonale fait : Et donc, en divisant le nombre de pixels de la diagonale par la taille de la diagonale, que tu indique à 14,1" dans ta signature : Pour info, l'iPhone fait 264 pinch (« pixels par inch ») Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 Heu, la résolution c'est pas le nombre de pixels en largeur multiplié par le nombre de pixels en hauteur ? C'est la définition ça ? J'emplois toujours l'un pour l'autre, alors. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 Avec ce calcul (là c'est ma TI83 qui fait le boulot), j'ai pour mon MBP: 114 ppi. Pourtant, j'ai l'impression que l'écran est mieux sur mon MBP que sur mon PC. Définition: nombre de pixels (ex: 1280x800) Résolution: densité de pixels (ex: 114 ppi) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elite.premium Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 Pour calculer une résolution, c'est pas compliqué. Il suffit de prendre le nombre de pixels sur la diagonale et de le diviser par la taille de la diagonale, en inchs (symbole "). Attention, pour calculer ce nombre de pixels, il faut appliquer Pythagore. Il me semble que tu indiques un peu au dessus que ton écran fait 1280 x 1024 pixels, donc ta diagonale fait : Et diviser par la taille pour obtenir la densité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 Pour moi 114ppi, la résolution ? C'est la densité, ça, pas la résolution ! Bon, bin j'essayerai de dire définition alors à partir de maintenant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elite.premium Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 Moi je maintiens densité car c'est le terme le plus logique à mon sens Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 En même temps une définitin comme ça ça veut rien dire. Faut connaitre la diagonale pour que ça ait du sens.C'est comme si je disais que ma bravia full hd est dégueu en moniteur de bureau, à 50 cm. Alors qu'a 2m c'est une tuerie! En même temps si on regarde un écran de trop prés pendant des heures on peut avoir très mal aux yeux et voir flou et à long terme devenir aveugle Ce que le deteste le plus avec la majorité des écrans c'est que la lumosité est souvent mis au maximum et ça fais mal aux yeux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebastien Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 Regarder un ecran de trop pres peut creer une fatigue visuel. La vision est floue car l'oeil est encore en partie bloqué sur la vision de pres. La vision de près prolongée peut favoriser l evolution de la myopie mais certainement pas rendre aveugle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 15 novembre 2012 Partager Posté(e) 15 novembre 2012 Peu à peu, je reviens vers l'iPad 3, qui a été délaissé quelques jours. Quel écran ! Quel son ! Quelle réactivité sur l'affichage des PDFs ! Le 4 doit être extra, et le 5 va être une vraie tuerie ! J'ai hâte ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 16 novembre 2012 Partager Posté(e) 16 novembre 2012 En même temps si on regarde un écran de trop prés pendant des heures on peut avoir très mal aux yeux et voir flou et à long terme devenir aveugle Mais alors ça c'est vraiment n'importe quoi !!!!!!! Le pire est de dire qu'on peut devenir aveugle en regardant un écran Là tu m'as bien fait rire. Regarder un écran n'a jamais ni fait voir flou ni rendu aveugle. Les maux de tête et la vision floue viennent de la fatigue et du fait qu'on ne cille que 10 fois moins qu'en temps normal Ce que le deteste le plus avec la majorité des écrans c'est que la lumosité est souvent mis au maximum et ça fais mal aux yeux. Et bien tu la baisses. N'empêche que la résolution de l'iPad 3 est vraiment très confortable, on ne peux pas dire le contraire, et je doute sincèrement pouvoir revenir sur quelque chose d'inférieure à 2000px Ça veut rien dire 2000px. 2000pixels sur un écran de 10m de diagonale ça peut paraître dégueu si t'es trop près. Dans ton cas il faut dire :"e doute sincèrement pouvoir revenir sur quelque chose d'inférieure à 2000px 264ppp. Heu, la résolution c'est pas le nombre de pixels en largeur multiplié par le nombre de pixels en hauteur ? Non. C'est la définition ça ? J'emplois toujours l'un pour l'autre, alors. Oui. Pour moi 114ppi, la résolution ? Eh oui. C'est la densité, ça, pas la résolution ! C'est la même chose. Bon, bin j'essayerai de dire définition alors à partir de maintenant. Si tu veux parler avec les bons mots ce sera mieux en effet. Un peu comme de confondre masse (Kg) et poids (N). Moi je maintiens densité car c'est le terme le plus logique à mon sens Tu maintiens ce que tu veux mais il y a des termes fait pour dire certaines choses. Or quand on parle d'écran on parle surtout de définition et résolution http://fr.wikipedia....gerie_numérique) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark132b Posté(e) 16 novembre 2012 Auteur Partager Posté(e) 16 novembre 2012 Le 4 doit être extra, et le 5 va être une vraie tuerie ! J'ai hâte ! De passer au 4? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 16 novembre 2012 Partager Posté(e) 16 novembre 2012 Je pense qu'il attend le 5, il va passer du 3 au 5, pour être encore plus surpris. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elite.premium Posté(e) 16 novembre 2012 Partager Posté(e) 16 novembre 2012 Peu à peu, je reviens vers l'iPad 3, qui a été délaissé quelques jours. Quel écran ! Quel son ! Quelle réactivité sur l'affichage des PDFs ! Le 4 doit être extra, et le 5 va être une vraie tuerie ! J'ai hâte ! Avec l'A7X, si on passe sur un quad-core, je change, sinon rien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 16 novembre 2012 Partager Posté(e) 16 novembre 2012 Ce ne serait pas du luxe, car la concurrence l'a déjà adopté sur certains modèle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 17 novembre 2012 Partager Posté(e) 17 novembre 2012 Et qu'apporte t-il donc ? A quoi vous servirait aujourd'hui un Quad Core sur un iPad ? Car je tiens à rappeler que le Dual Core d'Apple bas le Quad de Samsung. Mais bon, si pour aller sur internet, relever ses mails et gérer 3 photos il vous faut un Quad Core dans ce cas … Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iChe Posté(e) 17 novembre 2012 Partager Posté(e) 17 novembre 2012 C'est sûr ! Si Apple continue dans ce sens, avec ses recettes maisons ultra-optimisées, inutile d'avoir des configurations à rallonge... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elite.premium Posté(e) 17 novembre 2012 Partager Posté(e) 17 novembre 2012 J'avoue être curieux de savoir comment ils arrivent à optimiser à ce point leurs processeurs parce qu'un A6, c'est à peine l'Exynos du S2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 17 novembre 2012 Partager Posté(e) 17 novembre 2012 Je ne sais pas comment ils font pour avoir une puce bicoeur qui bat un Quadcore. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elite.premium Posté(e) 17 novembre 2012 Partager Posté(e) 17 novembre 2012 Surtout quand on pense que le A4 qui n'atteint même pas le Ghz tient encore la route Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pipoca Posté(e) 17 novembre 2012 Partager Posté(e) 17 novembre 2012 Je pense qu'il attend le 5, il va passer du 3 au 5, pour être encore plus surpris. Non, je ne pense pas... Pim ne pourra jamais résister à l'idée qu'il puisse lui manquer un album de la collection ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elite.premium Posté(e) 17 novembre 2012 Partager Posté(e) 17 novembre 2012 Que on attend toujours de voir ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 17 novembre 2012 Partager Posté(e) 17 novembre 2012 Non, je ne pense pas... Pim ne pourra jamais résister à l'idée qu'il puisse lui manquer un album de la collection ! J'avais oublié ce détail. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 17 novembre 2012 Partager Posté(e) 17 novembre 2012 Surtout quand on pense que le A4 qui n'atteint même pas le Ghz tient encore la route Le A4 de l'iPhone est un 1Ghz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.