Flok Posté(e) 30 juillet 2013 Partager Posté(e) 30 juillet 2013 Islande? J'allais dire la même chose mais j'en étais pas sur du tout... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 30 juillet 2013 Partager Posté(e) 30 juillet 2013 Ok je me tais (facile en plus) Nan mais t'as vu comment y parle au papi le p'tit jeunot ? Sinon, maintenant que l'image est chargée (ça a bien pris 1 minute 30 ) je peux dire que je ne sais pas du tout où c'est ! LoL ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 30 juillet 2013 Partager Posté(e) 30 juillet 2013 Là c'est plus facile de deviner où c'est (Augustin tu te tais, car je suis sur à 99% que tu as la réponse), mais je ne peux pas vous payer l'apéro, je suis pas encore majeur Plus de 7Mo la photo ?! Quand vous aurez compris l'utilité de réduire leur poids, là je viendrais peut-être les admirer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
catalan2711 Posté(e) 30 juillet 2013 Partager Posté(e) 30 juillet 2013 Le lieu je sais pas, mais un parc avec des jesers ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 30 juillet 2013 Partager Posté(e) 30 juillet 2013 J'ai réduit la photo (désolé, à l'heure où je l'ai mise en ligne, je n'avais plus les yeux en face des trous)... C'est donc Grand Prismatic Spring, dans le parc de Yellowstone Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 30 juillet 2013 Partager Posté(e) 30 juillet 2013 Ok je me tais (facile en plus) Nan mais t'as vu comment y parle au papi le p'tit jeunot ? C'est mieux comme ça: Mon très cher Augustin, aurais-tu l'extrême amabilité de ne pas divulguer le lieu où a été prise la photographie? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 30 juillet 2013 Partager Posté(e) 30 juillet 2013 Ok je me tais (facile en plus) Nan mais t'as vu comment y parle au papi le p'tit jeunot ? C'est mieux comme ça: Mon très cher Augustin, aurais-tu l'extrême amabilité de ne pas divulguer le lieu où a été prise la photographie? C'était pour rire, Luc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 30 juillet 2013 Partager Posté(e) 30 juillet 2013 Ok je me tais (facile en plus) Nan mais t'as vu comment y parle au papi le p'tit jeunot ? C'est mieux comme ça: Mon très cher Augustin, aurais-tu l'extrême amabilité de ne pas divulguer le lieu où a été prise la photographie? C'était pour rire, Luc. J'avais bien compris, mais tu as raison, il faut leur causer avec tact et délicatesse ces vieux personnes âgées... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 30 juillet 2013 Partager Posté(e) 30 juillet 2013 C'est un coup de canne dans le museau qu'il cherche le p'tiot ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 31 juillet 2013 Partager Posté(e) 31 juillet 2013 C'est un coup de canne dans le museau qu'il cherche le p'tiot ? Fais gaffe, les élans ne sont pas réputés de bonne humeur. J'en ai eu la preuve hier. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 31 juillet 2013 Partager Posté(e) 31 juillet 2013 Fais gaffe, les élans ne sont pas réputés de bonne humeur. J'en ai eu la preuve hier. Élan ou Wapiti ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 31 juillet 2013 Partager Posté(e) 31 juillet 2013 Fais gaffe, les élans ne sont pas réputés de bonne humeur. J'en ai eu la preuve hier. Élan ou Wapiti ? Élan, confirmé par un ranger Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 31 juillet 2013 Partager Posté(e) 31 juillet 2013 C'est un coup de canne dans le museau qu'il cherche le p'tiot ? Il va se calmer papi brossard ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 31 juillet 2013 Partager Posté(e) 31 juillet 2013 C'est un coup de canne dans le museau qu'il cherche le p'tiot ? Il va se calmer papi brossard ? C'est valable aussi pour toi hein, Paul ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 11 août 2013 Partager Posté(e) 11 août 2013 Rando dans le Dévoluy aujourd'hui: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 Je ne veux pas être méchant, mais franchement la plupart des images sont bof et ne n'attireraient pas l'attention si elles étaient dans un format classique... Il ne faut pas céder à la simple facilité de l'outil (c'était pareil avec les ultra grand-angles: c'est amusant un moment, mais quand ça se limite à l'effet wahou c'est vite lassant). Quelqu'un qui s'est lâché sur les panoramas : http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/ciel-m_01.htm http://photo.imaginaire.free.fr/valle_de_saou.htm http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/panorama_multi_salins_02.htm Ce dernier panorama a une particularité : laquelle ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark132b Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 C'est une photo multi point de vue ( c est écrit dans le bandeau en haut :-p) mais on le voit à la petite maison/ cabane bleue. Il y a un défaut de collage sur des maisons dans le fond. Un objectif ultra grand angle c'est bien sympa pour les photos d'archi ( j'étais bien content de l'avoir quand j'ai fait les châteaux de la Loire avec les éleves ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 Certes, les photos panoramas prises avec l'iPod/iPhone ne sont pas d'une qualité extraordinaire, mais ça permet déjà de faire des photos sympas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 Ce n'est pas une question de qualité technique, mais de composition Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luc Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 Ce n'est pas une question de qualité technique, mais de composition Composition? C'est à dire? Je ne m'y connais pas vraiment en photo, si tu pouvais m'expliquer, ce serait très sympa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark132b Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 Y a rien de fabuleux dans le sujet pour en faire de l'art. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iChe Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 Ça tombre bien, je pense que personne n'avait cette prétention. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 En gros ce que veut dire pehache c'est que tes montagnes sont moches et qu'elles ne valent pas une photo. Plutôt que de tourner autour du pot, au moins, ça, c'est fait ! PS : Je « traduit » juste ce que pehache a dit et ceci n'est pas forcément mon avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 Ce n'est pas une question de qualité technique, mais de composition Composition? C'est à dire? Je ne m'y connais pas vraiment en photo, si tu pouvais m'expliquer, ce serait très sympa Ben, le cadrage, l'agencement des éléments de l'image, la maîtrise de la lumière, etc... Dans la photo on peut qu'il y a 3 aspects : - purement technologique, qui dépend uniquement de la qualité du matériel. Par exemple le piqué maximum de l'image, l'absence de distortion, etc... - technique : savoir utiliser les réglages de l'appareil pour obtenir le résultat souhaité (maîtriser la profondeur de champs avec l'ouverture, gérer l'exposition, etc...) - esthétique (pour ne pas parler d'art): là la qualité ou la maîtrise du matériel ne sert pas à grand-chose Par exemple ta dernière photo : le cadrage est plutôt pas mal je trouve, avec les flancs des montagnes qui remontent sur les bord de l'image et la "ferment". Par contre la lumière est terne et toute l'image manque de "peps". Par ailleurs le seul premier plan potentiellement intéressant (à droite) est totalement bouché (dans l'ombre) et créé une masse sombre disgracieuse. Ta photo d'origine, et en en-dessous avec quelques retouches rapides de luminosité : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pehache Posté(e) 12 août 2013 Partager Posté(e) 12 août 2013 Y a rien de fabuleux dans le sujet pour en faire de l'art. Ça tombre bien, je pense que personne n'avait cette prétention. Sans parler d'art, il existe en photo quelques "règles" dites académiques (qui elles-mêmes viennent du dessin et de la peinture d'ailleurs) qu'il peut être utile de connaître et de savoir appliquer pour réussir de "bonnes" images. C'est comme si tu veux te lancer dans la fabrication d'un meuble sans rien y connaître : en général il ne te suffira pas d'acheter quelques machines de menuiserie pour réussir un beau meuble si jusque là tu ne connaissais rien au sujet. Tout s'apprend. En gros ce que veut dire pehache c'est que tes montagnes sont moches et qu'elles ne valent pas une photo. Tout peut valoir une photo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.