Jump to content

Choisir son Cloud


pipoca
 Share

Montrez votre Cloud   

24 members have voted

  1. 1. Quel Cloud avez-vous choisi ?

    • Dropbox
      16
    • SugarSync
      1
    • iCloud (Apple)
      15
    • SkyDrive (Microsoft)
      4
    • Google Drive
      7
    • Copy
      1
    • HubiC
      2
    • Box.net
      2
    • Wuala
      3
    • J'utilise mon NAS
      3
    • Autre (CloudApp, Cloud Drive d'Amazon etc.)
      2
    • Je n'ai pas encore fait mon choix
      0
    • Le Cloud ne m'intéresse pas
      1


Recommended Posts

Non, mais il ralentit forcément ta machine, quoiqu'en dise Apple ; ils se vantent de proposer une méthode de chiffrage-déchiffrage totalement transparente, qui ne ralentit pas, mais en fait je suis sûr que ça ralentit. Sans parler du fait que comme rien n'est inscrit « en clair » sur le disque, si jamais tu as le moindre problème (perte de mot de passe, par exemple !), ce sera l'enfer pour arriver à relire tes disques.

Ta remarque est certainement valable pour un HDD mais avec un SSD ??? :unsure:

Avec mon SSD Samsung, ça marche très bien.

 

Alors n'oublie tout simplement pas de désactiver l'ouverture automatique et de demander un mot de passe à la sortie de veille... Sinon le chiffrement ne sert à rien, si ton Mac est « à disposition » !

 

Et très franchement j'emporte aussi le Mac au lycée, je ne met aucun mot de passe, mais en revanche je ne le quitte jamais des yeux ! ;)

C'est ce que j'ai fais. Mais ça l'a toujours été.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 64
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ta remarque est certainement valable pour un HDD mais avec un SSD ??? :unsure:

 

Ça ne change rien ; en fait pour simplifier énormément le système lit et écrit dans une image disque criptée. Donc je pense que les débits d'écriture et de lecture ne sont pas mauvais du tout, surtout que c'est géré très bas au niveau du matériel. Mais je suis persuadé que l'on perds un petit quelque chose tout de même. Mais bon, quand on a des données sensibles, cela n'a pas de prix.

Link to comment
Share on other sites

Ta remarque est certainement valable pour un HDD mais avec un SSD ??? :unsure:

 

Ça ne change rien ; en fait pour simplifier énormément le système lit et écrit dans une image disque criptée. Donc je pense que les débits d'écriture et de lecture ne sont pas mauvais du tout, surtout que c'est géré très bas au niveau du matériel. Mais je suis persuadé que l'on perds un petit quelque chose tout de même. Mais bon, quand on a des données sensibles, cela n'a pas de prix.

Toutes mes données ne sont pas sensibles, c'est surtout ma bibliothèque iPhoto, c'est le genre de photos (celles du réveillon par exemple) qui ne doivent pas se retrouver sur Facebook.

Link to comment
Share on other sites

le genre de photos (celles du réveillon par exemple) qui ne doivent pas se retrouver sur Facebook.

 

Va-s-y, fait tourner ! ^_^

 

PS : de toute façon, à partir du moment où tu les échange avec des amis qui n'ont pas la même préoccupation de la « sécurité » que toi, tôt ou tard elles vont « sortir » ! :P

Link to comment
Share on other sites

Mon SSD principal est chiffré via FileVault. Mes volumes externes le sont aussi.

 

Donc en fait tu es James Bond et tes données sont hyper sensibles. Et donc balancer tout ça dans le cloud, ce serait un peu comme cacher tout ton argent dans un coffre fort dont la combinaison serait inscrite sur un post-it :

 

post-it.jpg

 

Mon conseil : désactiver Filevault, qui te bouffe du débit pour rien ! ;)

Je n'ai quasiment rien dans le cloud. Mon compte Google Drive me sert pour le lycée, mon compte Skydrive de 50 Go est vide (il m'a servi de sauvegarde temporaire pour passer de PC à mac).

Link to comment
Share on other sites

le genre de photos (celles du réveillon par exemple) qui ne doivent pas se retrouver sur Facebook.

 

Va-s-y, fait tourner ! ^_^

 

PS : de toute façon, à partir du moment où tu les échange avec des amis qui n'ont pas la même préoccupation de la « sécurité » que toi, tôt ou tard elles vont « sortir » ! :P

En général, elles ne quittent jamais mon SSD...

Link to comment
Share on other sites

Depuis que j'ai utilisé FileVault pour tous mes volumes, je n'ai quasiment plus rien dans le cloud (excepté Wuala). Mes deux comptes Skydrive (50 Go) contiennent mes documents PC, mon compte Google Drive est vide, Dropbox me sert pour mettre des images sur mes posts sur Consomac.

Link to comment
Share on other sites

Quand j'avais encore mon disque dur à 5400 rpm, c'était très lent à démarrer (une cinquantaine de secondes). Avec mon SSD et FileVault activé le démarrage se fait en 15 secondes. Sans chiffrement, ça met presque le même temps.

Link to comment
Share on other sites

Arf, j'avais lu une quinzaine de secondes avec un HDD de 5400tr/min, en fait c'est une cinquantaine.

Ca me rassure. :ph34r::P

 

Je pourrai bientôt m'offrir mon SSD moi. :P

Link to comment
Share on other sites

Attention, c'est 15 secondes avec FileVault activé sur le SSD. Sans le chiffrement, on peut passer sous la barre de la dizaine de secondes.

Quoua ? :shok:

Moins de 10 secondes ? :wahou:

Link to comment
Share on other sites

A noter que Dropbox est un des rares qui soient totalement multi-plateformes, y compris avec un client Linux. Quand on a des machines de tous types c'est un gros plus.

 

Il existe également Ubuntu One dans ce cas (mais qui est assez cher).

Link to comment
Share on other sites

A noter que si on est abonné OVH on à droit à leur cloud en illimité !!

 

 

 

 

Si tu veux, voilà mes tests de démarrage en SSD:

 

FileVault désactivé: démarrage en 12 secondes, redémarrage en 8 secondes

FileVault activé: démarrage en 18 secondes, redémarrage en 15 secondes

 

C'est toujours impressionnant mais ça ne veut rien dire. Ce qui compte c'est que la machine soit performante une fois allumée pas à l'allumage lui-même.

C'est comme un Mac avec plein de ram, le temps que cette dernière se charge ralenti le démarrage comparée à la même avec très peu de ram. Or une fois arrivée sur le bureau c'est la qu'on voit vraiment quel Mac est le plus performant. En l'occurence pas celui qui aura démarré le plus vite.

Link to comment
Share on other sites

Tu veux aussi l'utilisation normale? Bien. Le bureau est immédiatement opérationnel, démarrage instantané des apps du style Mail, Safari, Word et tout le tralala. iPhoto et iMovie sont opérationnelles en moins de deux secondes. Mes jeux (GTA, RR2 et A6) se chargent en moins de 10 secondes.

 

Je continue?

Link to comment
Share on other sites

C'est comme un Mac avec plein de ram, le temps que cette dernière se charge ralenti le démarrage comparée à la même avec très peu de ram.

... Je ne comprends peut-être pas ce que tu veux dire, mais la RAM ne "se charge" pas (ni au démarrage ni plus tard)

Link to comment
Share on other sites

Tu veux aussi l'utilisation normale? Bien. Le bureau est immédiatement opérationnel, démarrage instantané des apps du style Mail, Safari, Word et tout le tralala. iPhoto et iMovie sont opérationnelles en moins de deux secondes. Mes jeux (GTA, RR2 et A6) se chargent en moins de 10 secondes. Je continue?

Je n'ai pas de SSD, mais Safari, Thunderbird, iTunes, se lancent instantanément ou quasi-instantanément la plupart du temps :cool:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share




×
×
  • Create New...