Jump to content

Macbook Pro 13'' interrogations avant achat.


Bubu
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Je prévois l'achat d'un Macbook Pro 13'' pour la rentrée 2013. Votre guide d'achat est clair mais quelques questions me viennent à l'esprit:

 

J'ai cru comprendre que le MBP avait du mal avec Flash. Est-ce si embêtant que ça, sachant que j'en ferai une utilisation normale: pas de montages vidéos en vue, seulement peut être visionnage de films/youtube...?

 

Beaucoup d'utilisateurs se plaignent que le MPB chauffe beaucoup (trop) lors de l'utilisation de lourdes d'applications. Quels types d'applications peuvent chauffer autant le MPB? Une utilisation de longue durée peut-elle chauffer la machine autant? L'utilisation classique de la machine: traitement de texte et recherche internet peuvent-ils être source d'une telle chauffe?

 

J'ai aussi cru entendre que l'utilisation de la caméra pour skype notamment peut faire chauffer l'ordinateur. Qu'en pensez vous?

 

Apple a-t-il prévu la sortie d'un nouvel MBP avant septembre 2013? Dois-je attendre avant d'en acheter un?

 

Enfin, avec une utilisation classique, y a-t-il un défaut majeur qui peut gêner?

 

D'avance merci, bonne journée!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 142
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Bonjour Bubu, bienvenu à toi !

 

Flash n'est pas du tout optimisé sous Mac, les ingénieurs de chez Adobe sont des fainéants. Donc en fait lors de la lecture d'une vidéo ça accapare jusqu'à la moitié ressources d'une machine comme un MacBook Pro 13", alors même que la machine en elle-même est un monstre de puissance ! Et cela pompe aussi sur la batterie. Mais heureusement les vidéos en flash sont en train de disparaître sur le net, de plus en plus de contenus sont disponibles en HTML. Au passage cela permet de se rendre compte que lire une vidéo reste une activité qui demande un peu de puissance tout de même, que ce soit en Flash ou en HTML, on ne pourra pas faire cela plus de cinq heures d'affilé sur la batterie d'un MacBook Pro, pourtant donné pour sept heures d'autonomie (mais qui peut tenir huit ou neuf heures si on ne fait que taper du texte sous Word !). Donc en bref pour moi ce problème de flash n'est qu'un petit problème, ce n'est pas quelque chose de crucial.

 

Le MacBook Pro restera « de marbre » tant que sa charge processeur ne dépassera pas 50 % du maximum. C'est pas scientifique comme limite, c'est un constat personnel, j'ai toujours vu Apple dimensionner le refroidissement de ses portables 13" ainsi (et j'en ai eut des tas...). Ça laisse une sacré marge à l'utilisateur, vu que les puces sont très puissantes ! Au delà de 50 %, le ventilateur va tourner plus vite et donc va être audible, mais cela restera toujours très soft, très raisonnable, tout-à-fait supportable, et une fois la tâche lourde achevée, le ventilateur redescendra très rapidement. Donc c'est un très gros point fort des portables Mac : un refroidissement véritablement parfait ! Il est loin le temps des PowerBook G4 (plus de dix années en arrière...) qui chauffaient tellement que cela pouvait griller les composants de la carte mère autour du processeur ! Mais c'était un monstre de puissance à l'époque, interdit d'exportation en Irak... En utilisation « standard », jamais tu n'entendras les ventilateurs d'un MacBook Pro 13".

 

L'utilisation de la webcam ne pose aucun problème particulier, ni de chauffe, encore moins d'occupation processeur, compresser un flux audio-vidéo « à la volée » pour l'envoyer sur internet, les Macs font cela depuis presque vingt ans sans problème, il faut désormais considérer cela comme une tâche basique, qui rentre dans le cadre de l'utilisation « standard », celle qui ne sollicite la machine que très peu. Maintenant, si Skype est sous flash... retour à l'explication du paragraphe précédent !

 

Cette machine a trois défauts : une résolution d'écran qui est un peu faible face au MacBook Air 13" qui propose mieux ; un écran brillant et recouvert d'une vitre, qui est super design mais engendre des reflets ; un disque dur « classique » (= qui tourne et qui gratte !) de 2,5" qui ralentit toute la machine. Pour ce dernier défaut, en choisissant un SSD à la place d'un disque dur, on transforme la machine, tout sera bien plus rapide, au minimum cinq fois plus rapide voir même mieux, et en plus dans ce cas il est étonnant de constater que la machine chauffe beaucoup moins !

 

;)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous,

Bonjour et bienvenue sur le forum,

 

 

J'ai cru comprendre que le MBP avait du mal avec Flash. Est-ce si embêtant que ça, sachant que j'en ferai une utilisation normale: pas de montages vidéos en vue, seulement peut être visionnage de films/youtube...?

Ça consomme un peu de ressources, mais ce n'est en rien gênant. Sur le mien RAS.

 

 

Beaucoup d'utilisateurs se plaignent que le MPB chauffe beaucoup (trop) lors de l'utilisation de lourdes d'applications. Quels types d'applications peuvent chauffer autant le MPB? Une utilisation de longue durée peut-elle chauffer la machine autant? L'utilisation classique de la machine: traitement de texte et recherche internet peuvent-ils être source d'une telle chauffe?

 

J'ai aussi cru entendre que l'utilisation de la caméra pour skype notamment peut faire chauffer l'ordinateur. Qu'en pensez vous?

Il ne chauffe que lorsque tu utilises des apps très gourmandes comme des jeux, montage, et encore, ça reste discret.

 

 

Apple a-t-il prévu la sortie d'un nouvel MBP avant septembre 2013? Dois-je attendre avant d'en acheter un?

Ils devraient être renouvelés à ce moment-là, prêt pour recevoir les processeurs Haswell.

 

 

Enfin, avec une utilisation classique, y a-t-il un défaut majeur qui peut gêner?

Aucun, à part peut-être une résolution inférieure à la norme, mais ça reste bon tout de même.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour et bienvenue,

Par rapport à mon ancien MBP 13" de 2009, mon MBP 2012 chauffe beaucoup moins et ce n'est en rien gênant.

Comme l'a dit pim, si tu choisis un SSD, en plus des meilleurs perfs, tu auras une machine qui chauffera moins.

 

Pour le ventilateur, je joue avec mon MBP, en particulier à StarCraft 2 et Counter-Strike : Global Offensive, ça s'entend mais pas plus dérangeant que cela et, je vais encore répéter ce que pim a dit, mais les ventilateurs, moins de 5 secondes après avoir quitté le jeu redeviennent discret et je ne les entend plus.

 

Le MBP 13" classique est une très bonne machine que je recommande.

 

Pour Flash, pas de soucis majeur, ce n'est pas embêtant du tout de mon point de vue.

Link to comment
Share on other sites

Je rajoute juste quelque chose par rapport à une future mise-à-jour : les MacBook Pro pourraient très bien ne jamais être mis à jour sur Haswell, et simplement disparaître du catalogue ! Certes si cela arrive ça va pleurer dans les chaumières, mais ce ne sera pas la première fois qu'Apple avance à marche forcée. Donc personnellement je dis Haswell en juillet 2013 dans les MacBook Pro Retina, avec une baisse de prix, et disparition des MacBook Pro « classiques ».

Link to comment
Share on other sites

Je rajoute juste quelque chose par rapport à une future mise-à-jour : les MacBook Pro pourraient très bien ne jamais être mis à jour sur Haswell, et simplement disparaître du catalogue ! Certes si cela arrive ça va pleurer dans les chaumières, mais ce ne sera pas la première fois qu'Apple avance à marche forcée. Donc personnellement je dis Haswell en juillet 2013 dans les MacBook Pro Retina, avec une baisse de prix, et disparition des MacBook Pro « classiques ».

Ce serait bien dommage. Les MBP Classiques sont les seuls « upgradables ». :confused:

Et proposer un écran Retina sur un MBPC ? Pas possible ? :ph34r:^_^

Link to comment
Share on other sites

Écoute, on verra bien quand on y sera ! Pas la peine de se flageller à l'avance ! Et je peux très bien me tromper lourdement. Mais je tenais juste à le signaler. ;)

Link to comment
Share on other sites

difficile de savoir ce qu'ils vont faire du vénérable macbook pro "normal".

L'appellation "pro" devrait donc s'envoler si cette gamme disparait. Ne plus pouvoir "upgrader" sa machine avec de tel prix est une honte et une insulte à ceux banquent pour des machines censées apporter un confort d'utilisation tant logiciel que matériel.

Encore une fois on ne sait pas ce qui aurait pu ou va se passer, mais ce qui est certain, c'est que toutes les machines vont être jetables et irréparables.

C'est donc une régrssion pure est simple qui s'est amorcée avec l'apparition des modèles Retina.

Etant photographe, j'ai besoin de pouvoir vérifier certains pixels, le retina est donc un gadget, pour moi en tout cas.

Personnellement, je souhaite au moins un dernier macbook pro 13 en Haswell, histoire de ne pas avoir a switcher vers windows, et une machine optimisable.

Si ce n'est pas le cas, éventuellement une machine en ivy bridge sur le refurb, et bye bye apple.

C'est moche quand même .

Link to comment
Share on other sites

Je rajoute juste quelque chose par rapport à une future mise-à-jour : les MacBook Pro pourraient très bien ne jamais être mis à jour sur Haswell, et simplement disparaître du catalogue ! Certes si cela arrive ça va pleurer dans les chaumières, mais ce ne sera pas la première fois qu'Apple avance à marche forcée. Donc personnellement je dis Haswell en juillet 2013 dans les MacBook Pro Retina, avec une baisse de prix, et disparition des MacBook Pro « classiques ».

 

Je reste sur début 2014. Cet été ça fera un an. C'est peu pour s'adapter à une hausse de 400€. Déjà que l'entrée de gamme MBP à prix 100 à 200€ dans les dents.

 

Car il faut bien se dire qu'un SSD et 8Go de ram en standard pas mal de monde en a encore rien à battre.

Link to comment
Share on other sites

Car il faut bien se dire qu'un SSD et 8Go de ram en standard pas mal de monde en a encore rien à battre.

 

C'est vrai. Mais une fois qu'on a connu le confort d'un SSD, difficile de s'en passer.

Je pense que Pim a raison sur la disparition des MBP d'ici 6 mois : quand on voit que même l'imac n'a plus de superdrive...

Link to comment
Share on other sites

C'est vrai. Mais une fois qu'on a connu le confort d'un SSD, difficile de s'en passer.

Absolument d'accord.

 

Si les MBPC disparaissent à la prochaine révision, il faut alors que les modèles retinas perdant jusqu'à 400€, pour qu'ils soient abordables. Si Apple le fait, tant mieux, mais je ne le vois pas tout de suite. Donc je vote comme Baradal: disparition en 2014.

Link to comment
Share on other sites

Donc personnellement je dis Haswell en juillet 2013 dans les MacBook Pro Retina, avec une baisse de prix, et disparition des MacBook Pro « classiques ».

J'y crois aussi, mais pas à la baisse de prix. Vous voulez un MacBook Pro Retina moins cher qu'un iMac ou quoi? :blink:

 

Le levier de baisse de prix qu'utilise Apple est le taux de change quand il change de manière importante et durable... c'est à peu près le seul cas! Les ajustements restent de l'rodre de 100 euros grand maximum de toute façon.

Ne vous inquiétez pas, le MacBook Air est chaque fois plus puissant (et son prix ne devrait pas trop augmenter :lol: ).

 

Je ne dis pas que ça fait plaisir, mais c'est réaliste compte tenu des usages d'Apple.

Link to comment
Share on other sites

Le MacBook Pro était LE MacBook que tout le monde a(vait) depuis 2 ans, car c'était le moins cher. Aujourd'hui, après l'augmentation de 100 € de ce dernier, le MacBook Air est quasiment au même prix.

Le MacBook Pro Classique est "vieux" pour le 13". Soit ils le laissent au catalogue avec encore des HDD 5400 tr/min, 4 Go RAM (en gros comme aujourd'hui) avec soit une legere baisse (mais ca m'étonnerait fortement).

Soit ils le suppriment et se concentrent sur le MacBook Air (qui lui verra son prix baissait de 100 € (comme avant, comme ça on croira qu'Apple vous offre de l'argent). On aura toujours le 11" en dessous de 1000 € et environ 1200€ pour le Air 13" entrée de gamme. Je vois plutôt cette solution.

Alors vous allez me dire, et "le 15", on en fait quoi ?". Beh le Haut de Gamme MBP 15" = MBPR 15" entrée de gamme. Avec une petite baisse du prix, et comme ça, il y aura la relève du 15", ou alors un MacBook Air 15" ? (ca m'étonnerait, car contraire à la philosophie du "Tout petit pour aller partout")

 

Après au niveau du prix du MacBook Pro Retina, une légère baisse de 50 €, ou alors rien du tout et des meilleurs composants.

Link to comment
Share on other sites

Une baisse de 50€ sur une machine a 2300€ en version de base ? 2% ? Autant ne rien faire. En dessous de 100€ c'est pas assez significatif comme baisse.

 

Car il faut bien se dire qu'un SSD et 8Go de ram en standard pas mal de monde en a encore rien à battre.

 

C'est vrai. Mais une fois qu'on a connu le confort d'un SSD, difficile de s'en passer.

 

Oui sauf que je te retourne l'argument. Quand on y a jamais goûté difficile de pouvoir comparer et donc de le vouloir. Je connais pas mal de mon autour de mois qui ont un Mac sans rien connaitre de ce qu'ils ont acheté. Qui on acheté un MBP 13 ou 15" pas pour en faire une machine de guerre mais tout simplement parce que d'un, et c'est triste à dire, c'est à la mode. De deux, ça tient longtemps sur batterie (fac). De trois c'est design. De quatre pour certains, c'est OS X. De cinq, c'est pour le grand écran (15"). Etc mais certainement pas pour leur mettre un SSD et 8Go de ram pour surfer plus rapidement, encoder leurs vidéos pour iPad, monter leurs films GoPro plus rapidement. Ou même dire ouahh mon Mac boot en 14 secondes yeah !

Link to comment
Share on other sites

ou alors un MacBook Air 15" ?

 

En fait, on l'a déjà, le MacBook Air 15" : c'est ce qu'Apple nomme MacBook Pro Retina 15".

 

Après effectivement entre l'écran Retina et l'adoption de fusion Drive, le MacBook Pro 15" actuel pourrait encore évoluer. Mais en fait, je n'y crois pas, il va disparaître – mais Apple va prendre son temps, comme ils ont fait pour le MacBook blanc, qui a continué sa carrière en adoptant de simple petits « up » de processeurs tous les ans, pendant pas mal de temps.

Link to comment
Share on other sites

Oui voilà, le MacBook Blanc coûtait 999 €, et qu'aujourd'hui le MacBook Pro vaut quand même 1249 €.

Et s'il faisait comme tu le dis pim, c'est-à-dire mettre le MacBook Pro sur la voie de garage, tu prendrais quoi entre un MacBook Pro 13" et un MacBook Air 11" (entrée de gamme)... la question est vite choisie.

Je sais pas j'y crois pas trop à cette option, je vois plutôt la fin simple et nette du MacBook Pro.

 

Edit : sans déconner .... Je regardais le prix du MacBook Air 11" entrée de gamme. Ils se foutent de la gueule du monde Apple ou quoi ? 1049 € pour un ordinateur qui a la capacité d'un iPod ? C'est une blague !?!?!

Link to comment
Share on other sites

Oui enfin un moment, il y a une différence entre faire un prix uniquement pour avoir une riche clientèle, et faire un prix qui ne le mérite pas.

Je peux concevoir qu'un Mac coûte cher mais il doit avoir un minimum de composants dignes d'avoir un prix élevé. Faire un Mac à 1000 € pour avoir 64 Go de mémoire, c'est pas un prix de riche, c'est une arnaque !

Link to comment
Share on other sites

Oui enfin un moment, il y a une différence entre faire un prix uniquement pour avoir une riche clientèle, et faire un prix qui ne le mérite pas.

Je peux concevoir qu'un Mac coûte cher mais il doit avoir un minimum de composants dignes d'avoir un prix élevé. Faire un Mac à 1000 € pour avoir 64 Go de mémoire, c'est pas un prix de riche, c'est une arnaque !

Complètement d'accord. Espérons qu'à la prochaine révision, il ait 128 GB par défaut.

Link to comment
Share on other sites

J'ai cru comprendre que le MBP avait du mal avec Flash. Est-ce si embêtant que ça, sachant que j'en ferai une utilisation normale: pas de montages vidéos en vue, seulement peut être visionnage de films/youtube...?

 

 

Pour ce qui est du flash sur YouTube, il existe un plug-in sur safari (et peut ête sur d'autres navigateurs) qui s'appelle YouTube5 qui permet de forcer l'utilisation de l'HTML5 sur ce site et ainsi éviter les problèmes (nombreux... ^_^ ) du flash.

 

Grâce à cela, les vidéos sont plus rapides (enfin je trouve), il y a moins de pubs (ça c'est flagrant) et on peut se passer du flash...

Link to comment
Share on other sites

Pour ce qui est du flash sur YouTube, il existe un plug-in sur safari (et peut ête sur d'autres navigateurs) qui s'appelle YouTube5 qui permet de forcer l'utilisation de l'HTML5 sur ce site et ainsi éviter les problèmes (nombreux... ^_^ ) du flash.

 

Grâce à cela, les vidéos sont plus rapides (enfin je trouve), il y a moins de pubs (ça c'est flagrant) et on peut se passer du flash...

Ah ! ben... ça, c'est un bon conseil ! Merci !

j'espère que ça accélère même pour ceux qui sont avec Free comme opérateur.... :huh:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share




×
×
  • Create New...