Barrette SSD

[Adrienn]

Bonjours à tous !

 

je suis nouveau sur le forum, mais déja lecteur de Consomac depuis pas mal de temps maintenant. Voilà ma question :

 

Je suis possesseur d'un MBA 13" 2012 8GO, mais malheuresement "seulement" 128go. Plusieurs mois après l'achat, même si je suis plus que content de la machine, les 128GO font vraiment peu. Voila pourquoi j'ai commencé à me renseigner sur la possibilité de changer par moi même le SSD de mon ordI. J'ai trouvé un tuto sur le site de OWC, l'installation à l'air relativement simple (http://eshop.macsales.com/installvideos/macbook_air_2012_ssd_h/)

 

Je partirai directement sur un 480go, fait par OWC. Seulement, impossible de le trouver sur un site français. C'est celui-ci:

http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Aura_Pro_Air_2012

 

Je sais que Macway en commercialise, mais apparement pas pour les MBA 2012.

 

Connaitriez vous un site en proposant ?

 

Merci !

[clementg]

Je n'en connais pas, mais je connais OWC pour avoir acheté un data doubler sur ce site. Pourquoi ne pas l'acheter directement chez eux? La livraison la moins chère est un peu longue (pour moi ça a pris entre 15 et 20 jours) mais en rajoutant quelques dollars ça peut arriver plus vite.

 

En plus ils fournissent tous les outils nécessaires à la manoeuvre.

[Luc]

Il faudrait se renseigner pour savoir si les prix indiqués sont hors taxes ou TTC, vu que le site a l'air américain.

[pehache]

Beaucoup plus simple pour étendre un peu la capacité de stockage, il y a ça : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=364285

 

Mais le fabricant a l'air d'être en rupture de stock actuellement.

[Adrienn]

Il faudrait se renseigner pour savoir si les prix indiqués sont hors taxes ou TTC, vu que le site a l'air américain.

 

C'est vrai, je vais essayer de trouver.

 

 

Beaucoup plus simple pour étendre un peu la capacité de stockage, il y a ça : http://forum.macbido...howtopic=364285

 

Mais le fabricant a l'air d'être en rupture de stock actuellement.

 

Ouais je connais ça, c'est génial mais le problème c'est que pour le moment ça va que jusqu'à 64go, ce qui est déja pas mal (ça double la capacité d'un MBA 11 entrée de gamme). Mais la je voudrais vraiment ajouter pas mal de stockage. Merci quand même

[pipoca]

 

Ouais je connais ça, c'est génial mais le problème c'est que pour le moment ça va que jusqu'à 64go, ce qui est déja pas mal (ça double la capacité d'un MBA 11 entrée de gamme).

Sur le MBA 11", il n' y a pas de slot pour carte mémoire !

[Adrienn]

Ouais je connais ça, c'est génial mais le problème c'est que pour le moment ça va que jusqu'à 64go, ce qui est déja pas mal (ça double la capacité d'un MBA 11 entrée de gamme).

Sur le MBA 11", il n' y a pas de slot pour carte mémoire !

 

Exact, autant au temps pour moi !

[Adrienn]

Est ce que je devrai tout retransférer après (applis etc...) ou bien il y a un moyen de ne pas avoir à le faire ?

[pipoca]

Lorsque j'ai changé de disque, j'ai fit une restauration complète avec Time Machine. Absolument clean ! Il suffit, une fois le nouveau disque installé de démarrer avec les touches cmd R et suivre les consignes qui suivent sur l'écran.

[Invité LolYangccool]

Ca a l'air pas mal ce petit accessoire (en rouge il est beau je trouve ), mais pour le prix, je préfère mettre un adaptateur classique comme je fais déjà avec ma carte de 32Go. :

Peut être y a-t-il moins cher que l'adaptateur du lien ?

[pehache]

Ca a l'air pas mal ce petit accessoire (en rouge il est beau je trouve ), mais pour le prix, je préfère mettre un adaptateur classique comme je fais déjà avec ma carte de 32Go. :

...

Peut être y a-t-il moins cher que l'adaptateur du lien ?

 

Tu as raté la caractéristique essentielle de l'adaptateur en question : contrairement à une carte SD ou à un adaptateur lambda reproduisant la forme d'une carte SD, le "mini-drive" ne dépasse pas du chassis une fois en place. Et donc peut être laissé à demeure y compris pendant le transport.

 

Après oui c'est cher pour un adaptateur, mais pour l'instant c'est le seul qui existe de ce type.

[Adrienn]

Si il existe des micro-sim de plus de 64go, c'est clair que ce serait grave intéressant. Mais je suis pas sûr que ça existe ...

[Invité LolYangccool]

Non je n'ai pas raté le détail, j'avais bien repéré qu'il ne dépassait pas.

Je reviens à l'instant de la FNAC, il n'ont aucun adaptateur de ce genre...

 

Dommage...

[Invité LolYangccool]

Si il existe des micro-sim de plus de 64go, c'est clair que ce serait grave intéressant. Mais je suis pas sûr que ça existe ...

Une micro sim de 64Go ?

Tu confonds pas micro sim et micro SD ?

[Adrienn]

Euhhhhh si Micro SD bien sûr !

[pipoca]

 

Tu as raté la caractéristique essentielle de l'adaptateur en question : contrairement à une carte SD ou à un adaptateur lambda reproduisant la forme d'une carte SD, le "mini-drive" ne dépasse pas du chassis une fois en place. Et donc peut être laissé à demeure y compris pendant le transport.

 

c'est ça le mini drive ???

génial !

[Invité LolYangccool]

Tu as raté la caractéristique essentielle de l'adaptateur en question : contrairement à une carte SD ou à un adaptateur lambda reproduisant la forme d'une carte SD, le "mini-drive" ne dépasse pas du chassis une fois en place. Et donc peut être laissé à demeure y compris pendant le transport.

 

c'est ça le mini drive ???

génial !

Je suis tombé sur ce site aussi, c'est bien ça.

[Adrienn]

Je viens de lire le dernier article de Sylvain, sur les futurs prix des SSD, ça n'annonce que du bon !

[pipoca]

Les prochaines machines avec les processeurs Haswell et des SSD à des prix decents ! effectivement 2013 sera un bon cru !

[VanZoo]

Les prochaines machines avec les processeurs Haswell et des SSD à des prix decents ! effectivement 2013 sera un bon cru !

 

 

Les SSD Apple seront toujours + chers

 

Vivement la HD4600 pour les deux Retina, surtout le 13", qui n'a pas de carte graphique

[Luc]

Les SSD Apple seront toujours + chers

Normal, c'est la politique d'Apple, il ne faut pas s'attendre à des miracles de ce côté-là

 

Vivement la HD4600 pour les deux Retina, surtout le 13", qui n'a pas de carte graphique

Mais la HD4000 est déjà très performante! Qu'est-ce que tu lui reproches? Les MBPR13" tournent bien avec cette CG, mais c'est vrai qu'elle se fait entendre quand on passe sur des jeux ou autres. Mais au passage, le 13" n'est pas conçu pour des jeux, donc c'est normal qu'elle rame. La HD4600 prévue avec Haswell devrait être deux à trois fois plus puissante, donc permettrait de faire tourner des apps plus gourmandes sur ce MBPR13". À terme, AMHA, la CG dédiée sur les ordis portables est morte. On ne la verra plus que sur des ordis fixes (tour PC, iMac, Mac Mini, Mac Pro...)

[Invité LolYangccool]

Mac mini ? Même pas sur !

L'entrée de gamme a déjà une HD4000 et ne pas mettre de CG dans le Mac mini permettrait de réduire encore la taille du mini.

[VanZoo]

Vivement la HD4600 pour les deux Retina, surtout le 13", qui n'a pas de carte graphique

Mais la HD4000 est déjà très performante! Qu'est-ce que tu lui reproches? Les MBPR13" tournent bien avec cette CG, mais c'est vrai qu'elle se fait entendre quand on passe sur des jeux ou autres. Mais au passage, le 13" n'est pas conçu pour des jeux, donc c'est normal qu'elle rame. La HD4600 prévue avec Haswell devrait être deux à trois fois plus puissante, donc permettrait de faire tourner des apps plus gourmandes sur ce MBPR13". À terme, AMHA, la CG dédiée sur les ordis portables est morte. On ne la verra plus que sur des ordis fixes (tour PC, iMac, Mac Mini, Mac Pro...)

 

En tout cas, sur le 15", cette puce est trop faiblarde ( le web lag... les agrandissements de pages ne sont pas super fluides )

[Luc]

Mac mini ? Même pas sur !

L'entrée de gamme a déjà une HD4000 et ne pas mettre de CG dans le Mac mini permettrait de réduire encore la taille du mini.

Très juste, je n'avais pas remarqué ce point!

 

 

Vivement la HD4600 pour les deux Retina, surtout le 13", qui n'a pas de carte graphique

Mais la HD4000 est déjà très performante! Qu'est-ce que tu lui reproches? Les MBPR13" tournent bien avec cette CG, mais c'est vrai qu'elle se fait entendre quand on passe sur des jeux ou autres. Mais au passage, le 13" n'est pas conçu pour des jeux, donc c'est normal qu'elle rame. La HD4600 prévue avec Haswell devrait être deux à trois fois plus puissante, donc permettrait de faire tourner des apps plus gourmandes sur ce MBPR13". À terme, AMHA, la CG dédiée sur les ordis portables est morte. On ne la verra plus que sur des ordis fixes (tour PC, iMac, Mac Mini, Mac Pro...)

En tout cas, sur le 15", cette puce est trop faiblarde ( le web lag... les agrandissements de pages ne sont pas super fluides )

Au cas où tu ne le saurais pas, le 15" (le retina comme le classique) a DEUX cartes graphiques: la HD4000 pour les taches quotidiennes, et la Nvidia GT 650m, qui est un GPU dédié. Donc ton argument sur le 15" ne tient pas et est complètement faux.

[Gordon]

Sont argument tient la route puisque c'est l'IGP qui est en fonction lorsque tu n'affiche pas de 3D ni de tâche ayant recours à une accélération matérielle.

 

Après a voir si le comportement est identique via Bootcamp, la HD4000 étant faite pour la 4K, le pense plus a une mauvaise optimisation des drivers....... ce dont Apple est coutumier