Jump to content
pipoca

Les Polices de Caractères. Quelles sont vos préférées ?

Recommended Posts

(bien que Word me corrigeait automatiquement).

Et encore, Word corrige plutôt mal puisque (sauf changement depuis) il ne tient pas compte du fait que l'espace doit être fine avant le point d'interrogation. Si ça a changé, c'est très bien.

C'est le cas, j'ai Word 2008, et je trouve l'espace normal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est le cas, j'ai Word 2008, et je trouve l'espace normal.

Si par « normale » tu veux dire « comme entre tous les autres mots », alors non, ce n'est pas bon. Sans vouloir pinailler bien sûr. ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu fais bien de le signaler, l'espace est normal. Donc ce n'est pas bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans surprises... Word n'est pas réputé pour respecter les règles (c'est pourtant le point trois de mon gros message précédent sur Garamond). D'ailleurs si tu regardes bien il ne fait probablement aucune ligature et aucun kerning correctement, même avec une police OpenType. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pim

Je me pose une question toute simple ; imaginons que je me procure cette fameuse police Adobe Garamond, que je trouve très classe, et que je l'installe sur mon Mac.

 

Ensuite, imaginons que je l'utilise pour créer des PDF avec XeTeX. Comment ça va se passer pour le PDF quand je vais le visualiser sur un de ces PC totalement pourris du lycée ? Les PDF incorporent automatiquement les polices, c'est ça ?

 

Et puis, imaginons que j'utilise la même police pour créer un iBooks avec iBooks Author. Comment ça va se passer sur l'iPad ? L'iBook créé par iBooks Author incorpore aussi les polices ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne crois pas qu'un PDF "intègre la police", car je ne crois pas que le texte soit reconstitué, à l'inverse du document Word (ou Pages). J'ai plutot l'impression que le PDF est comme un instantané d'un bon à tirer, une sorte de photo du document. C'est tout l'interet du pdf. Ainsi, je n'ai pas besoin d'avoir toutes les polices du monde pour voir le PDF tel qu'il a été créé.

 

Mais je me trompe surement, puisque le texte est quand meme du texte, parfois, puisqu'il est selectionnable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le PDF bien faits (synonyme de « fait avec TeX et ses dérivés »), il n'y aura aucun problèmes de police.

 

Pour les livres numérique, je ne sais pas trop. Apple a annoncé récemment que l'on pouvait y intégrer ses propres polices mais je n'ai jamais testé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans surprises... Word n'est pas réputé pour respecter les règles (c'est pourtant le point trois de mon gros message précédent sur Garamond). D'ailleurs si tu regardes bien il ne fait probablement aucune ligature et aucun kerning correctement, même avec une police OpenType. :(

Word (2010) fait tout de même une différence : l'espace avant le guillemet est insécable. Mais apparemment pas fine. Et je viens d'essayer les ligatures avec différentes polices. la liaison entre le oe est faite, mais pas ffi ou autres.

 

Sinon, vu qu'il y a ici des spécialistes en typographie : plutôt avec ou sans empattements ?

Personnellement, j'ai tendance à préférer les polices sans empattement, principalement lorsque ce n'est pas écrit gros, pour garder l'impression claire (surtout avec une jet d'encre). Cependant, je ne me verrais pas lire un livre sans "serif" !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Word (2010) fait tout de même une différence : l'espace avant le guillemet est insécable.

Encore heureux, ça serrait une faute « grave ».

 

Et je viens d'essayer les ligatures avec différentes polices. la liaison entre le oe est faite, mais pas ffi ou autres.

Sans surprises... Le TeX vaincra. :ph34r:

 

Sinon, vu qu'il y a ici des spécialistes en typographie : plutôt avec ou sans empattements ?

Personnellement, j'ai tendance à préférer les polices sans empattement, principalement lorsque ce n'est pas écrit gros, pour garder l'impression claire (surtout avec une jet d'encre). Cependant, je ne me verrais pas lire un livre sans "serif" !

C'est une question de gout, mais il y a quand même une logique. À ce propos, ce que tu présentes ici est totalement à l'opposé de la logique. Plus le corps est petit plus on aurait tendance à utiliser l'empatement. C'est important pour le gris du texte et la transition entre les lettres. D'ailleurs, ta dernière remarque montre bien la différence entre ces deux types de police : l'un est clairement plus adapté à la lecture de textes longs, surtout s'ils sont imprimés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, mais pour des documents relativement courts imprimés avec une jet d'encre, je trouve que les empattements ont tendance à "baver" et à nuire à la lisibilité des caractères.

Par contre, dans les livres, l'oeil suit les empattements et la lecture est plus facile pour moi avec ces derniers... Mais je suis peut-être illogique, effctivement... ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pim

En tout cas, sur internet, la majorité des polices affichées sont sans empattement. Est-ce que l'un de vous deux peut m'expliquer pourquoi ? C'est plus lisible ? Vous semblez connaître des règles que j'ignore, et que je serais heureux d'apprendre !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

pim : Pour les polices sur internet, on peut ajouter ses propre polices à ses pages web en CSS que le navigateur téléchargera lors de la consultation du site web. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-être que, sur un écran de faible résolution, l'empattement nuit à la lisibilité et que par conséquent ça a été adopté pour la majorité des sites ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

D'après les cours que je lis sur le développement web, c'est une question avec les navigateurs.

 

Il n'y a que quelques polices qui peuvent être utilisées en standard, ensuite, il faut les ajouter sur son serveurs et les ajouter dans ses pages web via le CSS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est un peu ça l'idée (je fais référence au message de sudes).

 

Il faut une précision suffisante pour bénéficier des avantages de l'empatement, sans quoi on a juste de la bouillie, du crénelage, et c'est moche, d'où le sans empatement. Remarquez que ce constat, sur le Web et sur les écrans en général, est en train de changer, justement car nos écrans s'améliorent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pim

Je viens de comprendre comment avoir toutes ces polices magnifiques sans (trop) dépenser d'argent : il « suffit » de s'abonner à la Creative Suite 6 en version « Cloud ». Entre payer 150 € pour Adobe XI Pro et payer 40 € par mois et tout avoir, je me tâte, même si je sais que je ne toucherais sans doute jamais à PhotoShop ni même à InDesign ou à DreamWeaver (trop complexe à mon goût !). Mais en fait, une fois l'abonnement dûment résilié (au bout d'un an ! :ph34r: ), on garde l'accès aux Polices, puisque l'arrêt de l'abonnement n'efface rien sur le disque... :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

40 €/mois sur un an ça donne quand même 560 €... enfin, l'avantage de l'abonnement c'est multiplateforme... mais où as-tu vu 150 € pour Adobe 11 Pro ? sur le site d'Adobe, il est à 667,89 € (MAJ à 285 €) ... Ah!... ouais : tu as le tarif enseignant ! petiit veinard !

sinon, on peut s'abonner à Adobe 11 pro pour 36,89 €...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pim

En fait mon idée c'était de résilier au bout d'un mois ! :ph34r: Visiblement, c'est pas possible... :nana:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est un peu ça l'idée (je fais référence au message de sudes).

 

Il faut une précision suffisante pour bénéficier des avantages de l'empatement, sans quoi on a juste de la bouillie, du crénelage, et c'est moche, d'où le sans empatement. Remarquez que ce constat, sur le Web et sur les écrans en général, est en train de changer, justement car nos écrans s'améliorent.

Tu as des exemples ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a qu'à voir des applications comme iBooks, et les choix de police qu'elles proposent :

Photo%2025-01-13%2014%2018%2006.jpg

 

Autre exemple la fonction Lecteur de Safari :

Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202013-01-25%20%C3%A0%2014.25.10.png

 

Le changement de police est bienvenu... Mais le corps du texte est très augmenté ! Regardez le corps original en arrière plan.

 

Les sites web des magasines et journaux restent accrochés au sans empâtements, mais certain designer n'hésitent pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inutile de préciser que le Retina d'Apple qui devient bien sûr la norme en terme de résolution écran n'y est pas pour rien. Jugez plutôt avec l'image suivant, la différence est flagrante ; sans trucages, c'est moi qui l'ai fait, il ne s'agit pas d'un truc publicitaire d'Apple. Le corps de la police est 12, dans les deux cas. Voyez comment une police sans empatement, au trait plus régulière reste plus lisible sans le Retina qu'une police avec empatement.

 

retina.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

En fait mon idée c'était de résilier au bout d'un mois ! :ph34r: Visiblement, c'est pas possible... :nana:

J'ai été surpris que tu ne dise pas ça, mais si, tu l'as dit. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a qu'à voir des applications comme iBooks, et les choix de police qu'elles proposent : [iMAGE]

 

Autre exemple la fonction Lecteur de Safari :[iMAGE]

Le changement de police est bienvenu... Mais le corps du texte est très augmenté ! Regardez le corps original en arrière plan.

 

Les sites web des magasines et journaux restent accrochés au sans empâtements, mais certain designer n'hésitent pas.

Effectivement, suite à ton message, j'avais surtout regardé des journaux, tous sans empattements

 

Une autre raison est peut-être que les polices avec empattement font plus littéraires alors que les sans serif ont l'air plus modernes (à mon goût en tous cas). Cela explique peut-être la domination du sans empattement dans les journaux et magazines (sur internet), étant donné que ceux-ci traitent d'actualité.

 

retina.png

C'est juste phénoménal... Lors de la présentation de l'iPhone 4, j'avais été choqué par la différence ! "Nous avons dû utiliser des projecteurs spéciaux pour vous montrer la différence, parce que la plupart des projecteurs ne peuvent pas afficher autant de pixels qu'il y en a sur un écran Retina" avait dit Steve Jobs ... :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le retina ne correspond pas a un nombre de pixels mais à une densité !! Il y a plus de pixels sur un écran fulld hd de 55" que si un iPhone 4. Or ça n'en fait pas un retina pour autant.

 

PS : Remerci iChe pour tu sais quoi. Je la kiff trop !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest LolYangccool

PS : Remerci iChe pour tu sais quoi. Je la kiff trop !

Tiens, je viens de faire le même cadeau à pim, je pense... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×