Benoit Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Bonjour Voilà, je vais vous solliciter un peu. J'ai besoin de mettre mon vieux G4 à la retraite et donc d'investir dans un nouveau Mac. Je penche grandement vers l'iMac mais avant d'investir, je préfère avoir un dernier avis. Pour commencer voilà ce que j'ai l'intention de faire avec ce Mac : De la 3D avec Maya (peut-être 3DS Max sous windows avec Bootcamp). Ce n'ai pas d'actualité mais je pourrais avoir besoin de faire tourner After Effects dans le futur. J'ai aussi besoin de Photoshop, Illustrator et InDesign. Pour le reste c'est du basique comme a peu près tout le monde soit écouter de la musique, regarder des films aller sur le web, etc… A priori pas de jeux. Je penchais donc pour un iMac 27" avec core i7 3,4 GHz et Fusion Drive 1To Mais je me disais que peut être un portable MBP 15" avec i7 à 2,6 GHz (avec ajout de SSD par mes soins) pourrait aussi aller. Ce qui me fait envisager le portable c'est le manque de place et la possibilité de travailler à différents endroits dans l'appartement suivant le lieu disponible au calme, alors que je ne me vois pas transporter l'iMac de la chambre au salon et vis versa. Voilà donc mon dilemme, soit je choisis l'iMac qui sera plus puissant et je pense mieux adapter à mes besoins ; ou alors je choisi le MBP qui lui sera plus mobile mais qui pourrait être limité parfois. Merci de vos conseils. PS : mon budget max 2500 euros Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Bonjour, Tu as clairement besoin de puissance, donc iMac 27" ou MBP15" comme tu l'as dit. Je ne vois pas en quoi le MBP15" serait limité, il a un quadcore très puissant. Vu que tu prends l'option 2,6 GHz, tu auras un GPU nvidia à 1 Go de mémoire dédiée, ce qui n'est pas négligeable. Tu peux éventuellement prendre un écran HD (mat?). Je pense surtout que ton choix se fera en fonction du besoin de mobilité. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tortipouss Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Un MacBook Pro 15" Processeur Intel i7 à 2,6 GHz à 2000€ je te le recommande à 500%. 2X8Go de mémoire vive entre 105 et 120€ (vite car les prix continue à grimpe à une vitesse folle!!!) un SSD Samsung 840 Pro 256Go entre 220 et 250€ Pour un total entre 2325€ et 2370€. édit 18H47: Oups j'ai pris le prix du modéle de base et non celuit avec l'option 2,6Ghz, c'est corriger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mout Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 le plus important pour toi, c'est clairement la carte graphique. à 2500 euros (2449, tres exactement), tu as l'iMac 27 pouces 3,2GHz, avec Fusion Drive 1To, pas d'option de mémoire, mais l'option carte graphique nVidia GeForce GTX 680 avec 2Go de RAM dédiée. On est dans ton budget, et tu bénéficies de la meilleure carte graphique. Pour faire de la 3D, c'est LE composant essentiel. Par ailleurs, tu changes toi meme la RAM, et tu pousses à 16 Go pour un petit supplément de 88 euros (au lieu des 200 chez Apple...), ceci pour que les photoshop, illustrator et Cie soient à l'aise. Mais ca limite la mobilité... Mais tu travailles sur un écran très confortable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanZoo Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Si la mobilité n'est qu'anecdotique, l'Imac est préférable ( meilleure carte graphique et Ram changeable sur le 27" ) Perso, j'ai pris le MBP Retina mais c'est juste en attendant le nouveau Mac Pro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baradal Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Je vote la solution de Mout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Il faut réfléchir à ton besoin de mobilité. Tu peux toujours prendre un moniteur externe en plus d'un 15" classique. A titre d'exemple: MacBook Pro 15", avec option 2,6 GHz (donc 1 Go de mémoire vidéo) et option écran HD (pour le confort de vue): 2098 €. Il te reste 402€ pour acheter un bon écran. Mais c'est vrai que tu n'auras pas la puissance monstrueuse de l'iMac 27" avec ses 2 Go de mémoire dédiée et son i7 à 3,4 GHz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipoca Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 J'opte pour la solution de Luc (un peu plus "relevée") : un MBP 15" (i7/GT650@1Go/8Go/750Go@7200/écran antireflet) = 2348 € plus un écran externe de 24 ou 27". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benoit Posted February 20, 2013 Author Share Posted February 20, 2013 Merci pour tous vos conseils. Ce week-end je vais changer un peu la configuration de notre appart (meuble etc), je vais donc installer mon G4 dans la chambre (à la place d'un futur iMac) et voir comment cela se passe au niveau calme et possibilité de travail. En fonction de ça je prendrais une décision finale sur le besoin de mobilité ou non. Je vous tiendrais au courant de mon choix et ensuite photos pour faire partager. Il y a quand même les partisans de l'iMac et ceux du MBP, pas de choix bien tranché en fait. Encore merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mout Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 d'habitude, je conseille rarement les iMac, mais ton besoin de mobilité me parait quand meme très mince (si, une mobilité entre la chambre et le salon, c'est mince...), surtout mis à coté d'un réel besoin en performance. et là, l'iMac haut de gamme est quand meme loin, très loin devant un macbook pro. Tu y gagneras tellement ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baradal Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Si tu te poses la question de la mobilité c'est que tu n'en as pas besoin, sinon tu ne te la poserais même pas. Pour moi iMac >>>>>>>>>> MBP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benoit Posted February 21, 2013 Author Share Posted February 21, 2013 Bonjour et merci à tous Mon choix initial de l'iMac se confirme donc. Je vais donc casser ma tirelire et ensuite patienter vu les délais. Je vous tiendrais au courant et je ferais une petite série de photos. A suivre donc… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shark132b Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Tu héberges un atelier clandestin dans ta chambre que tu n'as pas le calme nécessaire pour travailler? Pourquoi pas un Imac 27" de 2011 du refurb ? Il ne sont pas à la ramasse côté puissance me semble t'il ? Pour moi la solution de Luc n'est pas terrible car avec l'Imac 27" Benoir pourra travailler avec une meilleure résolution d'écran que si il adjoint un écran externe à 400€. Allez courage plus que 6 semaines avant d'être livré. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benoit Posted February 21, 2013 Author Share Posted February 21, 2013 @ Shark Un atelier clandestin non, mais un petite demoiselle de 3 ans et un deuxième petit bout qui va arriver d'ici fin mai/début juin. Ce n'est pas bien grand, mais ça dispose d'une énergie impressionnante… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanZoo Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Il faut réfléchir à ton besoin de mobilité. Tu peux toujours prendre un moniteur externe en plus d'un 15" classique. A titre d'exemple: MacBook Pro 15", avec option 2,6 GHz (donc 1 Go de mémoire vidéo) et option écran HD (pour le confort de vue): 2098 €. Il te reste 402€ pour acheter un bon écran. Mais c'est vrai que tu n'auras pas la puissance monstrueuse de l'iMac 27" avec ses 2 Go de mémoire dédiée et son i7 à 3,4 GHz. Puissance monstrueuse ? Ah Ah Ah Avec une carte graphique d'ordinateur portable et ce type de processeurs ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Il faut réfléchir à ton besoin de mobilité. Tu peux toujours prendre un moniteur externe en plus d'un 15" classique. A titre d'exemple: MacBook Pro 15", avec option 2,6 GHz (donc 1 Go de mémoire vidéo) et option écran HD (pour le confort de vue): 2098 €. Il te reste 402€ pour acheter un bon écran. Mais c'est vrai que tu n'auras pas la puissance monstrueuse de l'iMac 27" avec ses 2 Go de mémoire dédiée et son i7 à 3,4 GHz. Puissance monstrueuse ? Ah Ah Ah Avec une carte graphique d'ordinateur portable et ce type de processeurs ? Si tu lisais correctement, tu verrais que je parle de l'iMac, et non du MBP15"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanZoo Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Il faut réfléchir à ton besoin de mobilité. Tu peux toujours prendre un moniteur externe en plus d'un 15" classique. A titre d'exemple: MacBook Pro 15", avec option 2,6 GHz (donc 1 Go de mémoire vidéo) et option écran HD (pour le confort de vue): 2098 €. Il te reste 402€ pour acheter un bon écran. Mais c'est vrai que tu n'auras pas la puissance monstrueuse de l'iMac 27" avec ses 2 Go de mémoire dédiée et son i7 à 3,4 GHz. Puissance monstrueuse ? Ah Ah Ah Avec une carte graphique d'ordinateur portable et ce type de processeurs ? Si tu lisais correctement, tu verrais que je parle de l'iMac, et non du MBP15"... Oui, je sais... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baradal Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Et qu'ont-ils les proc d'iMac ? Qui au passage mettent la pâté au MacPro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanZoo Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Et qu'ont-ils les proc d'iMac ? Qui au passage mettent la pâté au MacPro. Wahou, un Imac 2012 mate un Mac Pro entrée de gamme de 2010 !!! Ce ne sont tout simplement pas des Xeon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mout Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Le Mac Pro est hors concours, parce qu'il est hors budget, et puis surtout il est plus en vente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tortipouss Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 heu les iMac 2012 on des cartes graphique de portable, non? iMac 2012: 21,5" NVIDIA GeForce GT 640M http://www.notebookc...0M.71579.0.html NVIDIA GeForce GT 650M http://www.notebookc...0M.71887.0.html 27" NVIDIA GeForce GT 660M http://www.notebookc...0M.71859.0.html NVIDIA GeForce GTX 675MX http://www.notebookc...MX.82580.0.html NVIDIA GeForce GTX 680MX http://www.notebookc...MX.83519.0.html Macbook Pro 15" NVIDIA GeForce GT 650M http://www.notebookc...0M.71887.0.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted February 22, 2013 Share Posted February 22, 2013 heu les iMac 2012 on des cartes graphique de portable, non? iMac 2012: 21,5" NVIDIA GeForce GT 640M http://www.notebookc...0M.71579.0.html NVIDIA GeForce GT 650M http://www.notebookc...0M.71887.0.html 27" NVIDIA GeForce GT 660M http://www.notebookc...0M.71859.0.html NVIDIA GeForce GTX 675MX http://www.notebookc...MX.82580.0.html NVIDIA GeForce GTX 680MX http://www.notebookc...MX.83519.0.html Macbook Pro 15" NVIDIA GeForce GT 650M http://www.notebookc...0M.71887.0.html Tout à fait. Merci de cette précision. Donc la puissance ne se fera pas sur le fait que le GPU soit portable ou pas, elle se fera sur la puissance de la carte en elle-même. Donc l'argument de VanZoo ne tient plus. De toute façon, vu ses besoins, il a besoin de 1 Go de GDDR5 au moins. Donc soit MBPR, soit iMac 27" haut de gamme. Ce sont les seuls macs qui possèdent un GPU dédié avec 1 Go de GDDR5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mout Posted February 22, 2013 Share Posted February 22, 2013 Et du coup, quitte à prendre une machine au dessus de 2000 euros, autant prendre un iMac et la carte graphique du dessus, avec le double de RAM dédiée Non seulement ses réalisations 3D seront plus fluides, plus rapides, plus tout ce qu'on veut, mais en plus, elle durera plus longtemps puisqu'elle sera mieux à même de faire tourner les logiciels futurs. donc longévité accrue. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baradal Posted February 22, 2013 Share Posted February 22, 2013 Wahou, un Imac 2012 mate un Mac Pro entrée de gamme de 2010 !!! Je dis pas qu'à génération de proc identique qu'un iMac soit plus puissant que le MP. Je dis juste qu'aujourd'hui dans les fait, l'iMac est l'ordinateur le plus puissant chez Apple. Que tu le veuille ou non. A part peut-être pour certains logiciels logiciels tirant partie de plus de 4 coeurs où là, même un vieux MacPro peut faire mieux. Ce ne sont tout simplement pas des Xeon Ça n'empêche pas le fait que ça reste de très très bons processeurs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mout Posted February 22, 2013 Share Posted February 22, 2013 nan mais de toute manière, le Mac Pro n'est pas envisageable ! En neuf, il n'est pas achetable en ce moment, et en refurb, pour les premiers modèles, l'iMac est meilleur, et pour les suivants il faut péter la tirelire, le PEL, le portefeuille d'action, et hypothéquer la maison. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.