Jump to content

Besoin info rapide : passer au Mac avec un iMac écran wow !


ytruck
 Share

Recommended Posts

Bon wow très beau forum belle découverte pour moi .

 

J'ai besion de conseil rapide car je n'ai plus Ordi et je veux passer au Mac

donc je fait appel au spécialiste voilà mes deux choix j'hésite beaucoup , je n'arrive pas a me décider

 

Mon premier choix sois un IMac 2012 I5 a 2.9 avec 8g ram quadricoeur et un disque dur de 1T a 5400trm ou un Mac book pro 2012 i7 2.9 avec 8g de ram bicoeur disque dur de 750g a 5400rpm

 

Se qui m'attire du côté IMac ses sa beauté et son écran wow .

 

Utilisation pour les deux serait : navigation internet , utiliserait office pour Mac , gérer email bien sur ,

Mais le plus important j'écoute de la musique en streaming j'ai quelque 350 cd graver sois en alac ou Wav mais pour écouter ma musique j'utilise un squeezebox touch donc j'installe le serveur sur le Mac et lui transmet le son via wifi ou squeezebox

 

Se qui me fatigue un peux par contre des deux machine ses la vitesse du disque dur pour un ou autre est ce que ses suffisant pour mon utilisation prévue ?

 

J'aimerais avoir des conseils rapidement car je n'ai plus Ordi et plus de musique et la je capote en passant je suis du Canada .

 

Se sont deux Ordi de disponible dans le reconditionner du Apple store .

 

J'ai bien hâte de voir vos conseils .

 

En passant j'oubliais je compte faire travailler sois un ou autre avec un Time capsule de 2T

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 131
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Salut, et bienvenu,

 

Première chose, ne garde pas de disque à 5400rpm, ceux-ci sont extrêmement lent ! Sur l'iMac tu n'as pas le choix, passage au Fusion Driver quasi obligatoire sous peine d'ultra brider la machine et d'en être déçu. Sur MBP, installation d'un SSD est fortement conseillé.

Donc si tu te diriges vers l'iMac, je te conseille bien plus de prendre le modèle de base et de prendre le FD, la différence de performance ressentie sera bien plus à l'avantage de ce dernier qu'au couteux iMac 2.9Ghz dont tu ne tireras pas partie du CPU, mais qui lui sera bridé par son disque dur. D'autant plus d'après l'utilisation que tu décris vouloir en faire.

 

iTunes supporte le wav (aucun intérêt) mais pas le Flac. Je te conseille donc de ripper tes CD soit en AIFF, soit en Apple Lossless, ce dernier divise par deux la taille des fichier avec une compression (quasi) sans perte. Perso j'encode mes CD en ALL.

 

Je n'ai pas compris ta dernière phrase ? On ne travaille pas sur une TC, on sauvegarde dessus. Si tu n'as pas la nécessité d'une sauvegarde sans fil, un disque dur externe USB3 te couteras 3 fois moins cher et sera 10 fois plus rapide ;)

Link to comment
Share on other sites

Ok merci pour la réponse rapide donc si je comprend bien ta réponse tu me conseil un iMac 2012 de base mais avec un fusion drive

 

Sois un i5 avec 8g de ram disque dur de 5400trm MAIS avec fusion drive donc j'en aurait assez pour faire se que je veux .

 

Pour ma musique elle sera stocké sur le Mac et le Time capsule sert de sauvegarde de secours et de routeur en même temps

Dans fond ma musique et déjà toute stocker sur un PC de 5 année je vais juste transféré le tout sur le Mac

 

 

Je veux juste être sur que cette iMac vas être assez performant pour faire se que je veux faire donc a part le fusion drive nul

besion de plus de ram et surtout du i7 ?

 

Je viens de voir aussi que je pourrais acheter un iMac 27 2012 lui il a un disque dur de 1T a 7200rpm est ce que cela serait mieux pour le même prix que me reviens un iMac de base avec fusion drive

Donc le iMac 27 i5 a 2.9 avec 8 g de ram mais un disque dur de 7200 rpm.

 

Merci encore des info

Link to comment
Share on other sites

Je résume : tu veux faire de la bureautique (MS Office pour Mac, courriel, internet), écouter de la musique, et stocker cette musique. Franchement tu n'as pas besoin d'un foudre de guerre.

Même un ordi vieux de plusieurs années sera suffisant pour ce que tu veux faire. :) la preuve : mon Mac mini qui date de 2008 (date de mise sur le marché - je l'ai acheté en 2010) envoie très bien la musique en streaming wifi, pendant qu'il lit un film HD en parallèle, tout cela sur un petit disque dur à 5400 tours par minute ;)

 

Le conseil de baradal à propos du ssd n'est pas mauvais en soi, mais à mon avis il n'est absolument pas primordial de changer le disque dur par un ssd. C'est encore cher comparé à la capacité de stockage, et pour faire du stockage de fichier, ce n'est pas indispensable. D'autant plus si tu souhaites faire du stockage sur Time capsule.

 

À mon avis, un Mac book pro classique de base avec un bon vieux disque dur à plateaux dedans, c'est bon ; accompagné d'un disque dur externe en réseau.

Sauf si tu as besoin des fonctionnalités réseau de la Time capsule (routeur, switch, wifi), je ne pense pas que ce soit un très bon choix d'en acheter une, juste pour le disque dur en réseau. Un disque externe avec réseau, on en trouve des très bien chez western digital par exemple, à pas trop cher.

 

Et dans quelques années, tu pourras toujours rajouter de la RAM et changer le disque pour un ssd, si jamais il y a besoin. Ça donnera une nouvelle jeunesse à ton Mac book.

Link to comment
Share on other sites

Ok donc la vitesse du disque dur pour se que je veux en faire ses pas grave si je comprend bien

 

En partant du fait que j'aime bien les iMac 2012 ses quoi le mieux pour moi

 

Un de base 21,5 avec fusion drive ou un refirb 2012 , 27pc a 2.9

 

Toujours en tenant compte de se que je fait et que je garde mes Ordi au moins 5 ans

 

Merci encore

Link to comment
Share on other sites

Ok donc la vitesse du disque dur pour se ce que je veux en faire ses ce n'est pas grave si je comprends bien?

 

En partant du fait que j'aime bien les iMac 2012 ses c'est quoi le mieux pour moi, un de base 21,5 avec fusion drive ou un refirb refurb 2012 , 27pc a 2.9Hz ?

 

Toujours en tenant compte de se ce que je fait fais et que je garde mes Ordi au moins 5 ans

 

Merci encore

 

Désolé pour les corrections mais ça me piquait les yeux.

Perso je prendrais le grand écran mais je fais un peu de photos et des montages vidéos de famille avec Imovie. Avec Fusion Drive tu gagneras en temps de démarrage et en temps au lancement des applications.

Par contre, il faut avoir conscience qu'avec le modèle 2012, tu devras acheter un lecteur DVD externe donc le beau design "ultra fin" (dont on se fout car on est devant l'écran et pas sur le côté) avec un seul câble est foutu. De plus sur le modèle 21,5" tu ne pourras pas accéder à la RAM.

Link to comment
Share on other sites

Pas de problème pour les corrections j'écris de mon iPhone dans se temps la je fait moins attention

 

Donc je pense que je vais opter pour un 27 Pc 2012 refurb cadence a 2.9 sans FD

 

Donc de cette manière je vais pouvoir augmenter les ram au besoin

 

Merci .

Link to comment
Share on other sites

Ok donc la vitesse du disque dur pour se ce que je veux en faire ses ce n'est pas grave si je comprends bien?

 

En partant du fait que j'aime bien les iMac 2012 ses c'est quoi le mieux pour moi, un de base 21,5 avec fusion drive ou un refirb refurb 2012 , 27 pc a 2.9 GHz ?

 

Toujours en tenant compte de se ce que je fait fais et que je garde mes Ordi au moins 5 ans

 

Merci encore

 

Désolé pour les corrections mais ça me piquait les yeux.

Perso je prendrais le grand écran mais je fais un peu de photos et des montages vidéos de famille avec Imovie. Avec Fusion Drive tu gagneras en temps de démarrage et en temps au lancement des applications.

Par contre, il faut avoir conscience qu'avec le modèle 2012, tu devras acheter un lecteur DVD externe donc le beau design "ultra fin" (dont on se fout car on est devant l'écran et pas sur le côté) avec un seul câble est foutu. De plus sur le modèle 21,5" tu ne pourras pas accéder à la RAM.

 

Tu a oublié de corriger une faute, c'est très grave ça!!! :arg:

Link to comment
Share on other sites

Déjà as-tu besoin de mobilité ? Ça départagerai déjà entre MBP et iMac.

Sinon entre iMac 21" FD ou iMac 27" hd 7200rpm, clairement pour moi l'écran du 27" prend le dessus sur le FD. Mais pour en utiliser un au quotidient depuis bientot 3 ans, un disque dur, te fais vite te lasser de la lenteur de ce dernier. Le SSD n'est pas primordial mais le confort est clairement au rdv. Un disque dur 5400rpm désolé mais c'est super lent et ça bride vraiment la machine.

 

Si tu n'as pas besoin du mode réseau de la TC, je reconforte mon avis du disque dur usb, surtout si tu prend l'iMac.

 

PS : regarde aussi du côté d'antidote comme logiciel mac!

PS2 : j'écris aussi depuis un iPhone et je vois pas le rapport avec les fautes de phranssait ;)

Link to comment
Share on other sites

Bon, j'ai tout lu, avec bien du mal, mais j'ai tout lu.

Franchement, fais attention aux fautes, j'en fais aussi, mais là c'est très dur de te lire.

Les « se » au lieu des « ce », ça pique !

 

Pour le Mac, je te conseille un iMac 2012 sans FD de base.

C'est clair que le disque dur va limiter les perfs.

 

Ou mieux, un MacBook Pro 13" de base pour le moment, auquel tu ajouteras ram et, si tu le souhaites, SSD dans quelques temps.

Mieux parce que tu peux le modifier plus facilement (et sans faire sauter la garantie, suivant ce que tu fais).

Link to comment
Share on other sites

iMac de base ? Achat déjà dépassé à l'achat. Autant prendre un 2011 dans ce cas

MBP 13", à la rigueur, mais avec un écran externe sinon c'est rikiki comme écran. Si je devais prendre un portable en machine principale je prendrai un 15", pas plus petit, pas plus grand. Et en retina.

Link to comment
Share on other sites

J'ai lu rapidement. Je rejoins Baradal dans le sens où on ne sait pas si tu as besoin de mobilité (même occasionnelle). Si tu en as besoin: MBP 13" de base. Tu pourras lui ajouter plus tard de la RAM et un SSD (tu pourras toujours garder l'ancien disque dur interne, soit dans un boîtier USB, soit à la place du Superdrive). Si tu n'as pas besoin de mobilité, iMac 21,5" de base avec FD ou iMac 27" du Refurb ou Mac Mini.

Link to comment
Share on other sites

iMac de base ? Achat déjà dépassé à l'achat. Autant prendre un 2011 dans ce cas

MBP 13", à la rigueur, mais avec un écran externe sinon c'est rikiki comme écran. Si je devais prendre un portable en machine principale je prendrai un 15", pas plus petit, pas plus grand. Et en retina.

Je suis d'accord. Le 13" de mon MBP faisait petit à la longue, et mon écran externe est un vrai confort.

Sinon, pour un ordinateur portable en tant que machine principale, le 15" fait presque petit aussi, dommage qu'ils n'aient pas garder le 17"... :rolleyes::wub:

Link to comment
Share on other sites

17"= trans portable

Après il regardait sur le refurb canadien.

Je reste sur l'Imac 2011 pour le superdrive car

Mais le plus important j'écoute de la musique en streaming j'ai quelques 350 cd graver gravés sois soit en alac ou soit en Wav

et

Se Ce qui m'attire du côté IMac ses c'est sa beauté et son écran wow .
Link to comment
Share on other sites

Merci encore des conseils et non je n'ai pas besoin de portabilité

 

Ses pour cela au départ le iMac la priorité total du départ ses vraiment le streaming pour la musique

 

Et je veux être sur de avoir pour longtemps . Donc ?

Link to comment
Share on other sites

Franchement, fais un effort sur l'orthographe. On te l'a déjà dis plusieurs fois...

 

Pour le Mac, je reste sur le Mac mini qui est pour moi la meilleure solution. Et la moins onéreuse.

Link to comment
Share on other sites

J'ai commencé par changer le titre du sujet, afin d'éliminer la faute de frappe ; c'est plus des fautes de frappe que d'orthographe, notre ami semble taper très vite et ne pas se relire !

 

Et puis je me suis permis d'ajouter un petit quelque chose au titre, pour mieux retranscrir le contenu ! :rotfl::rotfl::rotfl:

Link to comment
Share on other sites

Franchement, fais un effort sur l'orthographe. On te l'a déjà dis plusieurs fois...

 

Pour le Mac, je reste sur le Mac mini qui est pour moi la meilleure solution. Et la moins onéreuse.

La moins onéreuse si tu as :

-un écran avec entrée hdmi

-un clavier Apple

-une souris pour le multitouch

-un lecteur de DVD

Sinon tu arrives très rapidement à l'Imac 21,5"

 

Pim :rotfl: :rotfl: :wahou: (effet wow)

Link to comment
Share on other sites

Si vous voulez mon avis, un iMac, c'est quand même quelque chose ! La réserve de puissance, un vrai disque (bon Ok je n'ai que des SSD donc mon argument est en carton ! :P ), une vraie carte graphique, un vrai processeur de bureau, le côté tout-en-un !

 

Sans oublier le fameux écran « wow » (la façon de le dire m'a marqué, je crois que ça va rester ! :rotfl: ).

 

Bon, après, un Mac mini ET un iMac, comme ça pas de jaloux :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Merci encore des conseils et non je n'ai pas besoin de portabilité

 

Ses pour cela au départ le iMac la priorité total du départ ses vraiment le streaming pour la musique

 

Et je veux être sur de avoir pour longtemps . Donc ?

 

Sans dec relis toi ! Ça devient plus que gavant de te lire.

 

Si vous voulez mon avis, un iMac, c'est quand même quelque chose ! La réserve de puissance, un vrai disque (bon Ok je n'ai que des SSD donc mon argument est en carton ! :P ), une vraie carte graphique, un vrai processeur de bureau, le côté tout-en-un !

 

Absolument ! Pour l'ammortissement "technologique", un iMac est plus adapté. Mais je le redis, pour moi, le FD est obligatoire. Pour 3 raisons :

 

- Le confort au quotidien. Qui prévaut plus à mon avis qu'un i7 de ouf pour les montages vidéos qu'on fait 1 fois par an.

- Pouvoir continuer à utiliser les futures versions d'iOS X et des logiciels, convenablement.

- La revente. Dans 5 an on aura tous des SSD de série, donc si toi tu décides de revendre un iMac avec un disque dur à 5400rpm, n'y compte même pas.

 

 

Sans oublier le fameux écran « wow » (la façon de le dire m'a marqué, je crois que ça va rester ! :rotfl: ).

 

Bon, après, un Mac mini ET un iMac, comme ça pas de jaloux :ph34r:

 

Le Mac Mini c'est aussi une philosophie. J'adore l'iMac mais il est devenu trop cher, trop "sav-ogène", "tâchogène", bridé. Je préfère dorénavant un Mac Mini à peine moins puissant, sans CG, et plus cher, mais largement plus fiable (à mon avis second derrière le MacPro), qu'un iMac.

 

 

Le 17" est bien trop fat pour un portable.

Mais en tant que machine principale, je trouve, amha, que ça le fait mieux qu'un 15".

 

Certes, mais si tu le considère aussi comme un ordi portable, ce qu'il est. Là il est trop grand.

Le 15" retina est pour moi le summum du portable aujourd'hui toutes catégories confondues.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share




×
×
  • Create New...