pipoca Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 Oh ! Pu.... Pour ceux (comme moi) qui n'ont pas vu la key note : http://www.apple.com/mac-pro/ Inouï ! Phénoménal ! Sur la video de la keynote, allez directement à 53'20". Enjoy ! Les assembleurs de PC ont du pain sur la planche !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LolYangccool Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 J'allais justement poster le même lien... C'est vrai que ce Mac Pro a l'air assez énorme. Reste à voir le prix. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben66 Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 Il est somptueux ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipoca Posted June 10, 2013 Author Share Posted June 10, 2013 Sur la video, à 56'20", un Wozniak dubitatif.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flok Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 Sur la video, à 56'20", un Wozniak dubitatif.... Il n'a pas esquissé un sourire de tout le keynote en même temps.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sid Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 Il es beau, certes (encore que je demande à voir ce que ça donne en noir. Il est petit et intégré, certes. Il se trompe de cible, je le crains. Clairement, il n'est pas évolutif de l'intérieur : le stockage est dans un format particulier (est-ce seulement un standard ?), et vu l'intégration des cartes graphiques à la structure, je crains qu'on ne puisse pas les changer comme on veut. Un seul disque, impossible de faire du raid interne. Du coup on oblige les pros qui veulent du raid à utiliser un périphérique en thunderbolt. Ça fait monter la facture.. Pire, la moindre extension nécessite de passer par du thunderbolt (aucun emplacement d'extension interne). Du coup, a chaque fois, on rajoute un boîtier externe, un cable et éventuellement une alim. L'élégan petit cylindre noir risque de se transformer en pieuvre... onéreuse ! Un pro, ça demande d'abord et avant tout quelque chose de fiable et pas trop prise de tête. On m'en semble bien loin. Les diodes qui s'allument quand on tourne l'UC sont bien sympa, mais est-ce vraiment nécessaire ? Surtout que si j'ai bien compris, la base est fixe, la tour pivote dessus, et c'est ce pivotement qui déclenche l'alimentation des diodes à l'arrière. Sauf qu'une fois qu'on a branché tout le bazard (notamment un bon cable d'alim bien rigide et un cable HDMI blindé bien rigide lui aussi), ça tourne toujours aussi facilement ? Je suis sceptique.. Pour pallier aux défauts de vieillesse des tours actuelles, il était possible de rajouter des cartes USB3 ou audio par exemple. Maintenant... Et je disais fiable... avec un seul et unique ventilateur ? Ils ont intérêt à être sûrs de leurs coup (mais si ça marche c'est bien joué de leur part). Dernier point : un seul HDMI... Multi écran = adaptateurs ou écrans compatibles... Bref, ça me fait penser à un croisement moderne entre le NeXT cube et le PowerMac G4 Cube... Malheureusement, on connaît le succès commercial de ces deux machines (pourtant magnifiques et remarquables en bien des points !) J'espère me tromper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mout Posted June 10, 2013 Share Posted June 10, 2013 Sid, tu n'as pas tort. Juste, le point sur la rotation de l'appareil. Je ne crois pas qu'il tourne. il s'agit peut être éventuellement du capot, si on veut changer la RAM, passer un coup d'aspi ou ... mais je n'ai pas compris qu'il était monté sur un pied rotatif. quel en serait l'intérêt ? Autre chose : un seul HDMI comme tu l'as dit, ca restreint quand meme beaucoup le champ des écrans compatibles. Ca réduit meme la liste à un seul écran actuellement : le Thunderbolt display, d'Apple. L'industrie a quelques mois pour proposer des écrans Thunderbolt. Et je vais même plus loin, concernant le tout thunderbolt qu'Apple impose quasiment : Intel a quelques mois pour libérer ou faciliter l'adoption de Thunderbolt. Ce truc a un potentiel phénoménal, mais après de nombreux mois de disponibilité, on ne trouve que quelques essais de docking stations, une poignée de disques dur, certes d'excellentes factures, mais peu, très peu de veritables extensions dignes de ce nom, et dont ce nouveau MacPro aura bien besoin. Cela à cause d'un cout prohibitif de la licence. Pour que Thunderbolt puisse réellement prendre son envol, il devrait couter le meme prix que l'USB à implanter dans des machines. Le monde PC doit s'emparer de thunderbolt si le Mac Pro en particulier, et Tbolt en général, veulent avoir une chance de percer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipoca Posted June 11, 2013 Author Share Posted June 11, 2013 Une version du Mac Pro 2013 : ....plus économique ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaffh Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Pour moi, le ventilo interne ou partie rotatif n'est là que pour refroidir le bouzin. Concernant le stockage interne, je pense qu'on pourra en mettre un voir deux de chaque côté. Mais comme d'habitude avec Apple, on aura la connectique si on la prend à la commande. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehache Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Pour moi, le ventilo interne ou partie rotatif n'est là que pour refroidir le bouzin. Sans blague ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaffh Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Pour moi, le ventilo interne ou partie rotatif n'est là que pour refroidir le bouzin. Sans blague ? A moins que ce soit pour le faire léviter. Le Mac Pro Fakir, pas mal le concept. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehache Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Il faut avouer qu'il a de la gueule et que le design technique semble bien pensé. Le flux d'air vertical pour refroidir les composants c'est le plus naturel et sûrement le plus efficace, et c'est vrai qu'on se demande pourquoi il n'y a pas plus d'ordis sur ce principe plutôt qu'avec un flux d'air horizontal et ventilos à l'arrière. Après, l'évolutivité interne je pense qu'elle est nulle, tout passera par des boîtiers TB. Qui ne seront pas forcément multiples : un boîtier TB peut contenir plusieurs slots PCIe. Cela dit du coup les avantages par rapport à un iMac haut de gamme ne sont pas évidents, à part La possibilité de choisir son (ses) écran(s). La puissance, certes, mais un iMac offre déjà une puissance respectable, et ceux qui veulent des grosses puissances de calcul préfèrent souvent les ordis rackables à metre dans une pièce dédiée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pim Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Moi quand je vois ça je me dis juste que le Cube avait dix ans d'avance ! Après le succès commercial d'une machine à 5000 € (rêvez pas !)... Pensez-vous vraiment que le MacPro soit un succès commercial ?! Apple doit rentrer dans ses frais à partir du millième exemplaire vendu. Je suis presque étonné qu'ils ne soient pas numérotés et avec la signature de Steve Jobs Tim Cook sur chaque machine, un peu ce que fait Ferrari avec ses voitures. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
catalan2711 Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Une belle machine, encore une fois les designers ont fait leur boulot... après effectivement l'aspect pratique mmm, un pro qui ne peut pas faire évoluer ça machine c'est bizarre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipoca Posted June 11, 2013 Author Share Posted June 11, 2013 Mon instinct me dit qu'il n'y a plus de lecteur DVD .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaffh Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Mon instinct me dit qu'il n'y a plus de lecteur DVD .... Effectivement, je crois que tu tiens le bambou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elrifiano Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Il est très impressionnant et il fallait bien passer à autre chose maintenant. La grosse tour sous le bureau c'est le passé. Maintenant Apple prend un risque car ce qui garantira le succès de ce Mac Pro c'est un qu'un éco-système d'extensions Thunderbolt s'impose sur les 10 prochaines années. Thunderbolt doit se démocratiser plus vite car les pros n'ont pas tous les gros budgets de Pixar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pim Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Reste aussi à voir : 1/ la fiabilité ; 2/ le bruit en fonctionnement. Je pense qu'Apple a bien fait les choses, mais j'ai tendance à être un peu méfiant, après les séries de Mac Pro à problèmes (les fameux monocore G5 ou encore ceux à refroidissement liquide ont été des calamités !) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaffh Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Espérons que les machines à problème seront des cas limités. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elrifiano Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 @pim Oui l'ancien Mac Pro n'a pas été mis à jour depuis 2010. Apple a bien pris son temps pour développer le nouveau, à 3000€ minimum et sans écran, la moindre erreur ne pardonne pas. Faut juste qu'il y'ait un paquet d'extensions Thunderbolt qui suivent derrière sinon plouf le thermos à café. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pehache Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Encore une fois la seule extension TB vraiment indispensable est un boîtier pouvant accueillir des cartes PCIe, et après on y met ce qu'on veut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baradal Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Autre chose : un seul HDMI comme tu l'as dit, ca restreint quand meme beaucoup le champ des écrans compatibles. Ca réduit meme la liste à un seul écran actuellement : le Thunderbolt display, d'Apple. L'industrie a quelques mois pour proposer des écrans Thunderbolt. Avec n'importe quel adaptateur mini display port/tb ça doit le faire je pense. Ex : - TB/HDMI http://www.amazon.fr/LCS-DisplayPort-Compatible-Thunderbolt-MacBook/dp/B005VQP256/ref=sr_1_sc_1?ie=UTF8&qid=1370962302&sr=8-1-spell&keywords=tunderbolt+hdmi - TB/DVI http://www.amazon.fr/Cable-Matters-Prime-DisplayPort-Thunderbolt/dp/B004CAHTCQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370962312&sr=8-1&keywords=thunderbolt+dvi - TB/VGA http://www.amazon.fr/Cable-Matters-Câble-DisplayPort-Thunderbolt/dp/B005C9U00E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370962365&sr=8-1&keywords=thunderbolt+vga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pim Posted June 11, 2013 Share Posted June 11, 2013 Encore une fois la seule extension TB vraiment indispensable est un boîtier pouvant accueillir des cartes PCIe, et après on y met ce qu'on veut. Exactement, et c'est la raison pour laquelle Apple devrait « directement » proposer une solution. Car ils proposent bien le lecteur-graveur de CD-DVD externe ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.