Invité pim Posté(e) 18 juin 2013 Partager Posté(e) 18 juin 2013 Si c'est bien lui le cube, il parle de 1800$ en prix de base soit 11 fois moins. C'est bien lui, 1 800 $, une véritable petite fortune pour l'époque. N'oublie pas que l'on parle de l'année 2000, nous sommes en 2013 et nous avons une inflation de 2 % par an en moyenne, donc le prix de la machine serait actuellement de 1 800 $ = 1 800 € (le fameux taux de conversion Euro-Dollars Apple !) + 13 ans = 2 300 € à la grosse louche, pour une machine qui ne proposait rien de plus qu'un Mac mini à 600 €. Donc à la louche un prix quatre fois trop élevé. Maintenant, on prends un Mac Pro, 2 500 €, on multiplie son prix par quatre, ça nous fait bien le 10 000 € annoncé. Mais si on veut comparer ce qui est comparable, puisque je compare le Mac mini au Cube, il faudrait comparer le futur MacPro avec une station de travail Next Cube, 6500 $ à l'époque ! (en 1988 !) Une véritable petite fortune. Donc ce n'est pas du tout le 10 k€ ou les 20 k€ que j'annonce dans mes messages précédents, mais c'était bien le prix d'une (petite) voiture de l'époque (ou alors c'est que je mélange les prix en Euros et les prix en Francs, ça c'est tout-à-fait possible aussi ! ). Après, Apple a peut être retenue de ses erreurs du passé, et ils ont peut être les moyens de sortir une machine aussi novatrice à 3 000 €, écran 4K inclus (soyons fou !). Par exemple, en persuadant le fabricant de la carte graphique de la vendre 300 € au lieu de 3 500 €, le fabricant de SSD de le vendre 100 € au lieu de 1 000 €, et Intel de vendre le processeur 300 € au lieu de 1 000 €... ce qui finira par arriver, tôt ou tard ; je suis persuadé qu'Apple vends certaines machines quasiment à perte sur les premiers modèles, pour se rattraper très très largement une fois que quelques mois plus tard le prix des composants a totalement fondu. @ Baradal : oui mon post était ironique, comme tous mes posts d'ailleurs ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 18 juin 2013 Partager Posté(e) 18 juin 2013 Le 1 décembre 2000, j'ai eu mon 1er PC. Je l'ai payé 1500€ à l'époque pour un AMD 900 mhz 128 mo de RAM et 20 ou 40 Go de disque et GeForce 2 32Mo. On trouvait déjà les 1Ghz quand je l'ai eu. Ca faisait pas très longtemps que le prix d'un PC était arrivé à 10000 frs, un à deux ans avant c'était plus du 12 à 15 K frs. Sur le MP d'avant l'option deuxième carte était à 250€ et à 750 pour un SSD sur une autre baie. Je pense, qu'il faut pas oublier les particuliers qui sont aussi client quitte à leur fournir des configurations un peu light. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sethenès Posté(e) 18 juin 2013 Auteur Partager Posté(e) 18 juin 2013 Si j'exclus les extrêmes, sur 10 réponses nous avons une moyenne à 4600 Euros pour l'entrée de gamme, complet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sethenès Posté(e) 18 juin 2013 Auteur Partager Posté(e) 18 juin 2013 Qu'est-ce que tu veux dire dans "options de base mais complet" ? Avec le "petit" "drive" PCI-Express, les 2 petites cartes graphiques, le petit Xeon (Ivy), etc ... Je ne serais pas surpris par exemple qu'il y ait un modèle Xeon Sandy plutôt qu'Ivy ou un "drive" plus lent que le PCI-Express, etc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 18 juin 2013 Partager Posté(e) 18 juin 2013 Je ne serais pas surpris par exemple qu'il y ait un modèle Xeon Sandy plutôt qu'Ivy ou un "drive" plus lent que le PCI-Express, etc. Non non non je pense pas. Justement le SSD à 1.25Go/s montrera qu'on aura à faire à une vraie bête de course. Et il n'y aura rien d'autre qu'une interface PCI E pour le SSD. De plus, Apple attend les nouveaux Xeon Ivy-Bridge, donc non ils n'y en aura pas en Sandy-Bridge. Surtout que, sans vouloire dire de conneries, le TB 2 nécéssite pour fonctionner, le nouvel IGP HD5000, qui lui est directement lié au proc. Donc ce sera forcément du IB. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 18 juin 2013 Partager Posté(e) 18 juin 2013 Je pense que c'est pas bête comme piste. Et du coup, il y a une carte pour gérer chaque écran 4k. Donc le 2 cartes graphiques filles n'ont pas besoin d'être super puissante. Ce qui peut donc diminuer le prix. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baradal Posté(e) 18 juin 2013 Partager Posté(e) 18 juin 2013 Et du coup, il y a une carte pour gérer chaque écran 4k. Donc le 2 cartes graphiques filles n'ont pas besoin d'être super puissante. Qu'entends-tu par là ? Et par CG fille ? A mon avis il faut s'attendre à du lourd avec ce MP. Même au niveau de la CG Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 18 juin 2013 Partager Posté(e) 18 juin 2013 Trois carte graphiques, une dans le processeur, deux en fille par extension à la carte mère. Une carte qu'on branche sur la carte mère est une carte fille. Le design change de forme, mais pas de fond. Et passe à 2 CG fille de série alors qu'avant c'était une option. La carte processeur reste en fille comme pour la génération d'avant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 18 juin 2013 Partager Posté(e) 18 juin 2013 Je ne serais pas surpris par exemple qu'il y ait un modèle Xeon Sandy plutôt qu'Ivy ou un "drive" plus lent que le PCI-Express, etc. Non non non je pense pas. Justement le SSD à 1.25Go/s montrera qu'on aura à faire à une vraie bête de course. Et il n'y aura rien d'autre qu'une interface PCI E pour le SSD. Ah bah non, clairement pas, Sethenès Le Mac Pro n'est pas la pour faire des compromis. C'est la machine en mode Grosses Perf de Ouf ! Pour faire des config bonnes pour le grand public, il y a les iMac, et pour faire du premier prix, le Mini. Non, là, il s'agit au contraire de balancer du gros.On est dans le Lexus de Toyota, ou le Infiniti de Nissan. Tu n'auras pas de Infiniti Micra, par exemple On tape dans le haut de gamme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 Qualité oui, haut de gamme pas sur tous les composants (CG). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 Qualité oui, haut de gamme pas sur tous les composants (CG). Si. Il y aura des très bonnes cartes graphique dedans ! Qu'entends-tu par carte graphique fille ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 Une carte qu'on branche sur la carte mère est une carte fille. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 Une carte qu'on branche sur la carte mère est une carte fille. C'est pas tabou ?! (je suis déjà très très loin ! ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 Une carte graphique c'est une carte graphique, ça se branche toujours sur la carte mère, sinon c'est un chipset... Non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 On dit « de père en fils, et de fil en aiguille », donc y'a bien un ordre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 Une carte graphique c'est une carte graphique, ça se branche toujours sur la carte mère, sinon c'est un chipset... Non ? C'est pas le problème.Une carte qui se branche à la carte mère, c'est une carte fille. Une carte réseau, une carte graphique, une carte son... Tout ça, ce sont des cartes filles. Mais cette appellation de carte fille est relativement désuète dans le monde informatique. On ne l'entend plus beaucoup. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 C'est pas si dix huit que ça, on en parle encore pour la PS3. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sid Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 À propos du Cube... pour une machine qui ne proposait rien de plus qu'un Mac mini à 600 €. Donc à la louche un prix quatre fois trop élevé. Maintenant, on prends un Mac Pro, 2 500 €, on multiplie son prix par quatre, ça nous fait bien le 10 000 € annoncé. Mais si on veut comparer ce qui est comparable, puisque je compare le Mac mini au Cube, il faudrait comparer le futur MacPro avec une station de travail Next Cube, 6500 $ à l'époque ! (en 1988 !) Une véritable petite fortune. Le Cube, PowerMac G4 Cube de son nom complet, c'était un PowerMac G4 dépourvu de possibilités d'extensions, encapsulé dans un cube en plexi et vendu 1799$. Le problème était que le G4 Gigabit Ethernet, le PowerMac contemporain du Cube, possédait une flopée de possibilités d'extension, de l'ethernet gigabit, un accès aux composants internes d'une simplicité inégalée à ce jour chez Apple et coûtait 200$ de moins (le cube avait pour lui un processeur plus rapide : 450Mhz vs 400Mhz et l'abscence totale de ventilateur). La famille PowerMac a été renommée MacPro au passage à l'archi Intel. Le Cube est donc bien de la lignée des Mac Pro actuels et non de celle des Mac grand public au sens du mini (qui n'existait pas à l'époque ! Le cube a précédé de 5 ans le premier mini, donc pour les comparaisons en matière de prix et de perfs il faut tenir compte de la loi de Moore et de l'inflation), même si on peut dire que le mini a un lien de parenté avec le Cube (par certains aspects du concept). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 19 juin 2013 Partager Posté(e) 19 juin 2013 Il n'empêche, ce Cube a beau avoir été un flop total, il est responsable indirect de mon arrivée sur Mac. En effet, quand j'ai vu un descriptif de cette machine dans Sciences & Vie à l'époque, dans lequel il montrait la pertinence d'une disposition périphérique des composants selon une colonne, avec l'air qui entre par le bas et ressort naturellement plus chaud par le haut comme dans une cheminée, sans avoir besoin de ventilateur, j'ai trouvé cela génial. À cet instant je me suis dit qu'une fois adulte je m'achèterais cette machine, quelqu'en soit le prix. Donc même en étant un flop, cette machine a suffisamment marqué mon esprit pour que j'assimile la marque Apple a quelque chose de très évolué et très pertinent (j'avais aussi bien retenu le prix super haut, ça devait être quelque chose comme 25 000 francs). Quelques années plus tard alors que je cherchais comment réaliser un autre de mes rêves, qui était d'avoir la totalité de mes livres sous forme scannée, je cherchais si quelqu'un avait eut l'idée de créer un tel livre numérique. J'essayais donc différents mots clefs dans Google, j'ai par exemple essayé ebook, puis je suis tombé sur l'iBook d'Apple. Ça n'avait rien à voir mais je me suis souvenu de ce fameux Cube, qui n'étais déjà plus disponible, donc l'iBook fut ma première machine sous Mac, c'était en 2003. Avec l'iPad d'un côté et ce Mac Pro de l'autre, la boucle est presque bouclée. (en revanche depuis j'ai découvert l'iMac donc point de Mac Pro en vue pour moi, j'attends l'iMac 4K ! ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pipoca Posté(e) 20 juin 2013 Partager Posté(e) 20 juin 2013 Marrant ! même avec un peu plus de dix votes ça donne une courbe de Gauss !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 20 juin 2013 Partager Posté(e) 20 juin 2013 Ouais, moi aussi je me gausse selon son pivot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité pim Posté(e) 20 juin 2013 Partager Posté(e) 20 juin 2013 Quand on commence à voir des courbes de gauss partout, c'est le signe qu'il faut arrêter de bosser les mecs, revenir à la vraie vie, tout ça quoi ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 20 juin 2013 Partager Posté(e) 20 juin 2013 Moi, une courbe de Gauss, j'en vois une tous les matins quand je me réveille. Si c'est pas le vrai vit ça, c'est quoi alors. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 20 juin 2013 Partager Posté(e) 20 juin 2013 Une carte graphique c'est une carte graphique, ça se branche toujours sur la carte mère, sinon c'est un chipset... Non ? C'est pas le problème.Une carte qui se branche à la carte mère, c'est une carte fille. Une carte réseau, une carte graphique, une carte son... Tout ça, ce sont des cartes filles. Mais cette appellation de carte fille est relativement désuète dans le monde informatique. On ne l'entend plus beaucoup. Ok, donc en gros toutes les cartes à part la carte mère sont des cartes filles... Ca n'aide pas beaucoup d'utiliser cette appellation alors... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mout Posté(e) 20 juin 2013 Partager Posté(e) 20 juin 2013 Moi, une courbe de Gauss, j'en vois une tous les matins quand je me réveille. Si c'est pas le vrai vit ça, c'est quoi alors. Clap clap clap Elle est superbe ! Fine, bien placée ! chapeau ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.