Invité LolYangccool Posté(e) 2 août 2013 Partager Posté(e) 2 août 2013 16 Go ? Tu es sûr ? Ca m'étonne car quand je l'ai acheté, j'ai pris le maximum de RAM disponible sur ce modèle en fabrication "native" : 4 en 2*2 Go. Le standard, c'était 2 Go. Donc je me disais que je pourrais le monter à 6 Go, 8 Go peut-être, avec du bidouillage maison, mais pas plus ... Aucun bidouillage à faire, tu mets les barrettes et c'est tout… : Klaffh : Il n'y a eu qu'un MacBook en 2010, celui juste avant date de 2009. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klaffh Posté(e) 2 août 2013 Partager Posté(e) 2 août 2013 Oui et non, le late 2009 a été commercialisé de octobre à mai 2010. Le Mid 2010 a été commercialisé de mai 2010 à juillet 2011. S'il l'a acheté en mars, le sien ne peut-être qu'un late 2009 et donc un macbook6,1. Le mieux ninimoi, c'est que tu regardes dans la pomme en haut à gauche et clique sur "A propos de ce mac" puis sur la fenêtre cliques sur "plus d'infos" Et dans la fenêtre qui s'ouvre regarde dans le détail du menu matériel, la deuxième ligne "identifiant du modèle" te donnera la réponse. Si c'est un 6,1 c'est 8Go max, si c'est un 7,1 c'est 16Go Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark132b Posté(e) 2 août 2013 Partager Posté(e) 2 août 2013 Mavericks est moins resourcivore, Toi aussi inventes des mots avec Paul, le nouveau jeu de Consomac! Lol Yang c cool!!! Mdr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 2 août 2013 Partager Posté(e) 2 août 2013 @LolYangccool: et pour mon MacBook Pro 15 2010 (Core i5 2,40Ghz)? Toujours à 8Go maximum? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 3 août 2013 Partager Posté(e) 3 août 2013 Mavericks est moins resourcivore, Toi aussi inventes des mots avec Paul, le nouveau jeu de Consomac! Lol Yang c cool!!! Mdr Les rappeurs ne se gênent pas eux, et on leur dit rien ! Je sais que ce mot n'existe pas, mais on m'a compris… @tortipouss : D'après MacTracker, oui, 8Go maxi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minimoi Posté(e) 3 août 2013 Partager Posté(e) 3 août 2013 Si c'est un 6,1 c'est 8Go max, si c'est un 7,1 c'est 16Go C'est un 6,1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 3 août 2013 Partager Posté(e) 3 août 2013 Si c'est un 6,1 c'est 8Go max, si c'est un 7,1 c'est 16Go C'est un 6,1 Effectivement, 8Go au maximum donc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pecheur25 Posté(e) 3 août 2013 Partager Posté(e) 3 août 2013 Désolé du retard : MacBook Pro 13" acheté en août 2011 passer de 4 à 8 go de ram (je ne sais plus quand exactement) et le disque dur passage de 5400tr/min à 7200 pour avoir un peu plus de réactivité en attendant l'achat d'un SSD (je compte le garder le plus longtemps possible). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tortipouss Posté(e) 3 août 2013 Partager Posté(e) 3 août 2013 @LolYangccool Je trouve Mac OS X 10.9 (DP4 1.0) très gourmand par rapport à Mac OS X 10.6 10.6 => 1,25Go 10.9 => 3,82Go Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pecheur25 Posté(e) 4 août 2013 Partager Posté(e) 4 août 2013 Je confirme il à l'air plus gourmand que ML même mais après c'est surement du au fait que se soit encore une version bétà ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Holomouth Posté(e) 4 août 2013 Partager Posté(e) 4 août 2013 Ce ne sont que des bêtas. Je pense que l'optimisation est pas tout à fait finie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pecheur25 Posté(e) 4 août 2013 Partager Posté(e) 4 août 2013 Ouais elle ça se fera petit à petit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wonderiri Posté(e) 6 août 2013 Partager Posté(e) 6 août 2013 Un MacBook de 2009 qui meurt. Et avant cela, un PowerBook g4 12" de 2005, fabuleux, que j'aurais encore s'il n'avait chuté trop de fois (dernière chute écran pété): mon grand amour de pomme c'est bien ce g4. Écran mat et clavier tout inox au toucher magique (soupir) Le prochain sera un iMac avec vos excellents conseils. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 6 août 2013 Partager Posté(e) 6 août 2013 pecheur25 : Tu es sous Mountain Lion... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pecheur25 Posté(e) 8 août 2013 Partager Posté(e) 8 août 2013 @LolYanggccool oui je le sais mais justement ! d'après le screen de tortipouss Mavericks utilise plus de RAM que ML alors que justement il devrait moins en utiliser d'où les commentaires sur le fait que c'est encore une bêta et que les modifications suivront amélioreront peut-être cela enfin il faut l'espérer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité LolYangccool Posté(e) 8 août 2013 Partager Posté(e) 8 août 2013 Je n'ai pas compris pourquoi tu as posté une capture de Mountain Lion puisqu'on parle de Mavericks… Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baraka Posté(e) 8 août 2013 Partager Posté(e) 8 août 2013 @LolYanggccool oui je le sais mais justement ! d'après le screen de tortipouss Mavericks utilise plus de RAM que ML alors que justement il devrait moins en utiliser d'où les commentaires sur le fait que c'est encore une bêta et que les modifications suivront amélioreront peut-être cela enfin il faut l'espérer. Oui enfin il est quand même sacrément tôt pour sortir une conclusion, quelle qu'elle soit, à propos de Mavericks. Comme tu le dis, ce n'est qu'une beta, alors que ML a bénéficié de plusieurs MAJ.... Souviens toi de ce que ML était dans sa version 10.8.0 ! Je l'aime beaucoup, ce lion des montagnes, mais il faut admettre qu'avant la 10.8.2 voir 10.8.3, c'était pas tout à fait ça ! Laissons le temps au temps; qui plus est, que le système bouffe un peu plus de ram n'est pas encore synonyme de gourmandise hors normes. N'oublions pas que 10.9 est censé, au contraire, moins solliciter le CPU ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MacArthur1 Posté(e) 9 août 2013 Partager Posté(e) 9 août 2013 G4 en 2000 pendant 2 ans puis G5 pendant 3 ans puis MacPro Power PC pendand 3 ans puis MacPro intel pendant 5 ans, il est temps de passer a l'iMac ;-) MacBookPro3, Intel Core 2 Duo 2,4 GHz depuis 2007 Mac Mini depuis 2010. Mac (depuis 1959 -) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pecheur25 Posté(e) 9 août 2013 Partager Posté(e) 9 août 2013 @Baraka Je suis d'accord, je concluais pas mais c'était à titre de comparaison même si comme tu le dis que c'est tôt, j'ai jugé un peu trop vite comme on peu discuter sur des rumeurs enfin bon il n'y a plus qu'une chose wait and see Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.