Jump to content

MBA ou MBP pour un photographe "pro"


Recommended Posts

Bonjour,

 

 

Pour une utilisation photographe pro, est ce qu’un MBA suffirait ou faudrait-il un MBP. Ce portable sera couplé à une dalle IPS 24 pouce WIDE GAMUT. Il va s’agir de faire tourner principalement Photoshop , et Lightroom avec de lourds fichiers en format RAW.

 

Que se soit un MBA ou un MBP faut il un i7 ou bien le i5 va t-il largement suffire ?

Je pense qu’il faut minimum de 8 g de RAM et qu’en est il pour le SSD sachant que de toute façon, un DDE sera brancher dessus que se soit lors de déplacement ou chez moi. La différence entre un 128 et un 256 : c’est bien juste la capacité de stockage, ou y a-t-il une différence dans la rapidité d’action.

Enfin reste à savoir RETINA ou PAS ?

 

Merci Bonjour,

 

 

Pour une utilisation photographe pro, est ce qu’un MBA suffirait ou faudrait-il un MBP. Ce portable sera couplé à une dalle IPS 24 pouce WILD GAMUT. Il va s’agir de faire tourner principalement Photoshop , et Lightroom avec de lourds fichiers en format RAW.

 

Que se soit un MBA ou un MBP faut il un i7 ou bien le i5 va t-il largement suffire ?

Je pense qu’il faut minimum de 8 g de RAM et qu’en est il pour le SSD sachant que de toute façon, un DDE sera brancher dessus que se soit lors de déplacement ou chez moi. La différence entre un 128 et un 256 : c’est bien juste la capacité de stockage, ou y a-t-il une différence dans la rapidité d’action.

Enfin reste à savoir RETINA ou PAS ? Et je songe à un 13 pouce ? Bien ou pas ?

 

Merci

Link to post
Share on other sites

Heu bon, premièrement, on parle de wide gamut, parce que hein, le gamut sauvage, c'est tout de suite moins pro.

 

A ta place, je partirais sur le MBPR Haswell 15". A priori, il aura de la patate, et l'écran joue tout de même dans une autre catégorie que celui du MBA. Dans le cas des MBA, il y a effectivement une différence de performances entre le SSD de 128 Go et celui de 256, mais de toute manière, à ta place, ce n'est pas la machine que je prendrais.

A considérer des moyens financiers illimités, j'attendrais donc le MBPR Haswell, 15 pouces, i7 et un maximum de ram. Le reste, à ta guise. Est-ce que ton budget suit ?

Link to post
Share on other sites

A ta place, je partirais sur le MBPR Haswell 15". A priori, il aura de la patate, et l'écran joue tout de même dans une autre catégorie que celui du MBA. Est-ce que ton budget suit ?

 

Bonjour Baraka.

Bon budget sera le moins possible tout en étant près à mettre plus de 1500 euros.

 

A ta place, je partirais sur le MBPR Haswell 15

 

Je ne sais pas sa date de sortie...

Link to post
Share on other sites

Baraka,

Pardon, mais je trouve ton estimation un peu "légère"...

Par ailleurs, je ne suis pas sûr que l'écran joue un rôle capital dans la mesure où un écran complémentaire adapté est là.

 

warburg,

Un ancien MacBook Pro i5/i7 serait-il mieux/moins bien qu'un MacBook Air i5/i7 actuel? pour cet usage de beaucoup ou pas? Je n'ai pas la réponse, mais ce genre d'info permettra surtout d'éviter de chercher dans les mauvaises gammes.

Il y a beaucoup de photographes professionnels qui travaillent avec moins puissant que des MacBook Air actuels; certes le but est de faire tourner la dernière version de chaque logiciel et d'en avoir un peu sous le pied.

 

Pour compléter les retours que tu auras ici, je t'encourage à visiter les forums de macbidouille.com et macg.co (si ce n'est déjà fait) qui ont des sections spécialisées dans lesquelles tu trouveras certainement des confrères.

Recherche aussi des benchmarks via ton moteur de recherche habituel; pour des logiciels célèbres comme Photoshop tu trouveras certainement des mesures qui te donneront une idée des écarts entre les modèles.

Link to post
Share on other sites

Bien sûr que ce n'est qu'un avis rapide, parmi tant d'autres. L'idée est quand même qu'on parle d'un ordinateur portable : j'en déduis (peut-être à tort) que Warburg pense utiliser son ordinateur en dehors d'un seul et unique endroit fixe. Or, travailler avec des photos sur un écran de 13", c'est déjà limite (faisable, mais pas vraiment optimal), sans parler justement de la colorimétrie et de la résolution etc. Sur ce point, les MBPR (pour peu qu'on ait une dalle Samsung) mettent une pâtée aux MBA.

Concernant le CPU, c'est un peu pareil. Je suis un fan du MacBook Air mais voilà, ce n'est pas une machine taillée pour la puissance. Peut-on toutefois travailler avec ? Certainement, mais une fois de plus, entre la gamme Air et la gamme Pro, ce n'est pas la même catégorie.

 

Après, ce n'est que mon avis hein :)

Link to post
Share on other sites

Qu'est que "pro" signifie, ici ? Si ça veut dire que tu peux par exemple avoir une série de 200 fichiers RAW à traiter pour demain, c'est quand même bien d'avoir de la puissance. Je ne dis pas que le MBA ne peut pas convenir, mais dans un tel cas un MBP ou un MBPR me parait plus adapté (en attendant la sortie des nouveaux, quand même).

 

Ceci dit, est-ce qu'un iMac ne conviendrait pas encore mieux ? Niveau puissance ça dépote vraiment. Je me réponds un peu à moi-même en disant que l'inconvénient majeur de l'iMac pour les métiers de l'image c'est son écran glossy, claquant, et pas wide gamut du tout. Mais tu peux lui connecter ton moniteur externe (écran de l'iMac pour les palettes et le moniteur externe pour l'image).

Link to post
Share on other sites

[

j'en déduis (peut-être à tort) que Warburg pense utiliser son ordinateur en dehors d'un seul et unique endroit fixe. Or, travailler avec des photos sur un écran de 13", c'est déjà limite (faisable, mais pas vraiment optimal), sans parler justement de la colorimétrie et de la résolution etc.

 

Effectivement le but du 13 pouces c'est de pouvoirs montrer un boulot, un projet en cours ou la demande du client, lorsque je me déplace. Ceci dit je ne vais pas me déplacer non plus tout les jours. Donc je me suis demandé si un 15 pouce n'irait pas car ce n'est plus si lourd que ça.

Baraka : tu fais allusion à un écran Samsung : as tu un modèl précis en tête ?

 

Ceci dit, est-ce qu'un iMac ne conviendrait pas encore mieux ? Niveau puissance ça dépote vraiment. Je me réponds un peu à moi-même en disant que l'inconvénient majeur de l'iMac pour les métiers de l'image c'est son écran glossy, claquant, et pas wide gamut du tout. Mais tu peux lui connecter ton moniteur externe (écran de l'iMac pour les palettes et le moniteur externe pour l'image).

 

iMAC + écran externe = vraiment trop chère (pour moi)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...