Jump to content

Un nouveau Mac mini fin février ?


Guest LolYangccool
 Share

Recommended Posts

J'en pense : enfin !!!

 

Reste à voir combien on va pouvoir brancher d'écran 4K dessus !  :arg:  ^_^

Malheureusement, si c'est une Iris, on risque pas de pouvoir en mettre beaucoup...  :confused:

Link to comment
Share on other sites

Un peu dommage que l'Iris Pro ne soit pas de la partie, si tant est que ces configurations sont effectivement celles qui sortiront. Restent à voir deux facteurs déterminants : la ram et le HDD/SSD. Parce que l'i5 Haswell, on s'en fiche un peu, les économies d'énergie n'étant pas un argument pour un ordinateur de bureau....

Link to comment
Share on other sites

 

J'en pense : enfin !!!

 

Reste à voir combien on va pouvoir brancher d'écran 4K dessus !  :arg:  ^_^

Malheureusement, si c'est une Iris, on risque pas de pouvoir en mettre beaucoup...  :confused:

 

 

Oui enfin ça va, deux écrans 4K, on ne me fera pas croire que c'est insuffisant :)

Link to comment
Share on other sites

 

 

J'en pense : enfin !!!

 

Reste à voir combien on va pouvoir brancher d'écran 4K dessus !  :arg:  ^_^

Malheureusement, si c'est une Iris, on risque pas de pouvoir en mettre beaucoup...  :confused:

 

 

Oui enfin ça va, deux écrans 4K, on ne me fera pas croire que c'est insuffisant :)

 

Enfin, je pensais à ne pas pouvoir en mettre un seul sans pouvoir avoir des performance suffisantes.

Mais je ne sais pas trop ce que vaut l'Iris, juste qu'elle est mieux que mon HD4000 mais pas beaucoup mieux que la HD5000 ?

 

Donc, que vaut cette Iris ?

Link to comment
Share on other sites

Iris gère très bien les MBPr sur lesquels on peu très confortablement brancher un écran 4K supplémentaire, peut-être même deux (à vérifier). Pour l'utiliser au quotidien, j'en suis très satisfait (alors que la HD 4000 sur un écran retina peut parfois peiner un peu, visiblement).

 

Quoi qu'il en soit, je pense qu'elle sera au poil pour les utilisations qui seront faites de ce mac mini, à l'exception des jeux où l'Iris Pro (ou encore mieux, une carte graphique dédiée) n'aurait pas été du luxe. Sans doute faut-il différencier très nettement les mac mini des iMac.

Link to comment
Share on other sites

Mais je ne sais pas trop ce que vaut l'Iris, juste qu'elle est mieux que mon HD4000 mais pas beaucoup mieux que la HD5000 ?

J'avais lu je ne sais pus trop où que l'Iris, c'est la HD5100, et l'Iris Pro, HD5200. Donc on reste dans la meme gamme, avec des performances un peu meilleures à chaque fois. Mais en effet, rien à voir avec l'écart entre 4000 et 5000 ;)
Link to comment
Share on other sites

C'était une boutade le coup des écrans 4K. Aucun Mac ne gère correctement ces écrans pour l'instant, à moins de prendre pile la bonne combinaison Mac Pro à 3000 € + écran Sharp à 3500 €. On n'aura pas de solution (logicielle ?) avant d'être passé au DisplayPort 1.4 et au HDMI 2.0 sur les Macs actuels et futurs, sans même parler de disposer d'une puissance graphique suffisante pour gérer 1920 x 1080 x 4 = plus de 8 millions de pixels !

 

Bien entendu ce serait une excellente nouvelle si le Mac mini était la première machine à offrir ces deux sorties écrans, mais il ne faut pas trop rêver, il est loin le temps où Apple adoptait les technologies du futur avant tout le monde.

 

À une époque je ne voulais pas d'un iMac haut de gamme avec son écran 20", j'avais dépensé 3500 € pour un Mac mini et un écran 23", ça ramait un peu mais ça marchait, c'était quelques mois avant l'arrivée de l'iMac 24". Si je pouvais refaire le même coup, Mac mini avec écran 4K, en attendant l'arrivée de l'iMac 4K dans quelques mois, ça serait vraiment top !

 

:)

 

PS : encore 20 messages et je suis au sommet de l'Everest ! :rotfl:

Link to comment
Share on other sites

J'ai tout lus, pim, mais ceci m'interpelle :

PS : encore 20 messages et je suis au sommet de l'Everest ! :rotfl:

Montes pas trop haut quand même, j'ai comme l'impression que y'a déjà pas mal de blanc autour de toi... :ph34r::rotfl:

Link to comment
Share on other sites

Très à fond sur un hypothétique MacMini Haswell qui ne veut pas sortir alors que cette plateforme arrive sur sa première année ça me donne moins envie. Ça ferait chier de prendre un Mini qui sortirait avec des procs Haswell qui vont souffler leur première bougie.

 

Moins tenté par les iMac par souci de design et surtout de monobloc j'avoue qu'un hypothétique iMac 27" retina 512Go SSD pourrait, toujours suivant le prix, fortement m'attirer.

Link to comment
Share on other sites

Ne peut-on pas envisager que le Mac Mini sera abandonné par Apple ?

Bien sur que non.

Pourquoi serait-il abandonné ?

Ou alors il y aura un remplaçant avec le même concept. :)

Link to comment
Share on other sites

Pourquoi serait-il abandonné ?

 

Entre 2007 et 2009 pendant presque 2 ans il n'a pas été mis à jour et là ça fait 15 mois. De quoi se poser des questions. Surtout avec un iMac 2x plus cher qui marge d'avantage et l'Apple TV qui risque de se débrider et de fusionner avec l'Air Port Express (ça concerne surtout son usage mutlimedias, notamment sous une télé).

Link to comment
Share on other sites

Il aurait très bien pu, voir, à failli l'être. Donc dire avec autant de certitude que c'est inenvisageable me semble pour le moins présomptueux. Même si je n'y crois guère là. On ne sait jamais.

En fait, je dis qu'un abandon pur et simple sans remplaçant n'est pas envisageable; mais qu'un abandon avec remplaçant, avec un autre non, autre design etc est possible.

Link to comment
Share on other sites

En même temps c'est une machine un peu particulière non ?! C'est celle qui est le moins Apple je trouve (si Apple se limite à des trucs assez péjoratifs, genre écran brillant, impossible de changer la RAM ou la DD... Et surtout qui marge à fond ! J'en passe et des meilleures !)

Link to comment
Share on other sites

On peux pas dire qu'Apple marge pas sur le mini Server...

 

200€ le disque d'1To supplémentaire par rapport au mini haut de gamme, ça fait cher l'ajout. C'est exactement la même machine à part ça...

Bon, OK, il y a 18€ pour OS X Server en plus... Mais bon, ça fais cher quand même.

Link to comment
Share on other sites

En même temps c'est une machine un peu particulière non ?! 

 

Oui c'est effectivement la moins chère et la plus évolutive du catalogue :)

 

C'est celle qui est le moins Apple je trouve 

 

Parce que c'est la moins fermée ? Étrange raisonnement.

Link to comment
Share on other sites

D'autant plus étrange que le tout nouveau Mac Pro ne se débrouille pas trop mal, question évolutivité. On est loin de la carcasse G5 de l'ancien mac Pro, certes, mais c'est quand meme largement mieux qu'un Mac Book Air/Pro

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...